桂政采函〔2023〕268号

质疑答复书

质 疑 人：广西欧庆宇信息科技有限公司

地 址：南宁市青秀区柳沙路10号民发·大观天下D2栋2单元301号

法定代表人：闭菊英

委托代理人：黄正远

本中心2023年9月4日收到《质疑函》，质疑人对不间断电源系统及电池改造项目（GXZC2023-J1-******-CGZX）的成交结果提出质疑。

质疑事项共1项：成交供应商“四川旧石器信息技术有限公司”所投产品第1项：不间断电源系统改造货物中标品牌UPS：雷乐士，蓄电池：奥克莱。不满足谈判文件UPS主机与电池需为同一品牌的要求，为虚假应标。质疑人提供了成交结果公告、奥克莱官网截图、雷乐士官网截图作为证明材料。

质疑请求取消四川旧石器信息技术有限公司的成交资格。

为此，本中心对质疑情况进行了调查核实。现查明：

一、谈判文件采购需求中的★商务及其他要求表中有“★”号说明：“采购需求中标明“★”号的参数为必须响应的实质性要求”。分标1项号１不间断电源系统改造的技术要求中有“5.为确保售后统一性及售后责任推诿，UPS主机与电池需为同一品牌”的要求。该项要求是未标明“★”号的参数要求。

二、四川旧石器信息技术有限公司响应文件的商务、技术响应、偏离情况说明表中对分标1项号１不间断电源系统改造的技术要求中“5.为确保售后统一性及售后责任推诿，UPS主机与电池需为同一品牌”的要求作正偏离响应。其中，UPS 主机品牌:雷乐士,蓄电池品牌:奥克莱。四川旧石器信息技术有限公司响应文件中对该偏离情况作了技术说明。

四川旧石器信息技术有限公司针对质疑情况回复如下：

1.我司不存在虚假响应采购文件的行为。我司在响应文件中，并没有将非同品牌应答为是同品牌，不存在虚假响应。采购文件第 21 页规定：“采购需求中标明‘★’号的参数为必须响应的实质性要求”，而谈判文件并未将同品牌要求的条目以“★”标识列为实质性条款，意味着可以接受同品牌，也可以接受非同品牌参与竞争。假如同品牌为实质性要求，我司会依法对谈判文件提出质疑。我司研究谈判文件，反复权衡，决定采用意大利雷乐士（RIELLO）UPS 和奥克莱蓄电池响应。

２．我司响应的非同品牌组合，不存在质疑人提出的“售后统一性及售后责任推诿”问题。蓄电池与 UPS 主机是否为同一品牌，无技术上的必要性。UPS 主机和蓄电池之间，仅靠一组导线连接，不存在任何软、硬件兼容，不同品牌的蓄电池，都可以正常使用。

三、谈判小组根据谈判文件和响应文件进行评审。评审过程中，谈判小组认可四川旧石器信息技术有限公司响应文件对主机与电池品牌的响应。

根据以上情况，本中心认为，经谈判小组评审，四川旧石器信息技术有限公司响应文件满足谈判文件要求。质疑事项不成立，质疑人的质疑不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第94号）第十六条规定，继续开展采购活动。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向广西壮族自治区财政厅投诉。感谢质疑人对政府采购中心工作的关心和支持！

广西壮族自治区政府采购中心

2023年9月12日

抄送：自治区财政厅政府采购监督管理处，广西壮族自治区公安厅。