质 疑 人： 广西至上建设工程有限公司

地 址： 广西南宁五象大道399号龙光国际2号楼三十层3035号办公室

法定代表人： /

委托代理人： 农月梅 电话： 199*****937

我单位就供应商针对中国共产党南宁市兴宁区委员会政法委员会兴宁区基层治安防控运维服务项目（项目编号： NNZC2023-G3-0015-NNXN）递交的质疑函，经过审查，现针对质疑内容作如下答复：
质疑事项1：公开招标文件《第二章 采购需求》“（一）设备更换新建清单”“2.汇聚交换机”的第4-6点参数。
质疑事项1答复：我单位将根据项目实际需求，对招标文件作出进一步修改完善并发布于有关政府采购网站，详见更正公告。
质疑事项2：公开招标文件《第二章 采购需求》“（一）设备更换新建清单”“15.音箱”的参数“7、主要应用于KTV包房、夜总会、宾馆、俱乐部等娱乐场所，可搭配超低频音箱使用。”不符合项目采购的需求和实际情况。
质疑事项2答复：我单位将根据项目实际需求，对招标文件作出进一步修改完善并发布于有关政府采购网站，详见更正公告。
质疑事项3：公开招标文件《第二章 采购需求》“（一）设备更换新建清单”“17.主扩功放”的参数“8、选用原装东芝发烧级大功率音频对管，低频强劲厚实、中频圆润甜美、高频清晰细腻。9、使用美国著名音频孪生管，杜绝因元件配对导致的误差。”在采购技术参数中直接标明制定唯一厂家品牌产品，不符合政府采购实施条例要求。
质疑事项3答复：我单位将根据项目实际需求，对招标文件作出进一步修改完善并发布于有关政府采购网站，详见更正公告。
质疑事项4：公开招标文件《第二章 采购需求》“（二）运维服务”的项目期限与“商务条款”的合同履行期限不一致。
质疑事项4答复：我单位将根据项目实际需求，对招标文件作出进一步修改完善并发布于有关政府采购网站，详见更正公告。
质疑事项5：公开招标文件《第四章 评标方法及评分标准》“第三节 评分标准”“二、综合评分法”的评分标准”1、2的设备性能质量分，在评分标准中要求提供“检测报告”作为加分条件，可能存在某些厂家利用其“检测报告或证明材料”等“厂家背书”材料造成偏向性的情况。
质疑事项5答复：我单位将根据项目实际需求，对招标文件作出进一步修改完善并发布于有关政府采购网站，详见更正公告。
质疑事项6：公开招标文件《第四章 评标方法及评分标准》“第三节 评分标准”“二、综合评分法”的评分标准”4、售后服务方案分...的评分要求”在评分标准中要求提供“证明材料证书”作为加分条件，可能存在某些厂家利用其“证明材料证书”等材料造成偏向性的情况。
质疑事项6答复：我单位将根据项目实际需求，对招标文件作出进一步修改完善并发布于有关政府采购网站，详见更正公告。
质疑事项7：公开招标文件《第四章 评标方法及评分标准》“第三节 评分标准”“二、综合评分法”的评分标准”5、综合能力分..的评分要求”在评分标准中要求提供投标人或者投标人所投的投标产品厂商“证明材料证书”作为加分条件，可能存在某些投标人或者投标人所投的投标产品厂商利用其“证明材料证书”等材料造成偏向性的情况。
质疑事项7答复：我单位将根据项目实际需求，对招标文件作出进一步修改完善并发布于有关政府采购网站，详见更正公告。


中国共产党南宁市兴宁区委员会政法委员会
2023年9月12日