湖南省水运管理局支持保障项目-水上安全信息系统工程主机与存储系统
政府采购招标文件澄清答复公告

原公告的采购项目名称：支持保障项目-水上安全信息系统工程主机与存储系统
政府采购编号：湘财采计[2014G]1916号
采购代理编号：0623-1581N*******
首次公告日期：2015年12月3日


一、澄清答复说明事项：
问题一: 我方（潜在投标人，下同）认为表2-1.3磁盘阵列招标参数存在一些不合理和倾向性设计。主要有以下几点：
1、体系结构 招标要求：采用高端企业级存储架构，提供SAN存储节点/控制器之间高可用可负载均衡的集群，对于单一LUN，多个控制器可以并行读写
质疑原因：这种对所谓高端企业级存储架构的定义过于简单粗暴，事实上业内公认的标准中从来没有哪家将所谓单一LUN，多控制器并行读写这一点作为依据。特别是在分布式技术变得越来越成熟的今天，这种架构反而变得越来越不合时宜。
2、★融合存储 招标要求：每个控制器本身同时具备块存储、NAS存储（包括CIFS/NFS）和对象存储功能，不允许前端增加NAS网关方式实现或者由不同的硬件模块实现。并且支持NDMP进行数据备份。
质疑原因： SAN和NAS所处理的数据类型差异很大，前者对应结构化数据（块存储），后者对应非结构化数据（文件）。事实上，主要的存储厂商基本都以SAN+NAS网关的方式实现。并且通常不会将对象存储功能融入其中。即使厂家对自己的产品一律冠以统一存储的宣传，但其实质设计仍是由独立的SAN的控制器和NAS控制器组成，从而获得最佳的性能和扩展性，这也是业界主流的做法。比如：EMC的VNX（NAS由X-Blade NAS刀片实现），HDS的VSP G系列（NAS由HNAS网关实现），IBM的V7000U（NAS由NAS网关实现），Dell的SC系列（NAS由FS NAS网关实现）。事实上，越是高端存储（比如EMC VMAX、HDS VSP G1000、IBM DS8870等），越是强调功能的专一性和高度优化。而在同一个控制器上实现对不同数据类型的处理，单个控制器的资源很难同时兼顾这些任务，也对优化带来了困难，还造成了软件系统的复杂度。通常是尽量避免的做法。目前业内采用这种过渡融合的方式的产品只有HP（H3C）的3Par系列、华为的OceanStor系列、NetApp的FAS系列（事实上它的SAN是在NAS基础上模拟处理的，不能算是原生系统）。而且后两者也都不能支持对象存储功能。换句话说，能完全满足此项要求的仅有HP（H3C）的3Par系列。存在十分明显的倾向性指标设计。
3、ASIC芯片及零数据检测
招标要求：除主要CPU以外，要求配置专用ASIC芯片，用于处理Raid计算，数据分流等；通过专用ASIC芯片进行零数据检测，并以16K粒度大小来做零数据的自动回收。
质疑原因：目前业界主流是用高性能多核Xeon CPU驱动存储系统，其优点在于通用性和开放性更好，符合当前软件定义的主流发展方向。在性能上，经年来以多核CPU为基础的控制器的性能已赶上甚至超过了ASIC芯片。而且克服了ASIC芯片不宜扩展，存在硬件锁定的问题。事实上，大部分厂家也没有采用ASIC处理Raid的设计，如EMC、Dell、华为、NetApp、IBM。目前仅有HP（H3C） 3Par一家采用ASIC芯片处理Raid计算。
所以，综上所述，我方认为本次表2-1.3磁盘阵列招标参数存在较大的倾向性，仅有HP（H3C） 3Par一款产品可以完全满足所有要求，这无疑是不合理的。
答复一:
1、同一个LUN被多个控制器并行读写是对双控存储的最基本的需求，因为只有这样才能够做到流量及压力的负载分担，如果不支持的话，则多个LUN在承载不同业务的时候，有的压力高，有的压力低，造成负载不均衡，容易造成性能瓶颈。经过我们（采购人、采购代理机构，下同）调研，三家以上品牌均有相关产品。
2、采用融合存储可以有效减少管理节点数，方便采购人的业务部署和应用。经过我们调研，三家以上品牌都有满足的产品。
3、本次招标存储采用CPU架构，同时辅以ASIC芯片用于处理Raid计算，数据分流等。这样可有效提升精简配置、零数据回收、时延等的性能。采购人结合现有业务更愿意采用此技术。

问题二: 我方认为表2-1.5负载均衡器招标参数存在一些不合理和倾向性设计。主要有以下几点：
1、★性能要求
招标要求：吞吐量≥18G，并发会话数≥800万，七层每秒新建会话数≥36万，四层每秒新建会话数≥30万，SSL每秒新建会话数 1024-bit≥1.4万, 2048-bit≥0.28万，SSL吞吐3 G。(吞吐量，四层每秒新建会话数，七层每秒新建会话数三项关键指标需提供权威检测机构的性能测试报告并原厂盖章，证明产品性能达到招标要求)
质疑要求：检测机构的性能测试报告只是证明设备性能的一种方式，而且第三方检测机构的性能测试采用的是抽样测试方式，测试结果也并不能等同于投标产品的性能。主流的负载均衡厂商因为产品的不断迭代完善，设备升级，考虑到检测的成本、时间周期，一般都有采用自己购买的思博伦专业设备做出厂的性能检测（这就比如：证明我妈是我妈，绝不等同与户口本的户籍关系）。到权威机构做性能测评是极个别厂商的做法，具备这一报告的厂商目前业界只有太一星辰。
2、销售许可
招标要求：具备公安部销售许可证（三级），需要提供原件并盖原厂公章
负载均衡属于网络类产品（业界如运营商集采，也把负载均衡叫做四七层交换机），公安部的销售许可证是针对安全产品进行检测、颁发的，并没有针对负载均衡品目的检测。因此业界的主流及绝大部分负载均衡厂商都没有这一资质，只有如启明星辰（太一星辰）、深信服这样的安全厂商以负载均衡的的某些安全功能以安全产品的名义申请这一资质，而具备三级的只有启明星辰（太一星辰）有这一资质，有明显的参数倾向性。
所以，综上所述，我方认为本次表2-1.5负载均衡器招标参数存在较大的倾向性，仅有太一星辰一家厂商可以完全满足所有要求，这无疑是不合理的。
答复二:
1、要求提供国家级权威机构检测报告是为了保证此次项目投标产品性能指标的真实有效性，保证此次所投产品能满足用户的实际业务需求，如无法提供测试报告也可以提供其他国家级的测评单位但必须是国家级权威机构的测评报告来保证此次项目所投产品性能指标参数的真实性；具备这一报告的有三家以上主流厂商。
2、传统的负载均衡只具备简单的四七层分流及简单的健康检查功能，随着主流负载均衡厂商（三家以上）技术的更新、升级、完善。现在主流的负载均衡厂商均把安全功能作为负载均衡的一个重要功能组成部分，负载均衡厂商的领导者F5更是早在2011年就已经关注于负载均衡产品必须具备安全防护功能。具备公安部销售许可证（三级）是体现投标设备具有的安全防护能力的一个重要衡量指标，同时也是能体现设备系统的安全稳定性的一个指标。国内具备公安部销售许可证（三级）的厂商有三家以上主流厂商。

二、招标文件中涉及到以上澄清答复内容的部分都以此澄清答复公告为准；招标文件其他内容以及提交投标
文件截止时间（开标时间）不变。
以上特此公告！
公告日期：2015年12月16日

采购人：湖南省水运管理局 地址：长沙市五一大道982号
联系人：董奇志 电话：****-********
采购代理机构：湖南省招标有限责任公司 地址：长沙市东风路123号410室

联系人：陈立明、肖劲松电话：****-********传真：****-********