北疏港道路改造工程K2+690至K8+670段二次招标北疏港道路改造工程K2+690至K8+670段二次招标
北疏港道路改造工程K2+690至K8+670段二次招标北疏港道路改造工程K2+690至K8+670段二次招标
| 招标项目编号 | 三招建备2023-094 | 招标项目名称 | 北疏港道路改造工程（K2+690至K8+670段）（二次招标） |
| 标段编号 | A331*****100010*****001 | 标段名称 | 北疏港道路改造工程（K2+690至K8+670段）（二次招标） |
| 招标组织形式 | 委托招标 | 招标方式 | 公开招标 |
| 评审方式 | 资格后审 | 招标项目类型 | 北疏港道路改造工程（K2+690至K8+670段）（二次招标） |
| 招标人 | 台州市北部湾区经济开发集团有限公司 | ||
| 联系人 | 台州市北部湾区经济开发集团有限公司 | 手机号码 | 138*****080 |
| 招标代理机构 | 浙江省三门县工程建设监理有限公司 | ||
| 联系人 | 浙江省三门县工程建设监理有限公司 | 手机号码 | 139*****568 |
| 招标内容与范围 | 北疏港道路改造工程(K2+690~ K8+670段)起点位于海湾实业码头处X508上蛇线北侧，路线沿海堤内侧由西向东，途经成洲船业、浙东矿业、恒投工贸、九洲船业，终点接海堤北路(原赤头老闸泄洪道桥预留考虑)。路线全长5.98km，其中老路利用和改建段长4.176Km,新建段1.804Km。全线共设桥梁22m/1座，涵洞19道。具体详见图纸。 预算审核造价为人民币********元。 本次施工招标为1个标段，主要工程包括招标人提供的施工图纸范围内及工程量清单中所包含的所有内容等工程实施及其缺陷责任期缺陷修复。 计划工期：不超过450日历天（投标人在投标文件中必须明确工期天数），缺陷责任期为24个月。 | ||
| 标段内容 | 北疏港道路改造工程(K2+690~ K8+670段)起点位于海湾实业码头处X508上蛇线北侧，路线沿海堤内侧由西向东，途经成洲船业、浙东矿业、恒投工贸、九洲船业，终点接海堤北路(原赤头老闸泄洪道桥预留考虑)。路线全长5.98km，其中老路利用和改建段长4.176Km,新建段1.804Km。全线共设桥梁22m/1座，涵洞19道。具体详见图纸。预算审核造价为人民币********元。本次施工招标为1个标段，主要工程包括招标人提供的施工图纸范围内及工程量清单中所包含的所有内容等工程实施及其缺陷责任期缺陷修复。计划工期：不超过450日历天（投标人在投标文件中必须明确工期天数），缺陷责任期为24个月。 | ||
关于北疏港道路改造工程（K2+690至K8+670段）（二次招标）的招标预告
1
相关附件：关于北疏港道路改造工程（K2+690至K8+670段）（二次招标）的招标公告
北疏港道路改造工程（K2 690至K8 670段）（二次招标）
施工招标公告
1.招标条件
本招标项目北疏港道路改造工程（K2 690至K8 670段）（二次招标）（以下简称本项目）已由三门县发展和改革局以项目代码2307-******-04-01-******批准建设，招标人为台州市北部湾区经济开发集团有限公司，建设资金来自企业自筹。项目已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标。实行资格后审。主要工程数量和资格审查条件（最低要求）详见三门县公共资源交易中心网**********/index.html">http://www.sanmen.gov.cn/col/col**********/index.html（下同）。
2.项目概况与招标范围
2.1 北疏港道路改造工程(K2 690~ K8 670段)起点位于海湾实业码头处X508上蛇线北侧，路线沿海堤内侧由西向东，途经成洲船业、浙东矿业、恒投工贸、九洲船业，终点接海堤北路(原赤头老闸泄洪道桥预留考虑)。路线全长5.98km，其中老路利用和改建段长4.176Km,新建段1.804Km。全线共设桥梁22m/1座，涵洞19道。具体详见图纸。
预算审核造价为人民币********元。
2.2本次施工招标为1个标段，主要工程包括招标人提供的施工图纸范围内及工程量清单中所包含的所有内容等工程实施及其缺陷责任期缺陷修复。
2.3计划工期：不超过450日历天（投标人在投标文件中必须明确工期天数），缺陷责任期为24个月。
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人具备独立法人资格，具备公路工程施工总承包二级及以上资质的企业资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
3.2若投标人为公路工程施工总承包一级及以上资质，投标人应列入交通运输部网站（http://glxy.mot.gov.cn）中“全国公路建设市场信用信息管理系统”中最新公布的公路工程施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
3.3 本次招标不接受联合体投标。
3.4与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股（含法定代表人控股）、管理关系的不同单位，不得参加本标段的投标，否则相关投标无效。
3.5在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
4.招标文件的获取
4.1本工程实行资格后审，凡有意参加投标者，于公告发布之日起，可通过“三门县工程建设电子交易平台”（网址：http://jyzx.sanmen.gov.cn/）自行下载招标文件、施工图纸等招标资料。
4.2投标人网上免费下载招标文件，不收取任何工本费。
4.3本次招标采用“杭州品茗信息技术有限公司”提供的全流程招、投、开、评标工具。未在“三门县工程建设电子交易平台”注册及未领取CA锁的单位，请参照《三门县公共资源电子交易平台企业网上注册登记操作示意卡》自行网上注册并核验通过，见三门县公共资源交易网“下载中心”。CA锁办理请前往“三门县公共资源交易专用数字证书用户自助申报系统”自助办理（网址：http://www.tseal.cn/tcloud/smxztb/）。
5.投标文件的递交
5.1招标人不组织进行工程现场踏勘和召开投标预备会，如投标人需要可自行安排。
5.2投标文件上传截止时间（投标截止时间，下同）为2023年9月26日上午9时00分，开标地点为三门县公共资源交易中心（具体开标室见四楼LED屏幕）（地址：三门县大湖塘新区广场路22号，交通大楼四楼）。投标人无需到开标现场，不见面开标大厅的登录方式为：三门县公共资源交易网—便捷导航—不见面开标大厅。
5.3投标文件递交方式：电子投标文件采用网上递交的方式，上传至“三门县工程建设电子交易平台”。
5.4逾期上传的或者未上传指定系统的，招标人不予受理。
6.公告发布媒体
本次招标公告同时在三门县公共资源交易网（网址：**********/index.html">http://www.sanmen.gov.cn/col/col**********/index.html）和浙江省公共资源交易服务平台http://www.zjpubservice.com/上发布。
7.联系方式
招 标 人： 台州市北部湾区经济开发集团有限公司 ；
地 址： 三门县海游街道环湖东路2号 ；
联 系 人： 陈泽军 ；
电 话：0576-******** ；
招标代理机构： 浙江省三门县工程建设监理有限公司 ；
地 址： 三门县海游街道环湖南路39-14 ；
联 系 人： 张星星 ；
电 话： 136*****067 ；
8．特别说明：
于2023年9月4日北疏港道路改造工程（K2 690至K8 670段），备案登记号：三招建备2023-073号已使用企业信用等级的投标单位，经核实仍有效。
招 标 人：台州市北部湾区经济开发集团有限公司
招标代理人：浙江省三门县工程建设监理有限公司
行业主管部门：三门县交通运输局
2023年9月5日
相关附件：关于北疏港道路改造工程（K2+690至K8+670段）（二次招标）的变更公告
北疏港道路改造工程（K2 690至K8 670段）（二次招标）
答疑公告1
各潜在投标人：
现将对“疏港道路改造工程（K2 690至K8 670段）（二次招标）”（项目编号：三招建备2023-094）招标文件的答疑澄清内容发布如下：
一、对各投标单位提问的回复：
1、问：招标文件第51页企业信用评价结果得分中，注：于2023年9月4日北疏港道路改造工程 (K2 690 至K8 670段),备案登记号：三招建备2023-073号已使用企业信用等级的投标单位，经核实仍有效。招标文件第53页主要人员信用评价得分中，投标人在投标中选择使用信用等级得分且有效的是否能确定企业、人员的信用等级为2022年下半年信用等级。
答：（1）、企业信用评价，原使用了企业信用等级（2022年下半年信用等级）的单位，在本次投标中附相关证明材料，经核实仍有效。
（2）、主要人员信用评价得分按照本项目投标截止日期有效的信用评价结果为准。
2、问：招标文件第20页，承诺提供不少于700万元人民币的流动资金中采用银行信贷证明的能否继续使用北疏港道路改造工程（K2 690至K8 670段）（项目编号：三招建备2023-073）投标文件中的银行信贷证明。
答：自北疏港道路改造工程（K2 690至K8 670段）（项目编号：三招建备2023-073）公告之日起自本次投标截止日（即第二次招标）期间，开出的银行信贷证明继续有效。
本次答疑澄清文件是招标文件的组成部分，与招标文件具有相同的法律效力。答疑澄清文件与招标文件不一致的，以最新的答疑澄清文件为准。
招 标 人：台州市北部湾区经济开发集团有限公司
招标代理人：浙江省三门县工程建设监理有限公司
行业主管部门：三门县交通运输局
2023年09月11日
关于北疏港道路改造工程（K2+690至K8+670段）（二次招标）的开标情况
北疏港道路改造工程（K2 690至K8 670段）（二次招标）（北疏港道路改造工程（K2 690至K8 670段）（二次招标））开标记录表
开标时间：2023-09-26 09:00:00
（一）唱标记录
| 序号 | 投标人名称 | 密封情况 | 投标保证金(元) | 投标报价 | 工期（日历天） | 质量目标 | 项目经理 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 海港路桥股份有限公司 | ******** | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 张胜群 | ||
| 2 | 陕西基泰集团路桥有限公司 | ******** | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 顾雪亮 | ||
| 3 | 嘉兴市宏图路桥有限责任公司 | ******** | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王晓茹 | ||
| 4 | 中铁十五局集团有限公司 | ******** | 448 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段竣工验收的质量评定：合格 | 代均德 | ||
| 5 | 浙江立欣交通工程有限公司 | ******** | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 杨公强 | ||
| 6 | 平阳县联城交通工程有限公司 | ******** | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 郑长蕾 | ||
| 7 | 浙江长达建设有限公司 | ******** | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 马志忠 | ||
| 8 | 衢州市新宏建设有限公司 | *****435 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 李智聪 | ||
| 9 | 杭州鸿博路桥工程有限公司 | 65054294 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 陈伯良 | ||
| 10 | 湖州宏强交通建设有限公司 | 65154182 | 450 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王鲁鑫 | ||
| 11 | 浙江三门兴港建设有限公司 | 66933839 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上:标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 夏建满 | ||
| 12 | 温岭市胜途建设有限公司 | 60389370 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合 格 | 王海能 | ||
| 13 | 浙江祥龙交通工程有限公司 | 66954466 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上，标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 彭南雄 | ||
| 14 | 浙江百航建设有限公司 | 61075612 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 程俊松 | ||
| 15 | 浙江明道交通建设有限公司 | 66988738 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 王超 | ||
| 16 | 浙江名禹工程建设有限公司 | 61592116 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 邰恩达 | ||
| 17 | 浙江大地交通工程有限公司 | 67227398 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 吕帅 | ||
| 18 | 浙江苍交建设有限公司 | 62280350 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 张红宝 | ||
| 19 | 浙江交工国际工程有限公司 | 67240860 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 史建国 | ||
| 20 | 杭州轩昌建设有限公司 | 62295905 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上，标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 张德运 | ||
| 21 | 杭州华聚环境建设有限公司 | 67413625 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王清方 | ||
| 22 | 浙江华祥建设工程有限公司 | 62524348 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 李保修 | ||
| 23 | 台州市椒江交通建设工程有限公司 | 67475512 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 江春 | ||
| 24 | 浙江红鼎建设工程有限公司 | 63020722 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 郑雄 | ||
| 25 | 浙江靖达建设有限公司 | 67480545 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 蓝鲁 | ||
| 26 | 浙江宇川交通建设有限公司 | 63439338 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 李岩岩 | ||
| 27 | 浙江正方交通建设有限公司 | 67564420 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘勇 | ||
| 28 | 宁波抱壹建设有限公司 | 65309197 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 冉平 | ||
| 29 | 浙江宏昇达交通建设有限公司 | 63745103 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 饶立 | ||
| 30 | 江西天丰建设集团有限公司 | 67823809 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 杨卫东 | ||
| 31 | 浙江中陆建设有限公司 | 65440280 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 宁升安 | ||
| 32 | 杭州临安丰悦基础工程有限公司 | 63879296 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 陈良宣 | ||
| 33 | 浙江天一交通建设有限公司 | 65452325 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 郭鹏飞 | ||
| 34 | 内蒙古新开元建设有限公司 | 65456129 | 450 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 张永祥 | ||
| 35 | 中国路桥集团西安实业发展有限公司 | 65687872 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 罗永强 | ||
| 36 | 浙江新越交通建设有限公司 | 65764177 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 陈柯 | ||
| 37 | 正平路桥建设股份有限公司 | 65780188 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 陈海福 | ||
| 38 | 平湖市新信交通工程有限公司 | 65832038 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 霍永杰 | ||
| 39 | 丽水市嘉胜交通建设有限公司 | 66006562 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 黄富智 | ||
| 40 | 浙江铭鼎交通建设有限公司 | 66147359 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 余光仁 | ||
| 41 | 浙江京杭交通工程有限公司 | 64063818 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上标段工程竣工验收的质量评定：合 格 | 娄晓波 | ||
| 42 | 和海建设科技集团有限公司 | 67923315 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 邓广新 | ||
| 43 | 路歌交通建设集团有限公司 | 64249867 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 章少锋 | ||
| 44 | 杭州萧顺交通工程有限公司 | 68108838 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 赵建行 | ||
| 45 | 浙江丰逸交通工程有限公司 | 64262028 | 450 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 张克 | ||
| 46 | 浙江路业建设工程有限公司 | 68166788 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 周和建 | ||
| 47 | 龙德建设有限公司 | 64352804 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 李继君 | ||
| 48 | 台州众意建设有限公司 | 68265912 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上，标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 粘风伟 | ||
| 49 | 杭州南垣交通工程有限公司 | 64414565 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上、标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 朱哲 | ||
| 50 | 浙江锦圣建设有限公司 | 68399523 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 余斌 | ||
| 51 | 浙江天创交通建设有限公司 | 64430571 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上,标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 陈健 | ||
| 52 | 浙江博源建设有限公司 | 68699770 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 谭其粟 | ||
| 53 | 义乌新途建设有限公司 | 64464127 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 张龙 | ||
| 54 | 西部环宇建设集团有限公司 | 68715760 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 。 | 韩伟 | ||
| 55 | 创都集团有限公司 | 64576976 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 杨旸 | ||
| 56 | 建德市路安交通设施有限公司 | 68726365 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定: 90分及以上标段工程竣工验收的质量评定:合格 | 吴应军 | ||
| 57 | 浙江天宇交通建设集团有限公司 | 66168730 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上,标段工程竣工验收的质量评定：合格. | 陆洪升 | ||
| 58 | 浙江春天建设有限公司 | 64621472 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 李道荣 | ||
| 59 | 江西井冈路桥（集团）有限公司 | 68738660 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上、标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 张文明 | ||
| 60 | 浙江继光建设有限公司 | 66171347 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 高翔 | ||
| 61 | 福建省东任建设发展有限公司 | 64649542 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王友军 | ||
| 62 | 长顺建设集团有限公司 | 68761535 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 曹永根 | ||
| 63 | 杭州兴鸿建设有限公司 | 66195746 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 沈蕴天 | ||
| 64 | 湖州中盛公路桥梁工程有限公司 | 66250646 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 俞丰 | ||
| 65 | 浙江安盛建设有限公司 | 66395219 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 张海龙 | ||
| 66 | 安徽新锐公路工程有限责任公司 | 66527423 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上;标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 赵邓胜 | ||
| 67 | 浙江鼎鑫路桥养护工程有限公司 | 66589123 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 蔡建明 | ||
| 68 | 中铁五洲第二工程有限公司 | 66706598 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 陆海峰 | ||
| 69 | 云南阳光道桥股份有限公司 | 66847677 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上;标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 向乔顺 | ||
| 70 | 江苏润扬交通工程集团有限公司 | 66901237 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定: 90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定:合格 | 徐凯峰 | ||
| 71 | 浙江正浩建设有限公司 | 56538785 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上，标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王绪慧 | ||
| 72 | 温州华路交通建设工程有限公司 | 57186903 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘振兴 | ||
| 73 | 浙江鼎舜交工建设有限公司 | 57946167 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 葛良辉 | ||
| 74 | 浙江凌宇建设有限公司 | 57949930 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 杜建平 | ||
| 75 | 温州陆航建设有限公司 | 58025644 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 孙颖 | ||
| 76 | 浙江万瑞建设集团有限公司 | 58940635 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 张斌 | ||
| 77 | 浙江长河公路工程有限公司 | 59474379 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 陈宝宝 | ||
| 78 | 浙江祥达建设有限公司 | 60122573 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上，标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 孟群 | ||
| 79 | 宇航交通建设集团有限公司 | 68853018 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 黄祖标 | ||
| 80 | 浙江嘉鸿建设工程有限公司 | 60275451 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上，标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 龚鹤 | ||
| 81 | 海宁宝峰建设有限公司 | 70339891 | 450 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 刘群 |
关于北疏港道路改造工程（K2+690至K8+670段）（二次招标）(招标项目)北疏港道路改造工程（K2+690至K8+670段）（二次招标）(标段)的中标候选人公示
北疏港道路改造工程（K2 690至K8 670段）（二次招标）
中标候选人公示
北疏港道路改造工程（K2 690至K8 670段）（二次招标），备案登记号： 三招建备2023-094号 ，于2023年9月26日开标，经评审，结果公示如下，公示期限自2023年9月27日至2023年10月7日止。
名次 | 中标候选人 | 中标价 (元) | 质量目标 | 工期 （交货期） | 项目负责人 | 备注 | |
姓名 | 证书名称和编号 | ||||||
1 | 正平路桥建设股份有限公司 | 65780188 | 标段工程交工验收的质量评定：90 分及以上 标段工程竣工验收的质量评定：合格 安全目标：不发生较大及以上生产安全责任事故 | 450 | 陈海福 | 证书名称：一级建造师（公路工程） 编号：青1632018201900089 证书名称：工程师（道路专业） 编号：963031522888 | |
中标候选人业绩：
1、资格条件业绩 | ||||
业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审相关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 备注 |
/ | / | / | / | |
2、评分业绩 | ||||
业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审相关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 备注 |
/ | / | / | / | |
否决投标及其依据：
序号 | 被否决投标单位 | 被否决原因 | 否决投标的依据 | 备注 |
1 | 浙江宏升交通建设有限公司、陕西路桥集团有限公司 | 投标函没有按招标文件规定填报补遗书编号 | 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 |
异议受理单位： 台州市北部湾区经济开发集团有限公司 ，受理电话： 138*****080
投诉、举报受理部门： 三门县交通运输局 ，受理电话： 0576-83331286
三门县公共资源交易管理办公室受理电话： 0576-83325699
招标人（招标代理）盖章：
2023年09月27日
相关附件：暂无信息
| 合同名称 | |||
| 招标人 | 合同编号 | ||
| 中标人 | 合同金额 | 0 | |
| 签署时间 | 合同期限 | ||
| 质量要求 | |||
| 合同主要内容 | |||
暂无信息
标签: 道路改造
0人觉得有用|
招标
|
浙江省三门县工程建设监理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
