条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

投标人名称与营业执照、资质(资格)证书一致；不一致的，有有效证明材料。

投标文件签字盖章

加盖投标人公章和企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）。如投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章（或签字）的，委托代理人有合法、有效的委托书（原件）

投标文件的组成

符合招标文件要求

投标文件及报价唯一

只能有一个有效报价

……

……

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

联合体投标人

符合招标文件要求

……

符合招标文件要求

……

……

2.1.3

响应性评审标准

投标内容

符合招标文件“投标人须知”及投标人须知前附表的规定

交货期或交付使用期

符合招标文件“投标人须知”及投标人须知前附表的规定

质量要求

符合招标文件“投标人须知”及投标人须知前附表的规定

投标保证金

符合招标文件“投标人须知”及投标人须知前附表的规定

投标货物清单

符合招标文件要求

……

……

其他

2.2.1

分值构成

(总分100分)

投标报价：40分

技术响应： 30分

商务响应： 5 分

售后服务：10分

安装及调试方案： 10 分

投标人业绩： 5 分

1. 投标人的技术响应、商务响应、售后服务、安装及调试方案、投标人业绩得分应取所有评委评分的算术平均值作为此项最后得分的平均值。

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价 C=A×K

A为有效投标文件的评标价算术平均值（若7≤有效投标文件<10 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值）。

K取值范围为：0.95、0.96、0.97、0.98由招标人代表在开标现场抽取确认。

有效报价与评标基准价相比，等于评标基准价的为40分，低于评标基准价每下浮1%扣0.6分，高于评标基准价每上浮1%扣0.9分（不足1%时采用插入法）。

备注：1.评标委员会在评标报告上签字后，评标入围结果不因招投标当事人质疑、投诉、复议等情形而改变。

2.评标委员会在评标报告上签字后，上述方法的评标基准价除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议等情形而改变。

3. 有效投标文件是指初步评审合格的投标文件。

4.上述评标基准价以“元”为单位，计算均保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.3(1)

投标报价

（40）分

投标报价与评标基准价

等于评标基准价（40）分

每高于评标基准价1%扣（0.9）分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

每低于评标基准价1%扣（0.6）分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

2.2.3(2)

技术响应

（30）分

技术标准响应

（30）分

1、为进一步提高烘干后稻谷爆腰率增值指标的要求，稻谷爆腰率增值≤0.8%的得5分，稻谷爆腰率增值≤1.2%的得3分；稻谷爆腰率增值≤1.6%的得1分;

2、为进一步提高烘干后谷物破碎增值率指标的要求，稻谷破碎增值率达到≤0.1%的得5分，≤0.2%的得3分，≤0.25%的得1分;

3、为满足烘干后谷物干燥不均匀度的指标要求，出机谷物干燥不均匀度达到≤0.5%的得5分，出机谷物干燥不均匀度达到≤0.7%的得3分；出机谷物干燥不均匀度达到≤0.9%的得1分;

4、为响应国家环保要求要求，烘干机的噪声值≤84dB(A)的得5分，烘干机的噪声值≤85dB(A)的得3分烘干机的噪声值≤86dB(A)的得1分；

5、粉尘排放≤5mg/m3的得5分，粉尘排放≤6mg/m3的得3分，粉尘排放≤7mg/m3的得1分；

注:以上数值须提供所投产品省级以上（含省级）农机鉴定机构出具的《检验报告》和有效期内的《农业机械试验鉴定证书》原件彩色扫描件为评审依据，若所提供的检验报告指标值不满足要求的或无此项指标的不得分。

①混流式烘干机干燥段总高度≥3.0m的得2.5分；混流式烘干机干燥段总高度≥2.6m的得1.5分；混流式烘干机干燥段总高度≥2.3m的得0.5分。

②横流式烘干机干燥段总高度≥2.0m的得2.5分；横流式烘干机干燥段总高度≥1.8m的得1.5分；横流式烘干机干燥段总高度≥1.6m的得0.5分。

须提供法定代表人签字并加盖投标人公章的书面承诺函（承诺函格式自拟）和该项目的设备示意图（标注高度）。

2.2.3(3)

商务响应（5）分

实施计划及保障措施

（5）分

投标人须按照招标文件工期要求编制详细的实施计划和工期保障措施，评委将从计划的完整性、合理性、科学性，从保障措施的可行性、有效性等方面横向比较，由评委酌情打分（3.5-5分）。照搬项目需求或者未提供者不得分。

2.2.3(4)

售后服务

（10）分

售后服务方案

（6）分

投标人须按照招标文件售后服务要求编制详细的售后服务方案，评委将从售后服务机构地点、售后人员配置、售后服务流程、售后服务响应时间及方式等方面横向比较，由评委酌情打分（4.2-6分）。照搬项目需求或者未提供者不得分。

售后服务承诺

（4）分

投标人在满足本项目规定的质保期基础上，每增加一年质保得1分，最多得4分；

须提供法定代表人签字并加盖投标人公章的书面承诺函（格式自拟）

2.2.3(5)

安装及调试方案

（10）分

施工组织设计

（5）分

1、投标人对本项目现状和项目需求理解，从科学性、完整性、合理性等方面横向比较，由评委酌情打分（1.4-2分）。

2.根据烘干设备系统安装设计及组织实施的系统描述完整、合理性情况，施工总体布置、施工机构、设备供应进场及与土建施工相协调情况和人员调配安装工艺和方法的针对性、科学性、适用性、检测手段和方式等进行综合评审。（2.1-3分）

调试验收方案

（3）分

（1）根据系统调试、试车及其保障措施完整性、合理性等情况，由评标委员会由评委酌情打分。（0.7-1分）

（2）有完善的质量管理制度，包括自检、事故申报制度等，有质量保证体系框图，创优规划体现在合同执行全过程中，有有效、可行的控制手段和措施，有克服质量通病拟采取的针对性手段和措施的。由评标委员会由评委酌情打分。（1.4-2分）。

培训方案（2）分

投标人对粮库工作人员进行使用培训，根据培训内容大纲、培训计划、培训师资力量等方面横向比较，由评委酌情打分（1.4-2分）。

注：1、以上内容若缺项，则该项内容得分为0分。

2、对于评分项（商务响应、售后服务-售后服务方案、安装及调试方案），单个评委若评分项低于计分标准的70%时，需出具书面评审意见。

2.2.3(6)

投标人业绩

（5）分

投标人业绩

（5分）

投标人自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过合同金额≥400万元循环式烘干设备及配套设施采购及安装项目业绩（不含连续式烘干设备），有1个合同得1分，最多得5分；

注：（1）业绩证明材料须同时提供：①中标通知书原件彩色扫描件；②公共资源交易平台的中标人公示截图（或政府采购网成交供应商中标结果公告截图）；③合同原件彩色扫描件。上述三项证明材料须齐全，缺一不可。

（2）如合同（或中标通知书）中无法体现项目内容等关键评审内容的，须另附业主（合同甲方）其他证明材料原件扫描件。