序号

评审项目

评审内容

分值

评分细则

1

商务

部分

企业资质

4

根据报价人公司具有相关文艺编导策划与演出服务营业范围许可、公司人员有相应的导演、三级演员以上的国家职称认定证书，每提供一项证书得1分，满分4分。

2

同类业绩分

6

报价人提供2020年1月至今（以合同签署日期为准）类似项目的编导的有影响的音乐剧、戏剧或文艺类节目比赛业绩的证明文件或证书（须提供相关证明文件）。

提供一个有效业绩得1分，最高6分。国家级有影响力的创作直接给最高分6分。

3

技术

部分

作品展示

35

考察报价人文艺创作的整体水平。报价人提交报价材料时，同时发一个有影响力的文艺作品到指定邮箱，作为演示作品供评委观看，评委观看作品后根据对作品的整体感觉分档次评分。（注意：若作品涉及版权问题，所引发的法律后果由报价人承担。）

1.一档（30-35分）：在满足二档的基础上，演示艺术作品效果非常好，原创作品，获得过区级（含区级）以上奖项，或社会效益高、社会受益面广的文艺作品或大型音乐剧、戏剧等。

2.二档（15-30分）：演示效果较好，能够较好地演示的艺术创作作品内容，体现本公司的编导水平，作品有影响力、受众广，社会效益达到良好水平。

3.三档（1-15分）：整体感觉一般。

4

项目实施方案

15

1.提出项目实施方案，包括创作立意说明、创作思路、节目编排及训练计划（进度安排、相关保障措施能力、对本项目的风险预见、风险应对措施、项目管理方案、组织机构安排、人员分工与职责安排（执行编导及训练项目人员至少具有中级专业技术职称）等，上述方案完整得10分，以上少一项扣1分扣完为止，。

2.按照方案的科学、合理、针对性及文件（剧本文本）制作水平评分（总分5分）：

一档：上述方案针对需求，切合实际，科学合理，内容严谨、简练，有专业中级技术职称执行编导得分5分；

二档：需求理解有偏差，符合实际，科学合理性较弱；内容编写水平基本符合要求，无专业中级技术职称执行编导得2分；

三档：与需求偏离较大，不切合实际，科学合理性差，内容冗杂、多余得 1分。

5

售后服务方案

10

售后服务方案分（满分10分）

一档（2分）：售后服务方案详细，响应时间能满足售后服务要求；

二档（6分）：售后服务方案及保证措施详细，响应时间优于售后服务要求；

三档（10分）：售后服务方案及保证措施详细，响应时间优于售后服务要求，能让原节目功能升级，提供有全市影响力的文艺展示平台服务社会大众文艺需求及可以提供对学校有影响力演出服务等。

6

价格

部分

报价

30

考察报价人的综合报价，报价最低得满分，其余依次按10%递减，排名可以并列。