招标人名称

毕节市七星关区财政局

代理机构名称

贵州宏燊项目管理有限公司

项目名称

毕节市七星关区财政局关于财政投资建设项目预算评审服务采购-建设工程类4包

开标时间

2023年10月17日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2023/10/17 11:00:00

评标地点

第三评标室（9人）

报名单位

1、广轩项目管理有限公司
2、贵州三恒工程管理有限公司
3、远瓴工程咨询集团有限公司
4、贵州黔惠通工程造价事务有限公司
5、中诚项目管理有限公司
6、四川明力建设工程项目管理有限公司
7、四川青山工程造价咨询事务所有限公司
8、贵州华正工程咨询（集团）有限公司
9、中资锐诚工程项目管理有限公司
10、大洲设计咨询集团有限公司
11、贵州华顺鼎泰建设项目管理有限公司
12、中建鼎正项目管理有限公司
13、天寻国际工程咨询有限公司
14、中昕国际项目管理有限公司
15、江苏开源工程咨询监理有限公司
16、正大鹏安建设项目管理有限公司
17、重庆大正建设工程经济技术有限公司
18、重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司
19、深圳群伦项目管理有限公司
20、贵州舜天工程造价咨询事务所有限公司
21、中豫智信工程管理有限公司
22、贵州力圆达工程项目管理有限公司
23、中锦天鸿建设管理（集团）有限公司
24、江苏国兴建设项目管理有限公司
25、成都交大工程建设集团有限公司
26、重庆龙象合工程咨询有限公司
27、贵州鼎源汇城项目管理有限公司
28、普诚正华工程咨询有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

中昕国际项目管理有限公司

/

田伟

江苏开源工程咨询监理有限公司

/

班光青

正大鹏安建设项目管理有限公司

/

袁光红

重庆大正建设工程经济技术有限公司

/

金旭

普诚正华工程咨询有限公司

/

查娟

序号

通过初步评审的投标人名称

1

普诚正华工程咨询有限公司

2

中昕国际项目管理有限公司

3

江苏开源工程咨询监理有限公司

4

重庆大正建设工程经济技术有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

正大鹏安建设项目管理有限公司 没有承诺：无在项目实施过程中，未经采购人同意，不得随意更换项目负责人（采购人要求的除外）。,没有保密协议承诺,没有承诺,如中标按要求与采购人签订保密协议不合格。,在项目实施过程中，未经采购人同意，不得随意更换项目负责人不合格。,无如中标按要求与采购人签订保密协议承诺,无未经采购人同意，不得随意更换项目负责人承诺。,未承诺中标后签订保密合同,未承诺无采购人同意随意更换项目负责人,无如中标按要求与采购人签订保密协议的承诺。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

重庆大正建设工程经济技术有限公司

10

8.7

70

0

88.7

/

1

中昕国际项目管理有限公司

2.5

10.98

75

0

88.48

/

2

江苏开源工程咨询监理有限公司

2.5

10.06

75

0

87.56

/

3

普诚正华工程咨询有限公司

1.25

10.14

75

0

86.39

/

4

投标单位名称

江苏开源工程咨询监理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度计划(0分-3分)

1.6

2.1

1.2

2.3

2.5

2.项目实施方案(0分-9分)

5.5

5.2

5.2

6.3

8.9

3.质量控制(0分-3分)

1.7

1.8

1.1

2.3

2.6

商

务

1.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

5.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

6.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

2.5

最终得分

87.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中昕国际项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度计划(0分-3分)

1.5

2

2.5

2.3

2.2

2.项目实施方案(0分-9分)

5.6

5.5

7.6

6.4

8.7

3.质量控制(0分-3分)

1.6

1.8

2.5

2.4

2.3

商

务

1.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

5.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

6.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

2.5

最终得分

88.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

普诚正华工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度计划(0分-3分)

2

2.5

1.3

2.2

2.1

2.项目实施方案(0分-9分)

6.1

7

5.3

6.2

6.2

3.质量控制(0分-3分)

1.9

2.3

1.3

2.2

2.1

商

务

1.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

5.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

6.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

1.25

最终得分

86.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆大正建设工程经济技术有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度计划(0分-3分)

1.3

1.9

1.3

2.4

1.6

2.项目实施方案(0分-9分)

5.2

5

5.6

5.9

4.8

3.质量控制(0分-3分)

1.4

1.7

1.3

2.4

1.7

商

务

1.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

20

20

20

20

20

5.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

6.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

88.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。