毕节市财政投资评审咨询中心2023年评审项目购买服务工程类项目预算、结算评审十二标段-评审公示
毕节市财政投资评审咨询中心2023年评审项目购买服务工程类项目预算、结算评审十二标段-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 毕节市财政投资评审咨询中心2023年评审项目购买服务(工程类项目预算、结算评审)十二标段
2、项目编号: P520*****230009AZ
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2023年09月28日15时37分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市财政局 | ||
代理机构名称 | 贵州勇正工程管理有限责任公司 | ||
项目名称 | 毕节市财政投资评审咨询中心2023年评审项目购买服务(工程类项目预算、结算评审)十二标段 | ||
开标时间 | 2023年10月17日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2023/10/17 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室(5人) |
报名单位 | 1、中建鼎正项目管理有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
中建鼎正项目管理有限公司 | 黄浪 | |
正诚管理咨询集团有限公司 | 陈禹 | |
贵州恩方工程建设咨询有限公司 | 何淑娇 | |
贵州聚力项目管理咨询有限公司 | 谭琪 | |
华夏城投项目管理有限公司 | 刘康健 | |
天启工程咨询有限公司 | 张卷 | |
贵州三恒工程管理有限公司 | 雷平 | |
北京恒诚信工程咨询有限公司 | 汪洋 | |
重庆西征建设工程咨询有限公司 | 汪成 | |
贵州黔惠通工程造价事务有限公司 | 张彬 | |
华春建设工程项目管理有限责任公司 | 张伦凤 | |
福建华亿建设咨询有限公司 | 黎登峰 | |
四川青山工程造价咨询事务所有限公司 | 黄霞 | |
贵州弘典建设咨询有限公司 | 杨月钞 | |
中昕国际项目管理有限公司 | / | 田伟 |
贵州技鑫建工程造价咨询有限公司 | 秦 | |
中鼎誉润工程咨询有限公司 | 陈丽双 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 天启工程咨询有限公司 |
2 | 福建华亿建设咨询有限公司 |
3 | 贵州弘典建设咨询有限公司 |
4 | 贵州三恒工程管理有限公司 |
5 | 中鼎誉润工程咨询有限公司 |
6 | 北京恒诚信工程咨询有限公司 |
7 | 贵州恩方工程建设咨询有限公司 |
8 | 贵州聚力项目管理咨询有限公司 |
9 | 重庆西征建设工程咨询有限公司 |
10 | 贵州技鑫建工程造价咨询有限公司 |
11 | 贵州黔惠通工程造价事务有限公司 |
12 | 华春建设工程项目管理有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 华夏城投项目管理有限公司 是七标段的第一中标候选人 |
2 | 正诚管理咨询集团有限公司 该投标人为五标段第一中标候选人 |
3 | 中建鼎正项目管理有限公司 该投标人为八标段第一中标候选人 |
4 | 四川青山工程造价咨询事务所有限公司 该投标人为一标段第一中标候选人 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
华春建设工程项目管理有限责任公司 | 5 | 12.27 | 75 | 0 | 92.27 | 1 | |
贵州三恒工程管理有限公司 | 10 | 6.8 | 75 | 0 | 91.8 | 2 | |
天启工程咨询有限公司 | 5 | 9.54 | 75 | 0 | 89.54 | 3 | |
贵州黔惠通工程造价事务有限公司 | 5 | 9.37 | 75 | 0 | 89.37 | 4 | |
福建华亿建设咨询有限公司 | 4.76 | 9.58 | 75 | 0 | 89.34 | 5 | |
贵州弘典建设咨询有限公司 | 4.17 | 9.88 | 75 | 0 | 89.05 | 6 | |
贵州恩方工程建设咨询有限公司 | 4 | 9.97 | 75 | 0 | 88.97 | 7 | |
中鼎誉润工程咨询有限公司 | 4.17 | 9.69 | 75 | 0 | 88.86 | 8 | |
贵州技鑫建工程造价咨询有限公司 | 4 | 9.74 | 75 | 0 | 88.74 | 9 | |
贵州聚力项目管理咨询有限公司 | 4 | 9.62 | 75 | 0 | 88.62 | 10 | |
北京恒诚信工程咨询有限公司 | 5 | 9.51 | 70.67 | 0 | 85.17 | 11 | |
重庆西征建设工程咨询有限公司 | 5 | 9.13 | 65 | 0 | 79.13 | 12 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州技鑫建工程造价咨询有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.预算评审实施方案(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 1.6 |
2.结算评审实施方案(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 1.6 | |
3.提出评审重点方案(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.11 | |
4.质量及进度保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
5.解决问题的方法措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
6.相关政策收集方案(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
7.廉政工作纪律方面的措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
8.人员职责分工方案(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.21 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
2.评审效率保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.人员配置(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 4 | ||
最终得分 | 88.74 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 福建华亿建设咨询有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.预算评审实施方案(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.6 |
2.结算评审实施方案(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.5 | |
3.提出评审重点方案(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.22 | |
4.质量及进度保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.22 | |
5.解决问题的方法措施(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.5 | |
6.相关政策收集方案(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
7.廉政工作纪律方面的措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
8.人员职责分工方案(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
2.评审效率保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.人员配置(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 4.76 | ||
最终得分 | 89.34 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州黔惠通工程造价事务有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.预算评审实施方案(0分-3分) | 2 | 2 | 1.6 |
2.结算评审实施方案(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.6 | |
3.提出评审重点方案(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
4.质量及进度保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
5.解决问题的方法措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
6.相关政策收集方案(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
7.廉政工作纪律方面的措施(0分-1分) | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
8.人员职责分工方案(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
2.评审效率保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.人员配置(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 5 | ||
最终得分 | 89.37 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州恩方工程建设咨询有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.预算评审实施方案(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 1.7 |
2.结算评审实施方案(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 1.8 | |
3.提出评审重点方案(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
4.质量及进度保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
5.解决问题的方法措施(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.5 | |
6.相关政策收集方案(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
7.廉政工作纪律方面的措施(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.5 | |
8.人员职责分工方案(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.11 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
2.评审效率保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.人员配置(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 4 | ||
最终得分 | 88.97 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 天启工程咨询有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.预算评审实施方案(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.6 |
2.结算评审实施方案(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.5 | |
3.提出评审重点方案(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.25 | |
4.质量及进度保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
5.解决问题的方法措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
6.相关政策收集方案(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.55 | |
7.廉政工作纪律方面的措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.52 | |
8.人员职责分工方案(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
2.评审效率保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.人员配置(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 5 | ||
最终得分 | 89.54 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 华春建设工程项目管理有限责任公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.预算评审实施方案(0分-3分) | 2.8 | 2.4 | 2.5 |
2.结算评审实施方案(0分-3分) | 2.8 | 2.4 | 2.5 | |
3.提出评审重点方案(0分-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
4.质量及进度保证措施(0分-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
5.解决问题的方法措施(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
6.相关政策收集方案(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
7.廉政工作纪律方面的措施(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
8.人员职责分工方案(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
2.评审效率保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.人员配置(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 5 | ||
最终得分 | 92.27 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州弘典建设咨询有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.预算评审实施方案(0分-3分) | 2.4 | 2 | 1.6 |
2.结算评审实施方案(0分-3分) | 2.4 | 2 | 1.7 | |
3.提出评审重点方案(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
4.质量及进度保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
5.解决问题的方法措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.55 | |
6.相关政策收集方案(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
7.廉政工作纪律方面的措施(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.5 | |
8.人员职责分工方案(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
2.评审效率保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.人员配置(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 4.17 | ||
最终得分 | 89.05 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 北京恒诚信工程咨询有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.预算评审实施方案(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 1.5 |
2.结算评审实施方案(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.6 | |
3.提出评审重点方案(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.25 | |
4.质量及进度保证措施(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.3 | |
5.解决问题的方法措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.52 | |
6.相关政策收集方案(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
7.廉政工作纪律方面的措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
8.人员职责分工方案(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.25 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
2.评审效率保障(0分-5分) | 2 | 0 | 0 | |
3.人员配置(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 5 | ||
最终得分 | 85.17 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州三恒工程管理有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.预算评审实施方案(0分-3分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 |
2.结算评审实施方案(0分-3分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
3.提出评审重点方案(0分-2分) | 1.1 | 0.8 | 0.8 | |
4.质量及进度保证措施(0分-2分) | 1 | 0.8 | 0.8 | |
5.解决问题的方法措施(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.4 | |
6.相关政策收集方案(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.4 | |
7.廉政工作纪律方面的措施(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.5 | |
8.人员职责分工方案(0分-2分) | 1.1 | 0.8 | 1 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
2.评审效率保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.人员配置(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
最终得分 | 91.8 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州聚力项目管理咨询有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.预算评审实施方案(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.6 |
2.结算评审实施方案(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.5 | |
3.提出评审重点方案(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
4.质量及进度保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
5.解决问题的方法措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.55 | |
6.相关政策收集方案(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
7.廉政工作纪律方面的措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
8.人员职责分工方案(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.1 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
2.评审效率保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.人员配置(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 4 | ||
最终得分 | 88.62 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中鼎誉润工程咨询有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.预算评审实施方案(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.6 |
2.结算评审实施方案(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.5 | |
3.提出评审重点方案(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.12 | |
4.质量及进度保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
5.解决问题的方法措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.55 | |
6.相关政策收集方案(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
7.廉政工作纪律方面的措施(0分-1分) | 0.9 | 0.7 | 0.5 | |
8.人员职责分工方案(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.1 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
2.评审效率保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.人员配置(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 4.17 | ||
最终得分 | 88.86 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 重庆西征建设工程咨询有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.预算评审实施方案(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.6 |
2.结算评审实施方案(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 1.2 | |
3.提出评审重点方案(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.1 | |
4.质量及进度保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.1 | |
5.解决问题的方法措施(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.5 | |
6.相关政策收集方案(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
7.廉政工作纪律方面的措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
8.人员职责分工方案(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-25分) | 15 | 15 | 15 |
2.评审效率保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.人员配置(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 5 | ||
最终得分 | 79.13 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:华春建设工程项目管理有限责任公司
投标总报价:*****元
第二中标候选人:贵州三恒工程管理有限公司
投标总报价:*****元
第三中标候选人:天启工程咨询有限公司
投标总报价:*****元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 毕节市财政局
地 址:毕节市七星关区文化路1号
联系人: 白鑫
2.代理机构信息
名 称: 贵州勇正工程管理有限责任公司
地 址: 贵州省遵义市汇川区上海路龙泉常青藤写字楼别墅A栋9-3号
联系人: 卢娜娜
标签: 评审
0人觉得有用
招标
|
贵州勇正工程管理有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无