贵州工程应用技术学院安全管理与应急救援实验室-评审公示
贵州工程应用技术学院安全管理与应急救援实验室-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 贵州工程应用技术学院安全管理与应急救援实验室
2、项目编号: P520*****230009F7
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2023年10月07日16时37分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 贵州工程应用技术学院 | ||
代理机构名称 | 贵州拓迈电子招投标服务有限公司 | ||
项目名称 | 贵州工程应用技术学院安全管理与应急救援实验室 | ||
开标时间 | 2023年10月18日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2023/10/18 11:00:00 | 评标地点 | 第五评标室(9人) |
报名单位 | 1、北京荣通达科技有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
北京荣通达科技有限公司 | 田雅宁 | |
北京易康佰信息技术有限公司 | 马鹏 | |
北京津发科技股份有限公司 | 魏巍 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 北京荣通达科技有限公司 |
2 | 北京津发科技股份有限公司 |
3 | 北京易康佰信息技术有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
北京津发科技股份有限公司 | 30 | 38.93 | 24.73 | 0 | 93.67 | 1 | ||
北京荣通达科技有限公司 | 29.98 | 37.37 | 17.37 | 0 | 84.71 | 2 | ||
北京易康佰信息技术有限公司 | 29.99 | 37.23 | 14.07 | 0 | 81.29 | 3 | ||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 北京津发科技股份有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术参数评分(0分-35分) | 35 | 35 | 35 |
2.供货、安装、培训方案(0分-5分) | 4.5 | 4 | 3.3 | |
商 务 | 1.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 4 | 3.2 |
2.顾客满意度评价(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
3.售后服务响应承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
5.质保期承诺:(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 93.67 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 北京荣通达科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术参数评分(0分-35分) | 35 | 35 | 35 |
2.供货、安装、培训方案(0分-5分) | 2 | 2 | 3.1 | |
商 务 | 1.售后服务方案(0分-5分) | 2 | 2 | 3.1 |
2.顾客满意度评价(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
3.售后服务响应承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.业绩(0分-12分) | 6 | 6 | 6 | |
5.质保期承诺:(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.98 | ||
最终得分 | 84.71 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 北京易康佰信息技术有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术参数评分(0分-35分) | 35 | 35 | 35 |
2.供货、安装、培训方案(0分-5分) | 1.5 | 2 | 3.2 | |
商 务 | 1.售后服务方案(0分-5分) | 1 | 2 | 3.2 |
2.顾客满意度评价(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
3.售后服务响应承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.业绩(0分-12分) | 3 | 3 | 3 | |
5.质保期承诺:(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.99 | ||
最终得分 | 81.29 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:北京津发科技股份有限公司
投标总报价:*******元
第二中标候选人:北京荣通达科技有限公司
投标总报价:*******元
第三中标候选人:北京易康佰信息技术有限公司
投标总报价:*******元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 贵州工程应用技术学院
地 址: /
联系人: 魏老师
2.代理机构信息
名 称: 贵州拓迈电子招投标服务有限公司
地 址: /
联系人: 陈娟、石玉洁
招标
|
贵州拓迈电子招投标服务有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无