扬州软件园一期7#楼综合提升改造工程
扬州软件园一期7#楼综合提升改造工程
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 扬州软件园有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 扬州软件园一期7#楼综合提升改造工程 | 招标控制价 | ********.35元 | |||||||||
招标工期 | 120天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-11-01 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 南通承悦装饰集团有限公司、江苏圣泰建设有限公司 | 张玲 | ********.20 | 120 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1.上海外国语大学贤达经济人文学院崇明新校区二期建设项且装饰工程二标段;造价********.00元;竣工日期2021.9.12。2.南京市工人文化宫的南京市工人文化宫建设项目装修装饰工程;造价********.52元;竣工日期2021.9.26。3.徐圩应急救治中心康养中心室内精装饰工程;造价********.66元;竣工日期2023.1.6 | ||||||
2 | 江苏恒龙装饰工程有限公司 | 刘中亮 | ********.94 | 120 | 符合国家验收标准 | 企业业绩;1.科教·公元π项目希尔顿欢朋酒店装饰及安装工程;造价********.98元;竣工日期2023.5.23。2.西咸新区国际文创小镇项目(一期)6#楼办公区域装修工程施工二标段;造价********.88元;竣工日期2021.7.12。3.中国人民银行淮安市中心支行发行库及营业办公用房大型维修改造项目;造价********.68元;竣工日期2021.11.15 | ||||||
3 | 扬州润扬万福建设工程有限公司、江苏环艺装饰设计工程有限公司 | 史孟卓 | ********.00 | 120 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1.瘦西湖温泉度假 村客房改造提升 EPC 总承包;造价********元;竣工日期2022.12.29。2.盐城高新区人力 资源服务产业园 室内装饰工程;造价********元;竣工日期2020.6.20。3.润扬广场办公楼 装饰工程;造价********元;竣工日期2020.10.18 | ||||||
4 | 江苏环亚医用科技集团股份有限公司 | 杨凯 | ********.60 | 120 | 符合国家验收标准 | 企业业绩;1.中以产业技术创新中心(一期)13# 楼A、B产业技术研究院精装修工程施工;造价********.01元;竣工日期2021.11.16。2.金坛第一人民医院一期、常州市金 坛血站整体迁建项目装修工程五标段;造价********.95元;竣工日期2020.9.12。3.现代产业园7号房装修改造(一期) 工程项目;造价********.86元;竣工日期2023.3.31。 | ||||||
5 | 扬州市华联装璜广告有限公司 | 张翔 | ********.96 | 120 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1高邮市金帆商务中心项且政务服务中心1-5层室内精装修;造价********元;竣工日期2020.9.28 | ||||||
6 | 江苏华发装饰有限公司 | 孔庆军 | ********.45 | 120 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1技师学院迁建工程室内装饰工程一标段;造价********元;竣工日期2022.8.18。2.东花园小学异地新建项目工程装饰工程;造价********.56元;竣工日期2021.3.20。 | ||||||
7 | 江苏协和装饰工程有限公司、江苏艺标建筑装饰有限公司 | 孔祥顺 | **604810.** | 120 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1.宝应县人民医 院异地新建工 程项目内装饰工程;造价126610100元;竣工日期2022.1.25。2.新大剧院建设 工程 A 区(局 部)、B 区室内装 饰及 AB 区智能化工程;造价171776100元;竣工日期2022.6.30。3.扬州颐和医疗 健康中心施工 一标段(室内装 饰)工程;造价92765900元;竣工日期2023.3.7 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | 江苏华发装饰有限公司 | 8.13 | 0 | 0 | 78.87 | 是 | 经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 | |||||
2 | 扬州裕元建设有限公司 | 7.17 | 0 | 0 | 78.38 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
3 | 东晟兴诚集团有限公司、江苏美高建筑装饰有限公司 | 8.05 | 0 | 0 | 79.56 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
4 | 扬州新盛建筑装饰有限公司 | 7.93 | 0 | 0 | 78.57 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
5 | 南京金陵建筑装饰有限责任公司 | 7.92 | 0 | 0 | 79.84 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
6 | 南京深圳装饰安装工程有限公司 | 8.28 | 0 | 0 | 78.35 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
7 | 扬州润扬万福建设工程有限公司、江苏环艺装饰设计工程有限公司 | 8.74 | 0 | 0 | 84.86 | 是 | 经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 | |||||
8 | 江苏环亚医用科技集团股份有限公司 | 8.32 | 0 | 0 | 82 | 是 | 经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 | |||||
9 | 中国装饰股份有限公司 | 7.79 | 0 | 0 | 78.97 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
10 | 双建建设股份有限公司 | 7.67 | 0 | 0 | 76.4 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
11 | 江苏华宇装饰集团有限公司 | 8.1 | 0 | 0 | 79.16 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
12 | 江苏鑫洋建设集团有限公司 | 7.57 | 0 | 0 | 77.7 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
13 | 江苏禾德建设工程有限公司 | 7.52 | 0 | 0 | 76.08 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
14 | 居泰隆建设有限公司 | 7.45 | 0 | 0 | 77.79 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
15 | 泰州建总建设集团有限公司 | 8.46 | 0 | 0 | 75.1 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
16 | 安宜建设集团有限公司、江苏友信智能科技有限公司 | 7.65 | 0 | 0 | 77.99 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
17 | 高邮市飞马装饰工程有限公司 | 8.1 | 0 | 0 | 79.74 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
18 | 江苏华淳建设工程有限公司 | 7.59 | 0 | 0 | 77.05 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
19 | 扬州市华联装璜广告有限公司 | 8 | 0 | 0 | 83.63 | 是 | 经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 | |||||
20 | 南京万润达建设工程有限公司 | 76.81 | 否 | 动态核查不合格,废标 | ||||||||
21 | 扬州日模邗沟装饰工程有限公司、江苏天润环境建设集团有限公司 | 8.31 | 0 | 0 | 78.77 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
22 | 江苏庆海建设有限公司 | 8.12 | 0 | 0 | 77.6 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
23 | 仪征市新潮装饰工程有限公司 | 7.88 | 0 | 0 | 78.09 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
24 | 江苏天宇建设集团有限公司 | 7.65 | 0 | 0 | 79.36 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
25 | 江苏协和装饰工程有限公司、江苏艺标建筑装饰有限公司 | 8.68 | 0 | 0 | 82.01 | 是 | 经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 | |||||
26 | 江苏丰祥建设工程有限公司、江苏皇岗建设(集团)有限公司 | 7.94 | 0 | 0 | 77.89 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
27 | 江苏明诚工程管理有限公司 | 7.76 | 0 | 0 | 79.65 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
28 | 江苏凤城建设集团有限公司 | 7.63 | 0 | 0 | 77.7 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
29 | 展康建设集团有限公司、扬州艾特装饰工程有限公司 | 7.85 | 0 | 0 | 75.75 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
30 | 南通承悦装饰集团有限公司、江苏圣泰建设有限公司 | 8.76 | 0 | 0 | 79.94 | 是 | 经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 | |||||
31 | 江苏开亮建设(集团)有限公司 | 7.27 | 0 | 0 | 79 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
32 | 江苏恒龙装饰工程有限公司 | 8.3 | 0 | 0 | 84.34 | 是 | 经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 | |||||
33 | 扬州市森亿装饰工程有限公司 | 8.16 | 0 | 0 | 78.19 | 否 | 经评标委员会综合评审,确定不进入定标环节 | |||||
本评标结果公示期自 2023-11-02 00:00:00 起,至 2023-11-06 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无