威宁自治县第三次全国土壤普查项目-评审公示
威宁自治县第三次全国土壤普查项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁自治县第三次全国土壤普查项目
2、项目编号： P520*****230009L8
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2023年10月10日16时29分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 威宁彝族回族苗族自治县农业农村局 | ||
| 代理机构名称 | 贵州天鉴麟云项目管理有限公司 | ||
| 项目名称 | 威宁自治县第三次全国土壤普查项目 | ||
| 开标时间 | 2023年11月02日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2023/11/02 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室（7人） |
| 报名单位 | 1、贵州申云科技有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州申云科技有限公司 | 朱晓敏 | |
| 贵州星硕铭越环保科技有限公司 | 吴启艳 | |
| 贵州沐易环保科技有限公司 | 王亭亭 | |
| 中国建筑材料工业地质勘查中心贵州总队 | 张明鹏 | |
| 贵州有色地质工程勘察公司 | 刘钰 | |
| 贵州雏阳生态环保科技有限公司 | 何照 | |
| 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 郭永禧 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州申云科技有限公司 |
| 2 | 贵州有色地质工程勘察公司 |
| 3 | 贵州沐易环保科技有限公司 |
| 4 | 贵州雏阳生态环保科技有限公司 |
| 5 | 贵州星硕铭越环保科技有限公司 |
| 6 | 中国建筑材料工业地质勘查中心贵州总队 |
| 7 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州沐易环保科技有限公司 | 8.85 | 35.24 | 45 | 0 | 89.09 | 1 | ||
| 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 10 | 29.12 | 45 | 0 | 84.12 | 2 | ||
| 中国建筑材料工业地质勘查中心贵州总队 | 8.86 | 28.9 | 35 | 0 | 72.76 | 3 | ||
| 贵州雏阳生态环保科技有限公司 | 9.82 | 28.54 | 33 | 0 | 71.36 | 4 | ||
| 贵州星硕铭越环保科技有限公司 | 8.85 | 27 | 31 | 0 | 66.85 | 5 | ||
| 贵州申云科技有限公司 | 9.81 | 27 | 23 | 0 | 59.81 | 6 | ||
| 贵州有色地质工程勘察公司 | 8.82 | 27.3 | 20 | 0 | 56.12 | 7 | ||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州星硕铭越环保科技有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全保障方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.工作进度方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | |
| 3.质量控制方案(0分-10分) | 6 | 7 | 6.5 | 6.5 | 6 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 1 | 5 | |
| 5.项目实施方案(0分-20分) | 12 | 10 | 12 | 13 | 13 | |
| 商 务 | 1.技术能力及设备投入(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目负责人(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目技术人员(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 5.保密承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.企业实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.85 | ||||
| 最终得分 | 66.85 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州有色地质工程勘察公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全保障方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.工作进度方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.质量控制方案(0分-10分) | 6 | 6 | 6.5 | 6 | 6 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 5.项目实施方案(0分-20分) | 12 | 10 | 12 | 12 | 13 | |
| 商 务 | 1.技术能力及设备投入(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目负责人(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目技术人员(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.保密承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.企业实力(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.82 | ||||
| 最终得分 | 56.12 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中国建筑材料工业地质勘查中心贵州总队 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全保障方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.工作进度方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 3.质量控制方案(0分-10分) | 6 | 7 | 6.5 | 6 | 7 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 5.项目实施方案(0分-20分) | 12 | 13 | 12 | 12 | 14 | |
| 商 务 | 1.技术能力及设备投入(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目负责人(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目技术人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.保密承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.企业实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.86 | ||||
| 最终得分 | 72.76 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州沐易环保科技有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全保障方案(0分-5分) | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.工作进度方案(0分-5分) | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.质量控制方案(0分-10分) | 6 | 8 | 7 | 7.2 | 8 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.项目实施方案(0分-20分) | 13 | 15 | 14 | 14 | 15 | |
| 商 务 | 1.技术能力及设备投入(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.项目技术人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.保密承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.企业实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.85 | ||||
| 最终得分 | 89.09 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全保障方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 |
| 2.工作进度方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 3.质量控制方案(0分-10分) | 6 | 4 | 7 | 6.6 | 8 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 5.项目实施方案(0分-20分) | 12 | 10 | 14 | 13 | 14 | |
| 商 务 | 1.技术能力及设备投入(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.项目技术人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.保密承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.企业实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||
| 最终得分 | 84.12 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州申云科技有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全保障方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.工作进度方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.质量控制方案(0分-10分) | 6 | 6 | 6.5 | 6.5 | 6 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 5.项目实施方案(0分-20分) | 12 | 8 | 12 | 12 | 13 | |
| 商 务 | 1.技术能力及设备投入(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目负责人(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目技术人员(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.保密承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.企业实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.81 | ||||
| 最终得分 | 59.81 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州雏阳生态环保科技有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全保障方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.工作进度方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.质量控制方案(0分-10分) | 6 | 6 | 6.5 | 6.2 | 7 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 5.项目实施方案(0分-20分) | 12 | 12 | 13 | 13 | 14 | |
| 商 务 | 1.技术能力及设备投入(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目负责人(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目技术人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.保密承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.企业实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.82 | ||||
| 最终得分 | 71.36 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州沐易环保科技有限公司
投标总报价：*******元
第二中标候选人：中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司
投标总报价：*******元
第三中标候选人：中国建筑材料工业地质勘查中心贵州总队
投标总报价：*******元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县农业农村局
地 址： /
联系人： 张主任
2.代理机构信息
名 称： 贵州天鉴麟云项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 吕工
标签: 第三次全国土
0人觉得有用|
招标
|
贵州天鉴麟云项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
最近搜索
无
热门搜索
无
