质 疑 人： 广西鸿志信息技术有限公司

地 址： 南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城蓝波湾2号楼2单元108

法定代表人： 陆兰芬

委托代理人： 唐舒颂 电话： 138*****636

质疑人于2023年11月3日以现场递交的方式递交了关于广西海洋局数据中心国家信息安全等级保护三级认证建设（GXZC2023-J1-******-GXXG）的《质疑函》，经本公司审查符合规定，予以受理。针对质疑人提出的质疑，经与采购人研究讨论，现答复如下：
质疑事项1：
产品需求调研不足、存在虚假参数：第二章采购需求，需求一览表第1项的防火墙产品技术参数及配置中的功能参数，市面上主流厂家如天融信、绿盟、启明等不满足招标参数达3条以上，只有深信服一家完全满足所有参数，严重怀疑采购品牌具有唯一指向性。
答复：经核查，以上参数为采购人的实际需求、需要实现的功能且符合上述参数的厂商至少有3家，所以不存在采购品牌具有唯一指向性的情形。该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项2：
产品需求调研不足、存在虚假参数：第二章采购需求，需求一览表第2项的“上网行为管理设备”技术参数及配置中要求产品所具备的功能，市面上主流厂家如天融信、绿盟、启明等不满足招标参数达3条以上，只有深信服一家完全满足所有参数，严重怀疑采购品牌具有唯一指向性。
答复：经核查，以上参数为采购人的实际需求、需要实现的功能且符合上述参数的厂商至少有3家，所以不存在采购品牌具有唯一指向性的情形。该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项3：
产品需求调研不足、存在虚假参数：第二章采购需求，需求一览表第3项的“零信任安全设备”技术参数及配置中要求产品所具备的功能，市面上主流厂家如天融信、绿盟、启明等不满足招标参数达3条以上，只有深信服一家完全满足所有参数，严重怀疑采购品牌具有唯一指向性。
答复：经核查，以上参数为采购人的实际需求、需要实现的功能且符合上述参数的厂商至少有3家，所以不存在采购品牌具有唯一指向性的情形。该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项4：
产品需求调研不足、存在虚假参数：第二章采购需求，需求一览表第6项“日志审计系统”的技术参数及配置中要求产品所具备的功能，市面上主流厂家如天融信、绿盟、启明等不满足招标参数达3条以上，只有深信服一家完全满足所有参数，严重怀疑采购品牌具有唯一指向性。
答复：经核查，以上参数为采购人的实际需求、需要实现的功能且符合上述参数的厂商至少有3家，所以不存在采购品牌具有唯一指向性的情形。该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项5：
产品需求调研不足、存在虚假参数：第二章采购需求，需求一览表第7项“运维审计系统”、第8项“数据库审计系统”的技术参数及配置中要求产品所具备的功能，市面上主流厂家如天融信、绿盟、启明等不满足招标参数达3条以上，只有深信服一家完全满足所有参数，严重怀疑采购品牌具有唯一指向性。
答复：经核查，以上参数为采购人的实际需求、需要实现的功能且符合上述参数的厂商至少有3家，所以不存在采购品牌具有唯一指向性的情形。该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项6：
产品需求调研不足、存在虚假参数：第二章采购需求，需求一览表第9项“态势感知系统”的技术参数及配置中要求产品所具备的功能，市面上主流厂家如天融信、绿盟、启明等不满足招标参数达3条以上，只有深信服一家完全满足所有参数，严重怀疑采购品牌具有唯一指向性。
答复：经核查，以上参数为采购人的实际需求、需要实现的功能且符合上述参数的厂商至少有3家，所以不存在采购品牌具有唯一指向性的情形。该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项7：
产品需求调研不足、存在虚假参数：第二章采购需求，需求一览表第14项“漏洞扫描服务”的技术参数及配置中要求所具备的功能，市面上主流厂家如天融信、绿盟、启明等不满足招标参数达3条以上，只有深信服一家完全满足所有参数，严重怀疑采购品牌具有唯一指向性。
答复：经核查，以上参数为采购人的实际需求、需要实现的功能且符合上述参数的厂商至少有3家，所以不存在采购品牌具有唯一指向性的情形。该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

以上是对贵公司所提质疑的答复，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条规定，如质疑人对本次答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。

广西兴桂源招标有限公司
2023年11月3日