招标人名称

毕节市中医医院

代理机构名称

贵州金秋工程项目管理有限公司

项目名称

毕节市中医医院医疗设备整体标准化维修维护服务项目（二次）

开标时间

2023年11月20日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2023/11/20 11:00:00

评标地点

第五评标室（9人）

报名单位

1、云南瑞派西医院管理有限公司
2、九州通（武汉）医疗设备服务有限公司
3、贵州润物唯康科技有限公司
4、四川大象医疗科技有限公司
5、成都瑞百汇商贸有限责任公司
6、山东蓝佳医疗设备技术服务有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州润物唯康科技有限公司

*******

林世春

四川大象医疗科技有限公司

*******

邓罗丹

成都瑞百汇商贸有限责任公司

*******

刘献成

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州润物唯康科技有限公司

2

四川大象医疗科技有限公司

3

成都瑞百汇商贸有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

四川大象医疗科技有限公司

9.79

11.4

75

0

96.19

*******

1

成都瑞百汇商贸有限责任公司

10

9.6

47

0

66.6

*******

2

贵州润物唯康科技有限公司

9.6

9.2

47

0

65.8

*******

3

投标单位名称

四川大象医疗科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目服务方案(0分-5分)

4

4

4

4

3

2.应急预案及质量保证措施方案(0分-5分)

3

4

4

4

3

3.医疗设备整体维保服务手册评分(0分-5分)

4

4

5

4

3

商

务

1.服务经验(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.服务内容具体要求条款(0分-39分)

39

39

39

39

39

3.企业实力(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.入驻人员资质(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.技术服务实力(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.服务保障(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.79

最终得分

96.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州润物唯康科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目服务方案(0分-5分)

3

3

3

3

3

2.应急预案及质量保证措施方案(0分-5分)

2

3

3

3

3

3.医疗设备整体维保服务手册评分(0分-5分)

3

3

5

3

3

商

务

1.服务经验(0分-3分)

0

0

0

0

0

2.服务内容具体要求条款(0分-39分)

39

39

39

39

39

3.企业实力(0分-20分)

0

0

0

0

0

4.入驻人员资质(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.技术服务实力(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.服务保障(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.6

最终得分

65.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

成都瑞百汇商贸有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目服务方案(0分-5分)

3

4

3

4

3

2.应急预案及质量保证措施方案(0分-5分)

2

4

3

3

3

3.医疗设备整体维保服务手册评分(0分-5分)

3

3

5

3

2

商

务

1.服务经验(0分-3分)

0

0

0

0

0

2.服务内容具体要求条款(0分-39分)

39

39

39

39

39

3.企业实力(0分-20分)

0

0

0

0

0

4.入驻人员资质(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.技术服务实力(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.服务保障(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

66.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。