广西同泽工程项目管理有限责任公司关于电气制冷实训设备、液压气动与焊接实训设备、机电与电子设计实训设备、建筑电气实训设备采购项目（GXZC2016-G1-012-TZ）质
广西同泽工程项目管理有限责任公司关于电气制冷实训设备、液压气动与焊接实训设备、机电与电子设计实训设备、建筑电气实训设备采购项目（GXZC2016-G1-012-TZ）质
质疑人：浙江天煌科技实业有限公司
法定代表人：黄华圣职务：总经理
地址：杭州市西湖区西园五路10号邮编：310030
联系人：熊芳平联系电话：137*****605
联系人：杨柳联系电话：158*****518
你公司关于电气制冷实训设备、液压气动与焊接实训设备、机电与电子设计实训设备、建筑电气实训设备采购项目（采购项目编号：GXZC2016-G1-012-TZ）的政府采购质疑函，我公司于2016年1月22日收悉。针对你公司提出的问题，我们进行了认真核实，现对质疑事项答复如下：
质疑一、招标文件A分标采购的电气安装与维修实训考核装置“★新型数控车床电气控制挂板投标时提供实物样品”，非常不全理。
答复：同意删除，列为加分项。
质疑二、招标文件A分标采购的电气安装与维修实训考核装置要求“电气安装维修仿真软件”投标时如有请提供软件演示，非常不合理，很明显是倾向特定供应商的行为，属于对供应商实施了不公平的歧视对待，严重影响了本次政府采购的公平、公正性！事实上，完全可以放在货到验收时作为验收标准即可。
答复：本项目没有带★号，不是必备条件，招标文件只是要求“投标时如有请提供软件演示”，没有说明必须提供。
质疑三、招标文件A分标采购的电气安装与维修实训考核装置智能化电气控制实训考核系统“投标时必须提供软件的著作权证书复印件及并加盖厂家公章，以证明软件的合法知识产权。所配备的教学考核系统和相关设备如有符合劳动和社会保障部职业技能鉴定的要求，应得到劳动和社会保障部的推荐，请提供原色扫描证明复印文件佐证。”非常不合理，属于以不合理条件限制、排斥供应商的行为，有严重的控标行为，严重影响了本次政府采购的公平、公正性！
答复：将“投标时必须提供软件的著作权证书复印件及并加盖厂家公章，以证明软件的合法知识产权。所配备的教学考核系统和相关设备如有符合劳动和社会保障部职业技能鉴定的要求，应得到劳动和社会保障部的推荐，请提供原色扫描证明复印文件佐证。”更改为“投标时如有请提供软件的著作权证书复印件及并加盖厂家公章，以证明软件的合法知识产权。所配备的教学考核系统和相关设备如有符合劳动和社会保障部职业技能鉴定的要求，应得到劳动和社会保障部的推荐，请提供原色扫描证明复印文件佐证。”。
质疑四、招标文件A分标采购的电气安装与维修实训考核装置要求“配套教材：该教材是以所投标设备为载体，编写的正规出版社出版教材，作为教学用，投标时如有请提供样本。题库：由正规出版社出版的题库，作为教学用，投标时如有请提供样本。”非常不合理。
答复：不是必备条件，招标文件只是要求“投标时如有请提供样本”，没有说明必须提供。
质疑五、招标文件A分标采购的70寸内置电脑触摸式液晶一体机（配相关实训室教学用）要求“认证：产品通过3C认证、整机通过防雷击认证,售后服务承诺书原件。”非常不合理。
答复：质疑无事实依据，70寸内置电脑触摸式液晶一体机（配相关实训室教学用）要求“认证：产品通过3C认证、整机通过防雷击认证,售后服务承诺书原件。”是合理的，以确保产品性能和质量。
质疑六、招标文件B分标要求采购的液压与气动实训室采购的气动、液压实训装置（双面）要求液压元件配备“★1、提供具有实际功能的透明材料制作的双作用油缸液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。★2、提供具有实际功能的透明材料制作的节流阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。3、提供具有实际功能的透明材料制作的手动换向阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。4、提供具有实际功能的透明材料制作的先导式溢流阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。”非常不合理，明显是限定了产品的具体型号，限制、排斥了供应商的行为，严重影响了本次政府采购的公平、公正性！事实上，只需要供应商能提供满足招标采购的设备需求即可。
答复：取消★号，列为加分项。
质疑七、招标文件B分标要求采购的液压与气动实训室采购的气动、液压实训装置（双面）要求七、配备气动高速分拣系统：“★1.该系统在铝合金导轨式实训台上安装有送料、机械手搬运、材料分拣的三个基本工作机构单元，构成一个典型的自动生产线的机械平台。能对不同颜色的金属、非金属的的零件进行分拣。分拣后的零件，先暂存与桥架上，后被混合推送到送料机构，进行重新分拣。实现自动循环工作。2.配备机械手机构硬件保护电路，防止程序控制错误，造成机械损坏。3.分拣速度：大于等于20次/分钟。★4.采用透明旋转气缸，有利于气动的工作原理演示。跟本次采购的气动、液压实训装置（双面）；（三）机电设备的安装与调试1.传动装置同轴度的调整2.皮带输送机的安装与调整3.搬运机械手设备安装与调试4.物件分拣设备的安装与调试5.送料设备的安装与调试6.自动生产线设备安装与调试（四）电气控制电路的安装与PLC编程1.电动机正反转控制电路的连接与程序编写2.电动机调速控制电路的连接与程序编写3.皮带输送检测程序编写4.气动顺序动作控制程序编写5.气动机械手控制程序编写6.机电一体化设备控制程序编写7.自动生产线控制程序编写（五）自动控制系统的安装与调试1.多种传感器的安装与调试2.皮带输送检测的自动控制3.机械手的自动控制4.机电一体化的自动控制5.PLC控制系统的安装与调试6.自动生产线的安装与调试（六）触摸屏基本控制及设置1.触摸屏的接线和基本参数设置；2.基于触摸屏控制方式的基本指令编程3.PLC、触摸屏与变频器通信控制。”明显跟本次采购的气动、液压实训装置是没有任何关系的，纯粹是硬塞进去用来限制、排斥供应商的，企图达到控标目的，严重影响了本次政府采购的公平、公正性！招标文件的该项要求严重违反了《中华人民共和国政府采购法》第三条“政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。”第二十二条第二款“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合同的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇”、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；”
答复：同意删除。
质疑八、招标文件C分标要求采购的光机电一体化实训考核装置中要求配套教材：该教材是以所投标设备为载体，作为教学用。投标时如有请提供以所投标设备为载体编写的正规出版社出版教材样本。提供题库。由正规出版社出版的试题库，作为教学用。投标时如有请提供样本。投标时如能提供该装置整机样品，评标时作为评分依据。配置PLC实训多媒体教学课件：具有动画及配音，内容应包括对PLC实训台配套的模块的功能介绍、接线调试等。与所投标产品配套，投标时如有请提供软件进行现场演示，很明显是非常不合理的，有严重的控标意图。
答复：质疑事项不成立，无事实依据。该项不是必备条件，并没有违反了《中华人民共和国政府采购法》，也没有限制、排斥供应商。
质疑九、本次招标文件C分标要求采购的电子设计技术实训室的电脑121台，其他设备也是计算机网络方面的设备，却跟光机电一体化设备一起招标采购，而且电脑的采购要求的资质证书非常之多，是很容易限制、排斥了供应商的参与，影响了本次政府采购的公平、公正性！
答复：质疑事项不成立，无事实依据。集中采购电脑，是为了方便采购后一起维护，如果每一个分标都分开采购，则不便于采购后的售后服务。况且满足招标文件技术性参数要求的分别有联想、戴尔、惠普等三家以上，不存在倾向性和唯一性，不存在限制和排斥供应商的事实，也并不存在影响本次政府采购的公平、公正性的情况。
质疑十、招标文件D分标要求采购的电梯安装、保养与维修实训装备要求“6.配套教材：该教材是以所投标设备为载体，以电梯安装、维修与保养实训考核装置（维修与保养、结构与原理、运行管理3种教材）作为教学用。投标时如有请提供以所投标设备为载体编写的正规出版社出版教材样本。”非常不合理，有严重的控标行为，严重影响了本次政府采购的公平、公正性！
答复：质疑事项不成立，无事实依据。该项不是必备条件，招标文件中说明的是“投标时如有请提供”，没有说必须提供。不存在影响本次政府采购的公平、公正性的情况。
质疑十一、招标文件D分标要求采购的楼宇综合布线实训装置的考试系统投标时如有，请提供该软件演示。非常不合理，很明显是倾向特定供应商的行为，属于对供应商实施了不公平的歧视对待，严重影响了本次政府采购的公平、公正性！事实上，完全可以放在货到验收时作为验收标准即可。
答复：质疑事项不成立，无事实依据。该项不是必备条件，招标文件中说明的是“投标时如有请提供”，没有说明必须提供。不存在影响本次政府采购的公平、公正性的情况。
质疑十二、招标文件D分标要求采购的电梯3D安装仿真软件投标时进行现场演示非常不合理的，有严重的控标嫌疑。
答复：质疑事项不成立，无事实依据。本项采购的是电梯3D安装仿真软件，如果投标时不进行现场演示，如何评定该软件能不能用，能不能达到采购方的采购需求。不存在任何控标的情况。
质疑十三、该项目分包不合理，比如C分标：机电一体化与电子设计技术实训设备打成一个包，不利于本次政府采购，事实上完全可以分包采购，更有利于节省资金！
答复：质疑事项不成立，无事实依据。如何采购由采购方自行决定，而不是由供应商决定。且本次C分标机电一体化与电子设计技术实训设备打成一个包没有违反《中华人民共和国政府采购法》的任何规定。
质疑十四、招标文件A分标的技术分（30分）中三挡（15.1～20分）“由正规出版社出版的题库样品情况良好”和“以所投设备为载体编写配套样书情况良好”非常不合理，很容易导致该项目被操纵招标，严重影响了本次政府采购的公平、公正性！
答复：招标文件A分标的技术分（30分）更改为：
技术分（30分） | 一档（0.1～10分） | 主要性能、配置基本满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有5项以上的负偏离，未完全按招标文件要求提供样书、技术参数相关证明材料的。 | 10 |
二档（10.1～15分） | 主要性能、配置基本满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有3-5项的负偏离，未完全按招标文件要求提供样书、技术参数相关证明材料的。 | 15 | |
三档（15.1～20分） | 主要性能、配置基本满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有2项以下的负偏离，未完全按照招标文件要求提供完整的技术参数相关证明材料的。并且按招标文件要求提供的数控车床电气控制模块样品及由正规出版社出版的题库样品情况良好。 | 20 | |
四档（20.1～25分） | 主要性能、配置完全满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，无负偏离，完全按照招标文件要求提供完整的技术参数相关证明材料的。并且按招标文件要求提供的数控车床电气控制模块样品、配套软件演示、题库样品及以所投设备为载体编写配套样书情况良好且是由正规出版社出版。 | 25 | |
五档（25.1～30分） | 主要性能、配置优于招标文件需求，重要技术指标、主要功能等有3项以上明显高于招标文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高，综合评定相对优秀。并且按招标文件要求提供的数控车床电气控制模块样品、配套软件演示、题库样品及以所投设备为载体编写配套样书情况良好且是由正规出版社出版。 | 30 |
质疑十五、招标文件A分标技术评分中的四档评分依据不合理，包括“以所投设备为载体编写配套样书情况良好且是由正规出版社出版”非常不合理，很容易导致该项目被操纵招标，严重影响了本次政府采购的公平、公正性！
答复：招标文件A分标的技术分（30分）更改为：
技术分（30分） | 一档（0.1～10分） | 主要性能、配置基本满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有5项以上的负偏离，未完全按招标文件要求提供样书、技术参数相关证明材料的。 | 10 |
二档（10.1～15分） | 主要性能、配置基本满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有3-5项的负偏离，未完全按招标文件要求提供样书、技术参数相关证明材料的。 | 15 | |
三档（15.1～20分） | 主要性能、配置基本满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有2项以下的负偏离，未完全按照招标文件要求提供完整的技术参数相关证明材料的。并且按招标文件要求提供的数控车床电气控制模块样品及由正规出版社出版的题库样品情况良好。 | 20 | |
四档（20.1～25分） | 主要性能、配置完全满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，无负偏离，完全按照招标文件要求提供完整的技术参数相关证明材料的。并且按招标文件要求提供的数控车床电气控制模块样品、配套软件演示、题库样品及以所投设备为载体编写配套样书情况良好且是由正规出版社出版。 | 25 | |
五档（25.1～30分） | 主要性能、配置优于招标文件需求，重要技术指标、主要功能等有3项以上明显高于招标文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高，综合评定相对优秀。并且按招标文件要求提供的数控车床电气控制模块样品、配套软件演示、题库样品及以所投设备为载体编写配套样书情况良好且是由正规出版社出版。 | 30 |
质疑十六、招标文件A、B、C、D分标中技术分（30分）中评分跨度非常之大，很容易导致该项目被操纵招标，有严重的控标行为，严重影响了本次政府采购的公平、公正性！在评标时，评标人主观意识很容易主导该项目的打分，在属于同一档的分值跨越至多可以到10分，这一分值中以决定整个投标项目的归属，这样的招标的意义何在，非常容易被操纵招标，严重影响本次政府采购的公平、公正性！违反了《中华人民共和国政府采购法》第三条“政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则”
答复：（1）招标文件A分标技术分（30分）更改为:
技术分（30分） | 一档（0.1～10分） | 主要性能、配置基本满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有5项以上的负偏离，未完全按招标文件要求提供样书、技术参数相关证明材料的。 | 10 |
二档（10.1～15分） | 主要性能、配置基本满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有3-5项的负偏离，未完全按招标文件要求提供样书、技术参数相关证明材料的。 | 15 | |
三档（15.1～20分） | 主要性能、配置基本满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有2项以下的负偏离，未完全按照招标文件要求提供完整的技术参数相关证明材料的。并且按招标文件要求提供的数控车床电气控制模块样品及由正规出版社出版的题库样品情况良好。 | 20 | |
四档（20.1～25分） | 主要性能、配置完全满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，无负偏离，完全按照招标文件要求提供完整的技术参数相关证明材料的。并且按招标文件要求提供的数控车床电气控制模块样品、配套软件演示、题库样品及以所投设备为载体编写配套样书情况良好且是由正规出版社出版。 | 25 | |
五档（25.1～30分） | 主要性能、配置优于招标文件需求，重要技术指标、主要功能等有3项以上明显高于招标文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高，综合评定相对优秀。并且按招标文件要求提供的数控车床电气控制模块样品、配套软件演示、题库样品及以所投设备为载体编写配套样书情况良好且是由正规出版社出版。 | 30 |
（2）招标文件B分标技术分（30分）更改为:
技术分（30分） | 一档（0.1～10分） | 应标产品技术指标、主要功能及方案满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有五项允许的负偏离。 | 10 |
二档（10.1～15分） | 所有技术指标、主要功能均满足招标文件要求项，实际使用性能良，相比同类产品稳定性好、可靠性高，耐用性能良好。 | 15 | |
三档（15.1～20分） | 所有技术指标、主要功能均满足或优于招标文件要求，实际使用性能良好，相比同类产品稳定性好、可靠性高，耐用性能良好，经评委认可的重要技术指标、主要功能有1-2项指标明显高于招标文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高；并且提供的设备配套液压软件进行演示。提供具有实际功能的透明材料制作的手动换向阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。提供具有实际功能的透明材料制作的先导式溢流阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。 | 20 | |
四档（20.1～25分） | 所有技术指标、主要功能均满足或优于招标文件要求，实际使用性能良好，相比同类产品稳定性好、可靠性高，耐用性能良好，经评委认可的重要技术指标、主要功能有3-4项指标明显高于招标文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高；并且提供的设备配套液压软件进行演示和液压设备整机样品。提供具有实际功能的透明材料制作的节流阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。提供具有实际功能的透明材料制作的手动换向阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。提供具有实际功能的透明材料制作的先导式溢流阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。 | 25 | |
五档（25.1～30分） | 所有技术指标、主要功能均满足或优于招标文件要求，实际使用性能良，相比同类产品稳定性好、可靠性高，耐用性能良好，经评委认可的重要技术指标、主要功能有5-7项指标明显高于招标文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高；并且提供的设备配套液压软件进行演示和液压设备整机样品。提供具有实际功能的透明材料制作的双作用油缸液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。提供具有实际功能的透明材料制作的节流阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。提供具有实际功能的透明材料制作的手动换向阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。提供具有实际功能的透明材料制作的先导式溢流阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。 | 30 |
（3）招标文件C分标技术分（30分）更改为:
技术分（30分） | 一档（0.1～10分） | 主要性能、配置基本满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有5项以上的负偏离，未完全按招标文件要求提供样书、技术参数相关证明材料的。 | 10 |
二档（10.1～15分） | 主要性能、配置基本满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有3-5项的负偏离，未完全按招标文件要求提供样书、技术参数相关证明材料的。 | 15 | |
三档（15.1～20分） | 主要性能、配置基本满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有2项以下的负偏离，未完全按照招标文件要求提供完整的技术参数相关证明材料的。并且按招标文件要求提供、整机样品、演示PLC实训多媒体教学课件。 | 20 | |
四档（20.1～25分） | 主要性能、配置完全满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，无负偏离，完全按照招标文件要求提供完整的技术参数相关证明材料的。并且按招标文件要求提供整机样品、演示PLC实训多媒体教学课件、题库样本及以所投设备为载体编写配套样书情况良好且都是由正规出版社出版。 | 25 | |
五档（25.1～30分） | 主要性能、配置优于招标文件需求，重要技术指标、主要功能等有3项以上明显高于招标文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高，综合评定相对优秀。并且按招标文件要求提供整机样品、演示PLC实训多媒体教学课件、题库样本及以所投设备为载体编写配套样书情况良好且都是由正规出版社出版。 | 30 |
（4）招标文件D分标技术分（30分）更改为:
技术分（30分） | 一档（0.1～10分） | 主要性能、配置基本满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有5项以上的负偏离，未完全按招标文件要求提供样书、技术参数相关证明材料的。 | 10 |
二档（10.1～15分） | 主要性能、配置基本满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有3-5项的负偏离，未完全按招标文件要求提供样书、技术参数相关证明材料的。并且按招标文件要求提供电梯整体3D效果图、实物图片和相关报告。 | 15 | |
三档（15.1～20分） | 主要性能、配置基本满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有2项以下的负偏离，未完全按照招标文件要求提供完整的技术参数相关证明材料的。按招标文件要求提供电梯整体3D效果图、实物图片、相关报告、考试系统软件演示，且提供由正规出版社出版以所投产品1种配套样书情况良好。 | 20 | |
四档（20.1～25分） | 主要性能、配置完全满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，无负偏离，完全按照招标文件要求提供完整的技术参数相关证明材料的。并且按招标文件要求提供电梯整体3D效果图、电梯相关结构清晰整体图片、相关报告、考试系统软件演示，且提供由正规出版社出版以所投产品维修与保养、结构与原理、运行管理3种配套样书情况良好，提供相关部门产品的检验报告，完全按照招标文件要求提供完整的技术参数相关证明材料的。 | 25 | |
五档（25.1～30分） | 主要性能、配置优于招标文件需求，重要技术指标、主要功能等有3项以上明显高于招标文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高，综合评定相对优秀。并且按招标文件要求提供电梯整体3D效果图、电梯相关结构清晰整体图片、相关报告、考试系统软件演示，且提供由正规出版社出版以所投产品维修与保养、结构与原理、运行管理3种配套样书情况良好，提供相关部门产品的检验报告。 | 30 |
质疑十七、招标文件B分标技术分（30分）三档“所有技术指标、主要功能均满足或优于招标文件要求，实际使用性能良，相比同类产品稳定性好、可靠性高，耐用性能良好，经评委认可的重要技术指标、主要功能有2-5项指标明显高于招标文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高；并且提供的设备配套液压软件进行演示。”很明显具有严重的倾向性、限制性、排斥性，非常不合理，属于为特定的供应商设定的加分项，以不合理条件限制、排斥供应商的行为。
答复：招标文件B分标技术分（30分）更改为：
技术分（30分） | 一档（0.1～10分） | 应标产品技术指标、主要功能及方案满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有五项允许的负偏离。 | 10 |
二档（10.1～15分） | 所有技术指标、主要功能均满足招标文件要求项，实际使用性能良，相比同类产品稳定性好、可靠性高，耐用性能良好。 | 15 | |
三档（15.1～20分） | 所有技术指标、主要功能均满足或优于招标文件要求，实际使用性能良好，相比同类产品稳定性好、可靠性高，耐用性能良好，经评委认可的重要技术指标、主要功能有1-2项指标明显高于招标文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高；并且提供的设备配套液压软件进行演示。提供具有实际功能的透明材料制作的手动换向阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。提供具有实际功能的透明材料制作的先导式溢流阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。 | 20 | |
四档（20.1～25分） | 所有技术指标、主要功能均满足或优于招标文件要求，实际使用性能良好，相比同类产品稳定性好、可靠性高，耐用性能良好，经评委认可的重要技术指标、主要功能有3-4项指标明显高于招标文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高；并且提供的设备配套液压软件进行演示和液压设备整机样品。提供具有实际功能的透明材料制作的节流阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。提供具有实际功能的透明材料制作的手动换向阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。提供具有实际功能的透明材料制作的先导式溢流阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。 | 25 | |
五档（25.1～30分） | 所有技术指标、主要功能均满足或优于招标文件要求，实际使用性能良，相比同类产品稳定性好、可靠性高，耐用性能良好，经评委认可的重要技术指标、主要功能有5-7项指标明显高于招标文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高；并且提供的设备配套液压软件进行演示和液压设备整机样品。提供具有实际功能的透明材料制作的双作用油缸液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。提供具有实际功能的透明材料制作的节流阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。提供具有实际功能的透明材料制作的手动换向阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。提供具有实际功能的透明材料制作的先导式溢流阀液压元件，以利于与工业液压元件的比对实验。 | 30 |
质疑十八、招标文件B分标中售后服务（3）②投标人在广西梧州市内设有售后服务点及配件供应点，并提供地址及联系电话的，得1分，未在广西梧州市内设有售后服务点的不得分。满分1分。此项评分标准无疑是属于以地域限制、排斥供应商的行为，属于以不合理条件加分，严重影响了本次政府采购的公平、公正性！
答复：招标文件B分标中售后服务更改为：
售后服务分（10分） | 一档（0.1～2分）：满足招标文件要求，售后服务方案经评委对比比较后评定为“较差”； | 2 |
二档（2.1～4分）：满足招标文件要求，售后服务方案经评委对比比较后评定为“一般”； | 4 | |
三档（4.1～7分）：满足招标文件要求，投标人在广西内设有售后服务机构，并且售后服务人员能在售后服务响应三小时内到采购方提供售后服务的为“良好”；（以广西壮族自治区工商行政管理部门颁发的营业执照或主要所投标产品生产厂家与广西内售后服务机构签订的服务协议为准，可为复印件并加盖投标人公章，否则不得分） | 7 | |
四档（7.1～10分）：优于招标文件要求，投标人在广西梧州市内设有售后服务机构，并且售后服务人员能在售后服务响应一小时内到采购方提供售后服务的为“优秀”（以广西壮族自治区梧州市工商行政管理部门颁发的营业执照或主要所投标产品生产厂家与广西梧州市内售后服务机构签订的服务协议为准，可为复印件并加盖投标人公章，否则不得分）。 | 10 |
质疑十九、招标文件C分标技术分以“整体质量和性能完全满足招标文件的，按招标文件要求提供、整机样品、演示PLC实训多媒体教学课件、电脑3C认证、中国节能产品认证证书、中国环境标志产品认证证书且整机通过防雷击/浪涌认证，未按按照招标文件要求提供完整的技术参数相关证明材料的。”、“整体质量和性能完全满足招标文件的，按招标文件要求提供整机样品、演示PLC实训多媒体教学课件、题库样本及以所投设备为载体编写配套样书情况良好且都是由正规出版社出版、电脑3C认证、中国节能产品认证证书、中国环境标志产品认证证书且整机通过防雷击/浪涌认证，完全按照招标文件要求提供完整的技术参数相关证明材料的。”作为评分办法，明显是属于资质，却放在技术评分中，显示是不合理的，在国内实属罕见，事实上，采购设备技术评分应当是以各供应商所投产品的投标文件中技术参数作为评分依据，而不是供应商是否有“整体质量和性能完全满足招标文件的，按招标文件要求提供、整机样品、演示PLC实训多媒体教学课件、电脑3C认证、中国节能产品认证证书、中国环境标志产品认证证书且整机通过防雷击/浪涌认证，未按按照招标文件要求提供完整的技术参数相关证明材料的。”、“整体质量和性能完全满足招标文件的，按招标文件要求提供整机样品、演示PLC实训多媒体教学课件、题库样本及以所投设备为载体编写配套样书情况良好且都是由正规出版社出版、电脑3C认证、中国节能产品认证证书、中国环境标志产品认证证书且整机通过防雷击/浪涌认证，完全按照招标文件要求提供完整的技术参数相关证明材料的。”作为技术加分依据，明显是与本次招标所采购的产品技术是没有关系的，是故意设置来控标的，有严重的控标行为，属于以不合理条件，限制、排斥供应商的参与。显然，这样的要求是非常不合理的，属于以不合理条件限制、排斥供应商的行为，严重影响了本次政府采购的公平、公正性！违反了《中华人民共和国政府采购法》第三条“政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则”、第二十二条第二款“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合同的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇”。
答复：同意删除“电脑3C认证、中国节能产品认证证书、中国环境标志产品认证证书且整机通过防雷击/浪涌认证”。招标文件C分标技术分更改为：
技术分（30分） | 一档（0.1～10分） | 主要性能、配置基本满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有5项以上的负偏离，未完全按招标文件要求提供样书、技术参数相关证明材料的。 | 10 |
二档（10.1～15分） | 主要性能、配置基本满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有3-5项的负偏离，未完全按招标文件要求提供样书、技术参数相关证明材料的。 | 15 | |
三档（15.1～20分） | 主要性能、配置基本满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，有2项以下的负偏离，未完全按照招标文件要求提供完整的技术参数相关证明材料的。并且按招标文件要求提供、整机样品、演示PLC实训多媒体教学课件。 | 20 | |
四档（20.1～25分） | 主要性能、配置完全满足招标文件需求，实际使用性能一般，耐用性能一般，无负偏离，完全按照招标文件要求提供完整的技术参数相关证明材料的。并且按招标文件要求提供整机样品、演示PLC实训多媒体教学课件、题库样本及以所投设备为载体编写配套样书情况良好且都是由正规出版社出版。 | 25 | |
五档（25.1～30分） | 主要性能、配置优于招标文件需求，重要技术指标、主要功能等有3项以上明显高于招标文件要求，且对用户的使用有实质性的帮助与提高，综合评定相对优秀。并且按招标文件要求提供整机样品、演示PLC实训多媒体教学课件、题库样本及以所投设备为载体编写配套样书情况良好且都是由正规出版社出版。 | 30 |
质疑二十、招标文件D分标信誉及业绩分（8分）“投标人或所投标产品生产厂家取得教育部远程职业教育资源开发基地的，得2分。（提交复印件，原件备查）”这条规定限制、排斥其他供应商的，严重影响了本次政府采购的公平、公正性！
答复：同意删除该项。招标文件D分标信誉及业绩分（8分）更改为：
信誉及业绩分（8分） | （1）投标人或所投标产品生产厂家2012年以来获得省、部级或以上重合同守信用先进企业等与企业生产经营相关的荣誉证书（提供复印件，每项得0.5分，满分1.5分）。 | 1.5 |
（2）投标人或所投标产品生产厂家通过ISO14001环境管理体系认证、ISO9000质量管理体系认证、测量管理体系认证、信用等级认证。（提供复印件，每项得0.5分，满分1.5分） | 1.5 | |
（3）投标人或所投标产品生产厂家2013年以来同类政府采购项目的销售业绩分[以合同复印件或中标通知书复印件为准，金额在100万元（含）以下的，每项得0.2分，金额在100万元以上的，每项得0.3分；满分5分]。 | 5 |
质疑二十一、招标文件D分标售后服务分（10分）“三档（4.1～10分）：满足招标文件要求，投标人或所投产品厂家拥有用户满意调查表及在梧州市内设有售后服务机构，售后服务方案有具体的故障现场时间、故障出现解决方案、安装方案、技术培训方案、本地化售后服务措施、其他优惠措施、投标产品生产厂家有效的供货证明书和售后服务保证原件等方面。能提供本地化服务的为“优秀”；（以梧州市或各县工商行政管理部门颁发的营业执照或主要所投标产品生产厂家与梧州市内售后服务机构签订的服务协议为准，可为复印件并加盖投标人公章，否则不得分）。”该条属于以地域限制、排斥供应商的行为，是在限制、排斥其他供应商的参与，严重影响了本次政府采购的公平、公平性！
答复：招标文件D分标售后服务分（10分）更改为：
售后服务分（10分） | 一档（0.1～2分）：满足招标文件要求，售后服务方案经评委对比比较后评定为“较差”； | 2 |
二档（2.1～4分）：满足招标文件要求，售后服务方案经评委对比比较后评定为“一般”； | 4 | |
三档（4.1～7分）：满足招标文件要求，投标人在广西内设有售后服务机构，并且售后服务人员能在售后服务响应三小时内到采购方提供售后服务的为“良好”；（以广西壮族自治区工商行政管理部门颁发的营业执照或主要所投标产品生产厂家与广西内售后服务机构签订的服务协议为准，可为复印件并加盖投标人公章，否则不得分） | 7 | |
四档（7.1～10分）：优于招标文件要求，投标人在广西梧州市内设有售后服务机构，并且售后服务人员能在售后服务响应一小时内到采购方提供售后服务的为“优秀”（以广西壮族自治区梧州市工商行政管理部门颁发的营业执照或主要所投标产品生产厂家与广西梧州市内售后服务机构签订的服务协议为准，可为复印件并加盖投标人公章，否则不得分）。 | 10 |
如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级财政部门投诉。
特此答复。
招标代理机构：广西同泽工程项目管理有限责任公司
2016年1月29日
采购单位：藤县中等专业学校
2016年1月29日
|
招标
|
广西同泽工程项目管理有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
