贵州工程应用技术学院基础有机化学实验室建设建设二次-评审公示
贵州工程应用技术学院基础有机化学实验室建设建设二次-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 贵州工程应用技术学院基础有机化学实验室建设建设(二次)
2、项目编号: P520*****23000ATI
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2023年11月09日15时56分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 贵州工程应用技术学院 | ||
代理机构名称 | 贵州鼎源汇城项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 贵州工程应用技术学院基础有机化学实验室建设建设(二次) | ||
开标时间 | 2023年11月22日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2023/11/22 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室(5人) |
报名单位 | 1、贵州医仁兄弟科技发展有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州医仁兄弟科技发展有限公司 | 覃广徽 | |
贵阳德森商贸有限公司 | 代凤玲 | |
重庆友一家医疗技术有限公司 | 龚伟 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵阳德森商贸有限公司 |
2 | 重庆友一家医疗技术有限公司 |
3 | 贵州医仁兄弟科技发展有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
重庆友一家医疗技术有限公司 | 30 | 41 | 24.17 | 0 | 95.17 | 1 | ||
贵州医仁兄弟科技发展有限公司 | 29.82 | 28.83 | 16 | 0 | 74.65 | 2 | ||
贵阳德森商贸有限公司 | 29.94 | 27 | 13.83 | 0 | 70.77 | 3 | ||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 重庆友一家医疗技术有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.供货总体服务方案(0分-10分) | 8 | 10 | 9 |
2.技术参数响应情况评价(0分-32分) | 32 | 32 | 32 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 |
2.产品质量及保障措施(0分-5分) | 3.5 | 5 | 4 | |
3.本地化服务能力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
4.生产厂商或投标人实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
5.拟投入项目组成人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 95.17 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵阳德森商贸有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.供货总体服务方案(0分-10分) | 7 | 6 | 8 |
2.技术参数响应情况评价(0分-32分) | 20 | 20 | 20 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-12分) | 3 | 3 | 3 |
2.产品质量及保障措施(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3 | |
3.本地化服务能力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
4.生产厂商或投标人实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
5.拟投入项目组成人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.94 | ||
最终得分 | 70.77 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州医仁兄弟科技发展有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.供货总体服务方案(0分-10分) | 6.5 | 6 | 8 |
2.技术参数响应情况评价(0分-32分) | 22 | 22 | 22 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-12分) | 9 | 9 | 9 |
2.产品质量及保障措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
3.本地化服务能力(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
4.生产厂商或投标人实力(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | |
5.拟投入项目组成人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.82 | ||
最终得分 | 74.65 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:重庆友一家医疗技术有限公司
投标总报价:******元
第二中标候选人:贵州医仁兄弟科技发展有限公司
投标总报价:******元
第三中标候选人:贵阳德森商贸有限公司
投标总报价:******元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 贵州工程应用技术学院
地 址: 毕节市七星关区毕节学院西区学院路一号
联系人:吕老师 187*****661
2.代理机构信息
名 称: 贵州鼎源汇城项目管理有限公司
地 址: 毕节市七星关区德溪街道融府天地 5-23-5号
联系人: 谭女士 132*****931
招标
|
贵州鼎源汇城项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无