详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
江西省交通投资集团大数据平台云服务项目招标公告
（招标编号：Z36010023KK000035001）

项目所在地区：江西省,南昌市
一 招标条件

本江西省交通投资集团大数据平台云服务项目招标公告已由项目审批/核准/备
案机关批准，项目资金来源为自筹资金320万元，招标人为江西省交通投资集团
有限责任公司路网运营管理公司。本项目已具备招标条件，现招标方式为公开
招标。
二 项目概况和招标范围
规模：因目前江西省交投集团大数据平台云服务即将到期，需要对云平台
各类计算存储服务进行招标。本项目总投资概算约320万。
范围：本招标项目划分为1个标段，本次招标为其中的：
(001)PTFW
三 投标人资格要求
(001PTFW)的投标人资格能力要求：投标人须满足：
具有独立法人资格，持有有效的营业执照。

本项目 不允许 联合体投标。
四 招标文件的获取
获取时间：从2023年11月27日 15时00分到2023年12月18日 09时30分
获取方式：4.1　
投标参与（报名）方式：登录江西省公共资源交易集团国企阳光采购服务平台
参与。
五 投标文件的递交
递交截止时间：2023年12月18日 10时00分
递交方式：江西省公共资源交易中心（江西省南昌市青山湖区高新区紫阳
大道3088号泰豪科技广场二楼）第1号开标室纸质文件递交
六 开标时间及地点
开标时间：2023年12月18日 10时00分
开标地点：江西省公共资源交易中心（江西省南昌市青山湖区高新区紫阳
大道3088号泰豪科技广场二楼）第1号开标室
七 其他

1 招标条件
本次招标项目　江西省交通投资集团大数据平台云服务项目　
（以下简称 本项目 ）已由　江西省交通投资集团 以
省交通投资集团关于路网运营公司2023年机电养护 信息化建设及科研创新
计划的批复 （赣交投科技字 2023 11号）批准，资金来自企业自筹，出资
比例为100%，资金已落实。招标人为　
江西省交通投资集团有限责任公司路网运营管理公司（以下简称 路网运营管
理公司 ）。本项目已具备招标条件，现对本项目进行公开招标。
2 项目概况与招标范围
2.1　项目概况
因目前江西省交投集团大数据平台云服务即将到期，需要对云平台各类计算存
储服务进行招标。本项目总投资概算约320万。
2.2　招标范围及标段划分
本次招标划分为1个标段（PTFW），招标范围为：对现有云计算与储存资源进行
招标。
2.3　服务周期
2.3.1本项目服务期为12个月。
2.3.2.除非甲乙双方中任何一方在服务期满前十五日内书面通知另一方不再继
续合同，否则本维保服务合同将自动续展。本合同续展次数最多两次。
3 投标人资格要求
3.1　
本次招标要求投标人具备的资质 业绩 信誉 人员要求等见附表1至附表5。
所有参与本项目的投标人须在江西省公共资源交易集团国企阳光采购服务平台
（https://jxgg.tabe.cn/）注册，方可参加本项目投标 未注册的投标人将无
法参与本项目招标活动。
3.2　本次招标项目　不接受　联合体投标。
3.3
投标人（代理商）须提供所投云服务产品原厂商出具的针对本项目的授权函（
格式由投标人自拟）。如投标人是云服务商原厂则无需提供授权函，但需提供
自主知识产权证明。
3.4
与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责
人为同一人或存在控股 管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则
，相关投标均无效。
3.5
在 信用中国 网站（https://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信被执
行人名单的投标人，不得参加投标。
3.6
在国家企业信用信息公示系统（https://www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违
法失信企业名单的投标人，不得参加投标。
4 招标文件的获取
4.1　
投标参与（报名）方式：登录江西省公共资源交易集团国企阳光采购服务平台
参与。
4.2　
招标文件领取，请于2023年11月27日至2023年12月18日（北京时间，下同）登
录江西省公共资源交易集团国企阳光采购服务平台注册成功后下载，网址为：h
ttps://jxgg.tabe.cn。注册需按照系统要求提供营业执照（三证合一）原件复
印件或复印件加盖公章，并附联系人及联系方式。
5 投标文件的递交及相关事宜
5.1　本项目采用线下开评标方式进行。
5.2
投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2023年12月18日10时00分
，地点为江西省公共资源交易中心（江西省南昌市青山湖区高新区紫阳大道308
8号泰豪科技广场二楼）第1号开标室。请投标人于投标截止时间当日09时30分
至10时00分由投标人法定代表人或委托代理人将投标文件面交招标人。逾期送
达的 未送达指定地点的或不按招标文件要求密封的投标文件，招标人将予以
拒收。
5.3投标人必须在阳光采购平台上提交保证金，并在阳光采购平台上报价（投标
文件不强制要求上传），完成以上两步骤后才能进入线下开评标阶段，否则无
法进入开评标阶段，视为无效投标。线上报价仅为满足交易系统相关要求，不
作为评审依据，投标人的投标报价以开标现场所递交的纸质文件中的投标函文
字报价为准。
6 发布公告的媒介
本次招标公告同时在中国招标投标公共服务平台（http://cebpubservice.cn）
江西省公共资源交易集团国企阳光采购服务平台（https://jxgg.tabe.cn）
江西省国有企业采购交易服务平台（http://new.jxgzwztb.com/） 江西省
交通投资集团有限责任公司（http://www.jxgsgl.com） 江西省交通投资集团
路网运营管理公司网（http://www.jxglkf.com.cn/）等网站发布，招标文件的
关键内容同时在上述网站公开。
7 联系方式
招 标 人：江西省交通投资集团有限责任公司路网运营管理公司
地　　址：江西省南昌市红谷中大道1366号
邮　　编：330038
联 系 人：周先生
电　　话：0791-88551796
传　　真：0791-88551796
招标代理机构：江西交投嘉特信招标咨询有限公司
地　　址：江西省南昌市红谷滩区洪州大道西999号
邮政编码：330108
联 系 人：夏先生
电　　话：0791 86668255
电子邮件：jxjtxzb1688 163.com
江西省公共资源交易集团国企阳光采购服务平台咨询电话：0791-88861701
2023年11月27日

附表1：　资格审查条件（资质最低要求）
标段 企业资质等级要求
PTFW 投标人须满足：
具有独立法人资格，持有有效的营业执照。
附表2：　资格审查条件（业绩最低要求）
标段 业绩要求
PTFW 无
附表3：　资格审查条件（信誉最低要求）
标段 信誉要求
PTFW 投标人应同时满足下列要求：
1 未被江西省交通运输厅及其上级单位取消在江西省内的投标资格或禁止进入
江西省公路建设市场且处于有效期内。
2 未被责令停业 暂扣或吊销执照，或吊销资质证书。
3 未存在进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形。
4 未在国家企业信用信息公示系统（https://www.gswt.gov.cn）中被列入严
重违法失信企业名单。
5 未在 信用中国 网站（https://www.creditchina.gov.cn）中被列入失信
被执行人名单
6 投标人 投标人的法定代表人 委托代理人（如有）和拟委任的项目负责人
近3年内（指2020年1月1日至招标公告发布前一日，下同）无行贿犯罪行为。

附表4：　资格审查条件（主要人员最低要求）
标段 人员 数量 资格要求
PTFW 项目负责人 1 具有3年及以上计算机或信息化工作经验。
附表5：　资格审查条件（其他要求）
标段 其他要求
PTFW 无
八 监督部门

本招标项目的监督部门为江西省交通投资集团有限责任公司科技信息部 纪委
（监察专员办）。
九 联系方式
招 标 人：江西省交通投资集团有限责任公司路网运营管理公司
地 址：江西省南昌市红谷中大道1366号
联 系 人：周先生
电 话：0791-88551796
电子邮件：/
招标代理机构：江西交投嘉特信招标咨询有限公司
地 址： 江西省南昌市红谷滩区洪州大道西999号
联 系 人： 夏先生
电 话： 0791 86668255
电子邮件： jxjtxzb1688 163.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）

招标人或其招标代理机构： （盖章）
- 8 -
江西省交通投资集团大数据平台云服务项目
招标文件关键内容公开
根据 公路工程建设项目招标投标管理办法 的规定，现对江西省交通投资集团
大数据平台云服务项目招标文件中的关键内容进行公开：
一 项目概况
详见江西省交通投资集团大数据平台云服务项目招标公告。
二 投标人资格要求
详见江西省交通投资集团大数据平台云服务项目招标公告。
三 评标办法
本次招标采用综合评估法（详见附件）。
四 联系方式
招 标 人：江西省交通投资集团有限责任公司路网运营管理公司
地 址：江西省南昌市红谷中大道1366号
邮 编：330038
联 系 人：周先生
电 话：0791-88551796
招标代理机构：江西交投嘉特信招标咨询有限公司
地 址：江西省南昌市红谷滩区洪州大道西999号
邮政编码：330000
联 系 人：夏先生
电 话：0791-86668255
电子邮箱：jxjtxzb1688 163.com
江西省公共资源交易集团国企阳光采购服务平台咨询电话：0791-88861701

2023年11月27日
- 9 -
附件：
评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
条款号 评审因素与评审标准
1 评标方法
1.1
综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标
候选人或确定中标人：
（1）评标价低的投标人优先
（2）商务及技术得分较高的投标人优先。
条款号 评审因素 评审标准
投标人名称 与营业执照一致
投标函填写
按招标文件规定填报了正确的招标人名称 项
目名称 标段名称 服务期限 工程质量要求及
安全目标
文件填写及组成 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写
文件签字盖章 符合第二章 投标人须知 第3.7.3项规定
投标保证金 符合第二章 投标人须知 第3.4.1项规定
投标文件格式 符合第七章 投标文件格式 的规定
投标文件备选方
案
同一投标人对同一标段未提交两个以上不同
的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除
外。
投标报价 未出现有关投标报价的内容
服务期限 符合第二章 投标人须知 第 1.3.2 项规定
质量目标 符合第二章 投标人须知 第 1.3.3 项规定
安全目标 符合第二章 投标人须知 第 1.3.4 项规定
2.1.1
2.1.3
第
一
个
信
封

商
务
及
技
术
文
件

形
式
评
审
与
响
应
性
评
审
标
准
权利义务符合 a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原
- 10 -
招标文件规定 则，未提出新的风险划分办法
b.投标人未增加发包人（委托人）的责任范围，
或减少投标人义务
c.投标人未提出不同的支付办法
d.投标人对合同纠纷 事故处理办法未提出异
议
e.投标人在投标活动中无欺诈行为
f.投标人未对合同条款有重要保留。
投标人不得存在
的情形
投标人不得存在第二章 投标人须知 第1.4.
3项或第1.4.4项规定的任何一种情形
其他 投标文件未附有招标人不能接受的条件
投标函填写 按招标文件规定填报了招标人名称 项目名称 标段名称 投标报价
已标价服务费用
清单文字说明
已标价服务费用清单文字说明与招标文件规
定一致，未进行修改或删除
文件填写及组成 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写
文件签字盖章 符合第二章 投标人须知 第3.7.3项规定
投标报价 投标函中的投标总价没有超过招标人公布的最高投标限价。大写金额能够确定具体数值。
2.1.1
2.1.3
第
二
个
信
封

报
价
文
件

形
式
评
审
与
响
应
性
评
审
标
准
投标报价唯一性
同一投标人同一标段未提交两个及以上不同
的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除
外。
营业执照 资质
证书和基本账户
开户许可证
具备有效的营业执照 资质证书（如有）和基本
账户开户许可证
资质等级 符合第二章 投标人须知 第 1.4.1 项 资质要求 的规定2.1.2
第
一
个
信
封

商
务
及
技
资
格
评
审
标
准
类似项目业绩 符合第二章 投标人须知 第 1.4.1 项 业绩要求 的规定
- 11 -
信誉 符合第二章 投标人须知 第 1.4.1 项 信誉要求 的规定
主要人员资格 符合第二章 投标人须知 第 1.4.1 项 主要人员资格 的规定
其他要求 符合第二章 投标人须知 第 1.4.1 项 其他要求 的规定
术
文
件

不存在禁止投标
的情形
不存在第二章 投标人须知 第1.4.3项或第1.
4.4项规定的任何一种情形
- 12 -
续上表
条款号 条款内容 编列内容
2.2.1
分值构成
（总分
100分）
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：
技术建议书： 30 分
主要人员： 15 分
业绩：20分
履约信誉： 5 分
第二个信封（报价文件）评分分值构成：
评标价： 30 分
2.2.2 评标基准价计 算方法
评标基准价的计算：
在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。
（1）评标价的确定：
评标价 投标函文字报价
（2）评标价平均值的计算：
按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺
序 选 取 前 3
名（若不足3名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价
文件）的评标价作算术平均（根据第二章 投标人须知 第
5.2.4
项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投
标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。
（3）评标基准价的确定：
将评标价平均值直接作为评标基准价。
在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价
进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出
说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随
任何因素发生变化。
2.2.3 评标价的偏差 率计算公式
投 标 人 评 标 价 评 标 基 准 价偏 差 率 评 标 0基 准 价 1%
偏差率保留4位小数，小数点后第5位 四舍五入 ,示例：0.
1234%。
- 13 -
续上表
评分因素与权重分值
条款号
评分因素
评分因
素权重
分值
各评分因
素细分项
分
值
评分标准
2.2.4（1
）
技术建议
书 30分 技术建议方案
技术建议书格式自拟，技术建议方案全
面，整体布局合理，得26 30分 较全面
较合理，得22 25.9分 基本全面 合理，得
18 21.9分。
2.2.4（2
） 主要人员 15分
主要人员
任职资格
与业绩
（1）满足招标文件资格审查条件 主要人员
最低要求 的得9分。
（2）投标人为本项目委派的项目负责人具有
通过中国信息安全测评中心认证的注册信息安
全专业人员（CISP）证书加3分。
（3）投标人为本项目委派的技术专家团队（
含项目负责人）中有一个具有中国电子技术标
准化研究院颁发的IT服务工程师证书加3分，本
项最多加3分。
2.2.4（3
） 评标价 30分
评标价得分计算公式示例：
（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分
F 偏差率 100 E1
（2）如果投标人的评标价 评标基准价，则评标价得分
F 偏差率 100 E2。
其中：F是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于
评标基准价一个百分点的扣分值0.5，E2是评标价每低于评
标基准价一个百分点的扣分值0.3。
投标报价得分保留小数点后2位，小数点后第3位 四舍
五入 ,最低得零分。
20分 业绩
（1）满足基本条件的得12分
（2）近三年内每承担一个高速公路行业云服
务合同的加4分，最高加8分。2.2.4（4
）
其
他
因
素 5分 履约信誉 满足招标文件资格审查条件 信誉最低要求
的得5分。
需要补充的其他内容：
1.各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量
大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算，平均分值保留2位
小数，第三位四舍五入。
- 14 -
评标办法正文
1 评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按
照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根
据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标
委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2 评审标准
2.1　初步评审标准
2.1.1　形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2　资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。
2.1.2　
资格评审标准：见资格预审文件第三章 资格审查办法 详细审查标准（适用于已进行资
格预审的）。
2.1.3　响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2　分值构成与评分标准
2.2.1　分值构成
（1）技术建议书：见评标办法前附表
（2）主要人员：见评标办法前附表
（3）评标价：见评标办法前附表
（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2　评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3　评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4　评分标准
（1）技术建议书评分标准：见评标办法前附表
（2）主要人员评分标准：见评标办法前附表
（3）评标价评分标准：见评标办法前附表
- 15 -
（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3 评标程序
3.1　第一个信封初步评审
3.1.1　
评标委员会可以要求投标人提交第二章 投标人须知 第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关
证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一
个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决
其投标。（适用于未进行资格预审的）
3.1.2　
评标委员会依据本章第2.1.1项 第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第一个信封（商务
及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。当投
标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标
准对其更新资料进行评审。（适用于已进行资格预审的）
3.2　第一个信封详细评审
3.2.1　
评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务
和技术得分。
（1）按本章第 2.2.4 项（1）目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分A
（2）按本章第 2.2.4 项（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B
（3）按本章第2.2.4项（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。
3.2.2　
投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位 四舍五入 。
3.2.3　投标人的商务和技术得分 A B D。
3.3　第二个信封开标
第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章 投标人须知 第5.
1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第
二个信封（报价文件）进行开标。
3.4　第二个信封初步评审
3.4.1　
评标委员会依据本章第2.1.1项 第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价
文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
- 16 -
3.4.2　
投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投
标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单
价金额小数点有明显错误的除外
（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点
位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正
（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
3.4.3　
修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。
3.4.4　
修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得分的计算。
3.5　第二个信封详细评审
3.5.1　
评标委员会按本章第2.2.4项（3）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标
价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位 四舍五入 。
3.5.2　投标人综合得分 投标人的商务和技术得分 C。
3.5.3　
评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别
成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料
。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于
成本报价竞标，并否决其投标。
3.6　投标文件相关信息的核查
3.6.1　
在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门 公路建设市场信用信息管理系统
，对投标人的资质 业绩 主要人员资历和目前在岗情况 信用等级等信息进行核实。若
投标文件载明的信息与交通运输主管部门 公路建设市场信用信息管理系统 发布的信
息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。
3.6.2　
评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间 投标人与招标人之间存在的
串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标 弄虚作假 行贿等违法行为的，
评标委员会应否决其投标。
- 17 -
（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容
b.投标人之间约定中标人
c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标
d.属于同一集团 协会 商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：
a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制
b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异
e.不同投标人的投标文件相互混装
f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
（3）有下列情形之一的 ，属于招标人与投标人串通投标：
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人
b招标人直接或间接向投标人泄露标底 评标委员会成员等信息
c招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价
d.招标人授意投标人撤换 修改投标文件
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
（4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格 资质证书投标
b.使用伪造 变造的许可证件
c.提供虚假的业绩
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历 劳动关系证明
e.提供虚假的信用状况
f.其他弄虚作假的行为。
3.7　投标文件的澄清和说明
3.7.1　
在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容
明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清
说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。
- 18 -
3.7.2　
澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正
除外）。投标人的书面澄清 说明属于投标文件的组成部分。
3.7.3　
评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清 说明，对投标人提交的澄清 说明有疑问
的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。
3.7.4　
凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化 偏差或其他因素在评标
时不予考虑。
3.8　不得否决投标的情形
投标文件存在第二章 投标人须知 第1.12.3项所列情形的，均视为细微偏差，评标委
员会不得否决投标人的投标，应按照第二章 投标人须知 第1.12.4项规定的原则处理。
3.9　评标结果
3.9.1　
除第二章 投标人须知 前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的
顺序推荐中标候选人，并标明排序。
3.9.2　评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。