质 疑 人： 广西晨池文化投资有限公司

地 址： 南宁市江南区亭洪路48-1号南宁江南万达广场A11号楼二十九层2901号办公室

法定代表人： 陈伟华

委托代理人： 苏丹 电话： /

广西晨池文化投资有限公司：
质疑人于2023年11月22日向我公司书面递交了关于广西壮族自治区供销合作联社云视频会议系统项目（GXZC2023-G1-******-KLZB）的“质疑函”，经我公司审查符合规定，予以受理。
《质疑函》对招标采购文件《第二章 采购需求》、《第四章 评标方法及评分标准》的相关内容提出了质疑。针对质疑人提出的质疑，我公司及广西壮族自治区供销合作联社对质疑内容进行了认真研究，我公司结合广西壮族自治区供销合作联社的意见对质疑事项答复如下：
质疑事项1
质疑人认为：第二章采购需求表中第1项第3点、第3项第5点、第18项第3点、第20项第3点“支持H.264 BP、H.264 HP、H.264 HP SVC、H.265 SVC等视频编解码技术”。存在不合理的条款限制、排斥潜在投标人或投标人。（详见《质疑函》质疑事项1）
对质疑事项1的答复：
经过充分调研，招标文件第二章采购需求表中第1项第3点、第3项第5点、第18项第3点、第20项第3点“支持H.264 BP、H.264 HP、H.264 HP SVC、H.265 SVC等视频编解码技术”等要求，全国有3家及以上能满足要求，招标技术参数完全基于设备运用场景所需的功能和性能要求，符合采购人实际业务应用需求设定，不存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人。

质疑事项2
质疑人认为：第二章采购需求表中第1项第9点、第18项第9点、第20项第9点“支持H.264SVC/H.265SVC编解码、5.8G Wifi、输出最高支持3840x2160p30”。存在不合理的条款限制、排斥潜在投标人或投标人。（详见《质疑函》质疑事项2）
对质疑事项2的答复：
经过充分调研，招标文件第二章采购需求表中第1项第9点、第18项第9点、第20项第9点“支持H.264SVC/H.265SVC编解码、5.8G Wifi、输出最高支持3840x2160p30”等要求，全国有3家及以上能满足要求，招标技术参数完全基于设备运用场景所需的功能和性能要求，符合采购人实际业务应用需求设定，不存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人。

质疑事项3
质疑人认为：第二章采购需求表中第1项第10点、第11点、第13点：“10、视频接口.....视频输出口。”、“11、●终端支持连接.....投标人公章。”、“13、●音频接口提供.....投标人公章。”。存在不合理的条款限制、排斥潜在投标人或投标人。（详见《质疑函》质疑事项3）
对质疑事项3的答复：
经过充分调研，招标文件第二章采购需求表中第1项第10点、第11点、第13点：“10、视频接口.....视频输出口。”、“11、●终端支持连接.....投标人公章。”、“13、●音频接口提供.....投标人公章。”等要求，全国有3家及以上能满足要求，招标技术参数完全基于设备运用场景所需的功能和性能要求，符合采购人实际业务应用需求设定，不存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人。

质疑事项4
质疑人认为：第三节评分标准表中第2.1.2功能演示分（满分10分）明确要求“任一款型号视频会议终端与一体化视频终端通过互联网同时接入桂融会平台进行演示”。明显指向特定品牌、供应商，倾向性非常严重。（详见《质疑函》质疑事项4）
对质疑事项4的答复：
本项目基于广西融合视频会议平台（桂融会平台）建设，已通过广西壮族自治区发展和改革委员会批复，项目依据广西壮族自治区人民政府办公厅印发《广西融合视频会议系统建设推广实施方案》和广西壮族自治区大数据发展局印发《广西融合视频会议系统建设与应用指南（试行）》指导文件要求建设。将“演示分”作为评分因素，目的主要是考核供应商的技术能力、履约能力的真实性和有效性以及系统的兼容性和稳定性。现场演示可以更直观地向评委展示各投标软件的性能与功能，以及是否满足项目需求等，能直观的体现供应商是否具备履行合同的专业技术能力。2020年起在广西及国内各省、自治区、直辖市已有采购，已属于成熟的产品。同时，现场演示没有作为实质性条件，仅设置作为评分因素，不演示不会导致投标无效。无限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。
以上内容为我公司针对质疑人提出的质疑事项作出的答复，质疑人如对本次答复不满意，可根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的规定，可以在答复期满后15个工作日内向同级政府采购监督管理部门提起投诉。


采 购 人：广西壮族自治区供销合作联社
采购代理机构：广西科联招标中心有限公司
2023年11月30日