贵州工程应用技术学院材料电化学实验室-评审公示
贵州工程应用技术学院材料电化学实验室-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 贵州工程应用技术学院材料电化学实验室
2、项目编号： P520*****23000B1A
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2023年11月13日17时41分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 贵州工程应用技术学院 | ||
| 代理机构名称 | 贵州鼎源汇城项目管理有限公司 | ||
| 项目名称 | 贵州工程应用技术学院材料电化学实验室 | ||
| 开标时间 | 2023年12月06日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2023/12/06 11:00:00 | 评标地点 | 第九评标室（5人） |
| 报名单位 | 1、天长市田氏实验设备有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 上海栎铄建筑科技工程有限公司 | 李燕芬 | |
| 贵州博诚众创科技有限公司 | 朱元兵 | |
| 贵州经伟浩天仪器有限公司 | 何超 | |
| 贵州祥盛荣商贸有限公司 | 王金超 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州祥盛荣商贸有限公司 |
| 2 | 贵州博诚众创科技有限公司 |
| 3 | 贵州经伟浩天仪器有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 上海栎铄建筑科技工程有限公司 未提供该承诺！,未按要求提供相应承诺书。,未提供投标文件要求应用中文表述、中华人民共和国法定计量单位、清晰可读的承诺,未提供《招标文件》要求的相关承诺。,未按招标文件提供相关承诺 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州经伟浩天仪器有限公司 | 30 | 34.2 | 20.4 | 0.24 | 84.84 | 1 | ||
| 贵州博诚众创科技有限公司 | 29.98 | 12 | 15 | 0.16 | 57.14 | 2 | ||
| 贵州祥盛荣商贸有限公司 | 29.97 | 5.2 | 7 | 0.16 | 42.33 | 3 | ||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州经伟浩天仪器有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应情况评价(0分-30分) | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 |
| 2.供货服务总体方案(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 4 | |
| 商 务 | 1.质保期承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.拟投入项目组成人员(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.企业业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 4.售后服务顾客满意度评价(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.产品质量及保障措施(0分-5分) | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 84.84 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州祥盛荣商贸有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应情况评价(0分-30分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.供货服务总体方案(0分-10分) | 6 | 6 | 4 | 6 | 4 | |
| 商 务 | 1.质保期承诺(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.拟投入项目组成人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-12分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.售后服务顾客满意度评价(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.产品质量及保障措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.97 | ||||
| 最终得分 | 42.33 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州博诚众创科技有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应情况评价(0分-30分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.供货服务总体方案(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 商 务 | 1.质保期承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.拟投入项目组成人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 4.售后服务顾客满意度评价(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.产品质量及保障措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.98 | ||||
| 最终得分 | 57.14 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州经伟浩天仪器有限公司
投标总报价：*******元
第二中标候选人：贵州博诚众创科技有限公司
投标总报价：*******元
第三中标候选人：贵州祥盛荣商贸有限公司
投标总报价：*******元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 贵州工程应用技术学院
地 址： 毕节市七星关区麻园街道学院路1号
联系人： 135*****773（曾老师）
2.代理机构信息
名 称： 贵州鼎源汇城项目管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区德溪街道融府天地 5-23-5号
联系人： 132*****931（谭女士 ）
|
招标
|
贵州鼎源汇城项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
