招标人名称

织金县中医医院

代理机构名称

贵州耘锋项目管理有限公司

项目名称

织金县中医医院保安外包服务

开标时间

2023年12月08日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2023/12/08 11:00:00

评标地点

远程异地

报名单位

1、贵州双雄保安服务有限公司
2、贵州海创达保安服务有限公司
3、贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司
4、贵州福安景诚保安服务有限公司
5、贵州聚德保安服务有限公司
6、贵州省毕节市保安服务有限公司
7、贵州鹏豪保安服务有限公司
8、贵州永康安保集团有限公司
9、贵州维泰保安服务有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州福安景诚保安服务有限公司

*******

王维荔

贵州鹏豪保安服务有限公司

*******

谢军建

贵州永康安保集团有限公司

*******

吴琴

贵州维泰保安服务有限公司

/

陈旋

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州鹏豪保安服务有限公司

2

贵州永康安保集团有限公司

3

贵州福安景诚保安服务有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州福安景诚保安服务有限公司

10

12.6

75

0

97.6

*******

1

贵州永康安保集团有限公司

9.94

9.8

75

0

94.74

*******

2

贵州鹏豪保安服务有限公司

10

8.6

72

0

90.6

*******

3

投标单位名称

贵州永康安保集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.保安服务管理方案(0分-15分)

10

11

9

9

10

商

务

1.拟派的人员具备从军从警经历情况(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.拟派的人员为退伍军人、中共党员(0分-9分)

9

9

9

9

9

3.荣誉评价(0分-12分)

12

12

12

12

12

4.拟派的负责人情况(0分-20分)

20

20

20

20

20

5.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.演习情况(0分-8分)

8

8

8

8

8

7.其他承诺评价(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.94

最终得分

94.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州福安景诚保安服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.保安服务管理方案(0分-15分)

13

13

13

11

13

商

务

1.拟派的人员具备从军从警经历情况(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.拟派的人员为退伍军人、中共党员(0分-9分)

9

9

9

9

9

3.荣誉评价(0分-12分)

12

12

12

12

12

4.拟派的负责人情况(0分-20分)

20

20

20

20

20

5.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.演习情况(0分-8分)

8

8

8

8

8

7.其他承诺评价(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

97.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鹏豪保安服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.保安服务管理方案(0分-15分)

9

10

8

6

10

商

务

1.拟派的人员具备从军从警经历情况(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.拟派的人员为退伍军人、中共党员(0分-9分)

9

9

9

9

9

3.荣誉评价(0分-12分)

12

12

12

12

12

4.拟派的负责人情况(0分-20分)

17

17

17

17

17

5.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.演习情况(0分-8分)

8

8

8

8

8

7.其他承诺评价(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

90.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。