招标人名称

贵州工程应用技术学院

代理机构名称

贵州智典建设项目管理有限公司

项目名称

贵州工程应用技术学院分析测试中心现代化实验室建设（一期） B包

开标时间

2023年12月07日13时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2023/12/07 14:00:00

评标地点

虚拟评标室2

报名单位

1、贵州方势科技有限公司
2、上海沪试实验室器材股份有限公司
3、广州德扬实验室设备有限公司
4、贵州科皓博科技有限公司
5、贵州北翼医疗科技有限公司
6、云南科维净化工程有限公司
7、贵州奇茂科技发展有限公司
8、广西艾科普高新技术有限公司
9、贵州铭有医疗器械有限公司
10、江苏荣拓实验设备有限公司
11、天长市高朋实验设备有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州方势科技有限公司

*******

邹茶花

上海沪试实验室器材股份有限公司

*******

俞世伟

贵州科皓博科技有限公司

*******

袁章仙

贵州北翼医疗科技有限公司

*******

杨振

云南科维净化工程有限公司

*******

赵纬

贵州奇茂科技发展有限公司

*******

邓蓉

广西艾科普高新技术有限公司

*******

郭菁

江苏荣拓实验设备有限公司

*******

王荣明

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州方势科技有限公司

2

贵州北翼医疗科技有限公司

3

贵州奇茂科技发展有限公司

4

江苏荣拓实验设备有限公司

5

上海沪试实验室器材股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州科皓博科技有限公司 149页未加盖法定代表人的电子印章。,《投标文件》149页没有加盖投标人法定代表人的电子印章,未按《投标文件》逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章。第149页无法定代表人印章。,149页无法人印章,第149页未加盖法定代表人的电子印章

2

云南科维净化工程有限公司 未按《招标文件》要求逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章。,未按要求加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章。,未逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章,未逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章。逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章。,《投标文件》上没有在逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章

3

广西艾科普高新技术有限公司 按招标文件预留份额没有达到采购合同的供应商合同份额的31.65%及以上分包给一家或多家中小企业,未按《招标文件》要求预留31.65%，只留14.7%。,预留份额面向中小企业未达到要求的31.65%,预留份额14.7%，未达到采购合同要求的供应商合同份额的31.65%及以上分包给一家或多家中小企业,预留份额面向中小企业比例不符合要求。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州北翼医疗科技有限公司

28.22

58

8

1.1

95.32

*******

1

上海沪试实验室器材股份有限公司

30

53.08

6

0.8

89.88

*******

2

江苏荣拓实验设备有限公司

29.49

47.36

6

0

82.85

*******

3

贵州方势科技有限公司

28.12

51.14

2

0.3

81.56

*******

4

贵州奇茂科技发展有限公司

28

35.5

1

0

64.5

*******

5

投标单位名称

上海沪试实验室器材股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.实施方案(0分-10分)

6.9

9

9

7.5

8

2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-50分)

45

45

45

45

45

商

务

1.售后服务(0分-6分)

2

2

2

2

2

2.业绩评价(0分-4分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

89.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江苏荣拓实验设备有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.实施方案(0分-10分)

6.8

8

9

7

6

2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-50分)

40

40

40

40

40

商

务

1.售后服务(0分-6分)

2

2

2

2

2

2.业绩评价(0分-4分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.49

最终得分

82.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州北翼医疗科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.实施方案(0分-10分)

7

8

9

8

8

2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-50分)

50

50

50

50

50

商

务

1.售后服务(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.业绩评价(0分-4分)

2

2

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.22

最终得分

95.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州奇茂科技发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.实施方案(0分-10分)

6.5

6

7

4

4

2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-50分)

30

30

30

30

30

商

务

1.售后服务(0分-6分)

1

1

1

1

1

2.业绩评价(0分-4分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28

最终得分

64.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州方势科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.实施方案(0分-10分)

6.7

6

8

5

5

2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-50分)

45

45

45

45

45

商

务

1.售后服务(0分-6分)

2

2

2

2

2

2.业绩评价(0分-4分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.12

最终得分

81.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。