招标人名称

威宁彝族回族苗族自治县财政局

代理机构名称

贵州信源工程管理服务有限公司

项目名称

威宁县2023年美丽乡村奖补项目（第二批）

开标时间

2023年12月13日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2023/12/13 11:00:00

评标地点

第十一评标室（7人）

报名单位

1、宝莲灯科技集团有限公司
2、贵州中黔有才建设有限公司
3、高邮市灯具厂
4、中山市玛帝斯光电科技有限公司
5、英莱特照明工程集团有限公司
6、贵州厚信建筑工程有限公司
7、贵州宏瑞达建筑工程有限公司
8、贵州新南洋建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

宝莲灯科技集团有限公司

*******

刘红兵

贵州中黔有才建设有限公司

*******

罗能波

英莱特照明工程集团有限公司

*******

赵海浩

贵州厚信建筑工程有限公司

*******

陈红

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

*******

邹旺

贵州新南洋建设工程有限公司

*******

黄成

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州厚信建筑工程有限公司

2

贵州中黔有才建设有限公司

3

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

4

贵州新南洋建设工程有限公司

5

英莱特照明工程集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

宝莲灯科技集团有限公司 《投标文件》必须未加盖法定代表人印章。,《投标文件》未逐页加盖法定代表人印章（电子印章或电子签名）,未按《招标文件》要求，逐页加盖电子公章和法定代表人印章。,宝莲灯科技集团有限公司投标文件未按招标文件要求：必须逐页加盖电子公章和法定代表人印章。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名）

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州新南洋建设工程有限公司

15.91

12.8

55

3

86.71

*******

1

英莱特照明工程集团有限公司

16.84

8.1

55

3.6

83.54

*******

2

贵州中黔有才建设有限公司

15.61

6.9

55

3

80.51

*******

3

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

30

5.5

35

3

73.5

*******

4

贵州厚信建筑工程有限公司

13.64

7.1

45

0

65.74

*******

5

投标单位名称

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务方案(0分-3分)

0.5

1.5

1

1.5

1.5

2.产品质量保障措施(0分-5分)

0.5

1.5

3

1.5

1.5

3.施工安装方案(0分-5分)

0.5

1.5

3

1.5

3

4.供货方案(0分-2分)

0.5

0.5

1

1

1

商

务

1.履约承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.项目负责人（项目经理）(0分-15分)

10

10

10

10

10

3.伴随服务(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.售后服务(0分-15分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

73.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中黔有才建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务方案(0分-3分)

1.5

2.5

1.5

1.5

1.5

2.产品质量保障措施(0分-5分)

1.5

0.5

0.5

1.5

1.5

3.施工安装方案(0分-5分)

1.5

5

4.5

1.5

1.5

4.供货方案(0分-2分)

1

1.5

1.5

1

1.5

商

务

1.履约承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.项目负责人（项目经理）(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.伴随服务(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.售后服务(0分-15分)

15

15

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-30分)

15.61

最终得分

80.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州新南洋建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务方案(0分-3分)

2.5

2.5

1.5

2.5

2.5

2.产品质量保障措施(0分-5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

3.施工安装方案(0分-5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.供货方案(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

商

务

1.履约承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.项目负责人（项目经理）(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.伴随服务(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.售后服务(0分-15分)

15

15

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-30分)

15.91

最终得分

86.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

英莱特照明工程集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务方案(0分-3分)

1.5

2.5

1

1.5

2.5

2.产品质量保障措施(0分-5分)

1.5

3

3

1.5

3

3.施工安装方案(0分-5分)

3

3

3

1.5

3

4.供货方案(0分-2分)

1

1.5

1

1

1.5

商

务

1.履约承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.项目负责人（项目经理）(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.伴随服务(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.售后服务(0分-15分)

15

15

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-30分)

16.84

最终得分

83.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州厚信建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务方案(0分-3分)

1.5

1.5

1

1.5

1.5

2.产品质量保障措施(0分-5分)

1.5

3

3

1.5

1.5

3.施工安装方案(0分-5分)

1.5

3

3

3

3

4.供货方案(0分-2分)

0.5

1

1

1

1

商

务

1.履约承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.项目负责人（项目经理）(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.伴随服务(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.售后服务(0分-15分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

13.64

最终得分

65.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。