姚集粮库迁建项目
姚集粮库迁建项目
信息发布时间：2023-12-19
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 睢宁县天顺粮食购销有限责任公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | E320*****190061*****001 姚集粮库迁建项目 | 招标控制价 | 5459.****** 万元 | |||||||||
| 招标工期 | 180 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-12-19 09:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 江苏金锦顺建设有限公司 | 唐海 | ********.00 | 180 | 合格 | |||||||
| 2 | 中之兆建设有限公司 | 周舒恒 | ********.00 | 180 | 合格 | |||||||
| 3 | 江苏汉韵建设集团有限公司 | 王琴 | ********.00 | 180 | 合格 | |||||||
| 4 | 山东泰银建设有限公司 | 张帅 | ********.00 | 180 | 合格 | |||||||
| 5 | 中国中建设计研究院有限公司 | 张世宪 | ********.00 | 180 | 合格 | |||||||
| 6 | 中铁十一局集团第四工程有限公司 | 宋静 | ********.00 | 180 | 合格 | |||||||
| 7 | 江苏省建筑园林设计院有限公司 | 李曼 | ********.00 | 180 | 合格 | |||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 江苏泰铂尔建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 2 | 江苏华天建设集团有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 3 | 南京双博建设有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 4 | 德邻联合工程设计有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 5 | 睢宁县建筑工程公司 | ********.20 | 否 | 根据招标文件第三章2.1.6条规定，设计文件得分未进入前七名。 | ||||||||
| 6 | 江苏金锦顺建设有限公司 | ********.00 | 是 | 初步评审合格，详细评审综合得分进入前7名，评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
| 7 | 河南四建集团股份有限公司 | ********.00 | 否 | 根据招标文件第三章2.1.6条规定，设计文件得分未进入前七名。 | ||||||||
| 8 | 中之兆建设有限公司 | ********.00 | 是 | 初步评审合格，详细评审综合得分进入前7名，评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
| 9 | 中海信德建设有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 10 | 江苏汉韵建设集团有限公司 | ********.00 | 是 | 初步评审合格，详细评审综合得分进入前7名，评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
| 11 | 江苏嘉益建设科技集团有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 12 | 山东泰银建设有限公司 | ********.00 | 是 | 初步评审合格，详细评审综合得分进入前7名，评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
| 13 | 江苏皇岗建设（集团）有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 14 | 江苏苏实建筑科技集团有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 15 | 江苏厚润建设有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 16 | 徐州润腾建设有限公司 | ********.00 | 否 | 根据招标文件第三章2.1.6条规定，设计文件得分未进入前七名。 | ||||||||
| 17 | 中国华西企业股份有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 18 | 江苏五龙装饰工程有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 19 | 中国中建设计研究院有限公司 | ********.00 | 是 | 初步评审合格，详细评审综合得分进入前7名，评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
| 20 | 江苏兴洲建设集团有限公司 | ********.40 | 否 | 根据招标文件第三章2.1.6条规定，设计文件得分未进入前七名。 | ||||||||
| 21 | 中铁十一局集团第四工程有限公司 | ********.00 | 是 | 初步评审合格，详细评审综合得分进入前7名，评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
| 22 | 江苏欣东建设有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 23 | 江苏天德建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 24 | 江苏省建筑园林设计院有限公司 | ********.00 | 是 | 初步评审合格，详细评审综合得分进入前7名，评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
| 本评标结果公示期自 2023年12月19日 起，至 2023年12月22日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
标签: 粮库迁建
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
