设备名称

型号

配件

备注

RTK

测绘仪

中海达TS2

主机+天线X2
手簿+手簿托架X2
碳纤对中杆X2
脚架X1
基座X1
仪器箱
便携包

1、国外地区、国内地区均能正常使用。
2、各主机均内置电台，均能作为基站，组成1+1模式使用。

图形

工作站

联想、惠普、戴尔等品牌桌面级图形工作站

显示器：27寸 4k屏幕 支持硬件校色
CPU：14代i9
内存：64G
SSD：2T
机械硬盘：4T
显卡：RTX4080 16G
键盘

鼠标

——

联想、惠普、戴尔等品牌移动图形工作站

CPU：13代i9
内存：16G
SSD：1T
显卡：RTX4060

屏幕：2.5k 240Hz
鼠标

——

硬盘阵列

绿联

西部数据

绿联五盘阵列盒X1

西部数据6T硬盘X5

硬盘盒需支持RAID模式

高杆

——

杆体
安全卡扣、装配扳手等配件
收纳包

高杆伸出高度不低于10米，顶部安装单反相机+镜头（重量约2.5KG）升至最高点时，高杆结构应稳定并保证摄影设备安全。

360全景电动云台

野猫S2PRO

电池、遥控器、装配扳手等配件
收纳包

——

类别

评审项目

评分标准

报价

报价分

采用低价优先法计算，即满足比选文件要求且比选总价格最低的比选报价为评审基准价，其价格分为满分。

其他应答人的价格分统一按下列公式计算：

比选报价得分=（评审基准价/比选报价）×分值比重

备注：货物项目价格分值占总分值的比重不得低于30%；

商务部分

同类业绩

应答人自2020年 1 月 1 日至今每提供一份同类项目业绩得1分，最高得3分。

类似项目业绩须同时提供以下有效的相关证明资料，具体要求如下：合同原件扫描件（包括合同金额、采购内容、双方名称及盖章）。

售后服务及体系

根据应答人的售后服务、技术支持能力与承诺优劣进行综合比较评价：

售后服务保障体系及措施完善，技术支持能力强，服务响应快，响应程度高或优于采购需求的，得10分；

售后服务保障体系及措施较好，技术支持能力较强，服务响应较快，满足采购需求，得5分；

售后服务保障体系及措施基本符合采购要求，但技术支持能力和服务响应速度较差或一般，得 2 分；

缺项得0分。

保修期外维修成本

根据应答人免费质保期外售后维护、维修承诺及收费标准进行比较并打分：较低7分；正常 2分；偏高0分。

培训

按照项目培训安排的优劣进行比较评价：

培训计划及培训内容方面完备、细致，完全满足且部分优于采购需求，得12分；

培训计划及培训内容方面安排合理可行，满足采购要求，得8分；

培训内容方面安排有缺陷，得 2分；

缺项得0分。

商务标响应情况

在满足比选文件重要商务条款的基础上，对应答人商务条款响应程度进行综合比较评价：

响应全面，描述完备、细致，完全满足且部分优于采购需求，得8分；

响应较全面、细致，满足采购需求，得 5分；

基本响应采购需求，但有缺陷或部分一般指标不满足需求，得3分；

缺项得0分。

技术部分

技术标响应情况

不能实质性满足比选文件重要技术指标、参数要求的为无效投标。满足比选文件重要技术指标、参数要求的得 3 分，以此为基础，应答人技术指标、参数优于比选文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加1分，加分至标准分（5分）时为止。应答人一般技术指标、参数低于比选文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减1分，减完为止。

产品综合评价

根据所投产品选型、配置、技术参数、性能等进行综合比较评价，按优劣进行打分：

产品选型先进，配置高，技术参数满足程度高，得 25 分；

产品选型合理，配置较好，技术参数满足采购需求，得 15分；

产品选型一般，配置、技术参数较低或低于其他档次产品，得 8分。

合计