招标人名称

中国共产党毕节市委员会党校

代理机构名称

贵州云凌项目管理咨询有限公司

项目名称

中共毕节市委党校物业管理服务项目

开标时间

2024年01月09日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/01/09 11:00:00

评标地点

第一评标室（9人）

报名单位

1、贵州省福瑞麟物业管理有限公司
2、毕节金海物业有限公司
3、贵州众志新锐保安服务有限公司
4、毕节市正鑫物业管理有限公司
5、贵州联和信物业管理有限公司
6、贵州振宇保安服务有限公司
7、贵州佳馨物业服务有限公司
8、贵州景鹏物业管理有限责任公司
9、贵州鑫意顺物业服务有限公司
10、遵义市中信物业管理有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州省福瑞麟物业管理有限公司

******

吴琼

毕节金海物业有限公司

******

刘

贵州众志新锐保安服务有限公司

******

罗志国

贵州振宇保安服务有限公司

******

袁家凤

贵州佳馨物业服务有限公司

******

方志伟

贵州景鹏物业管理有限责任公司

******

段金钰

贵州鑫意顺物业服务有限公司

******

黄诗鹏

序号

通过初步评审的投标人名称

1

毕节金海物业有限公司

2

贵州佳馨物业服务有限公司

3

贵州鑫意顺物业服务有限公司

4

贵州景鹏物业管理有限责任公司

5

贵州省福瑞麟物业管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州振宇保安服务有限公司 null

2

贵州众志新锐保安服务有限公司 null

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州景鹏物业管理有限责任公司

10

30.37

55

0

95.37

******

1

毕节金海物业有限公司

9.86

29.4

53

0

92.26

******

2

贵州佳馨物业服务有限公司

9.86

29.47

30

0

69.33

******

3

贵州省福瑞麟物业管理有限公司

9.93

29

29

0

67.93

******

4

贵州鑫意顺物业服务有限公司

9.95

29.07

18

0

57.02

******

5

投标单位名称

贵州景鹏物业管理有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.采购需求偏离情况(0分-20分)

20

20

20

2.公共设施维修维护、环境卫生、安全管理方案(0分-5分)

3.5

3.5

4

3.公共设施维修维护管理方案(0分-5分)

3.2

3.2

3.5

4.综合管理方案(0分-5分)

3.5

3.2

3.5

商

务

1.设备设施的投入(0分-4分)

4

4

4

2.服务质量评价(0分-10分)

10

10

10

3.类似业绩(0分-16分)

16

16

16

4.物业管理服务人员、专业技术人员(0分-25分)

25

25

25

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

95.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州佳馨物业服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.采购需求偏离情况(0分-20分)

20

20

20

2.公共设施维修维护、环境卫生、安全管理方案(0分-5分)

3

3

4

3.公共设施维修维护管理方案(0分-5分)

3

2.6

3.5

4.综合管理方案(0分-5分)

3

2.8

3.5

商

务

1.设备设施的投入(0分-4分)

4

4

4

2.服务质量评价(0分-10分)

10

10

10

3.类似业绩(0分-16分)

16

16

16

4.物业管理服务人员、专业技术人员(0分-25分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.86

最终得分

69.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省福瑞麟物业管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.采购需求偏离情况(0分-20分)

20

20

20

2.公共设施维修维护、环境卫生、安全管理方案(0分-5分)

3

3.1

3

3.公共设施维修维护管理方案(0分-5分)

3

2.8

3

4.综合管理方案(0分-5分)

3

2.9

3.2

商

务

1.设备设施的投入(0分-4分)

2

2

2

2.服务质量评价(0分-10分)

0

0

0

3.类似业绩(0分-16分)

2

2

2

4.物业管理服务人员、专业技术人员(0分-25分)

25

25

25

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.93

最终得分

67.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鑫意顺物业服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.采购需求偏离情况(0分-20分)

20

20

20

2.公共设施维修维护、环境卫生、安全管理方案(0分-5分)

3

3.2

3

3.公共设施维修维护管理方案(0分-5分)

3

3

3

4.综合管理方案(0分-5分)

3

3

3

商

务

1.设备设施的投入(0分-4分)

2

2

2

2.服务质量评价(0分-10分)

0

0

0

3.类似业绩(0分-16分)

4

4

4

4.物业管理服务人员、专业技术人员(0分-25分)

12

12

12

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.95

最终得分

57.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节金海物业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.采购需求偏离情况(0分-20分)

20

20

20

2.公共设施维修维护、环境卫生、安全管理方案(0分-5分)

3.4

3.3

3

3.公共设施维修维护管理方案(0分-5分)

3.2

3

3

4.综合管理方案(0分-5分)

3.2

3.1

3

商

务

1.设备设施的投入(0分-4分)

4

4

4

2.服务质量评价(0分-10分)

10

10

10

3.类似业绩(0分-16分)

16

16

16

4.物业管理服务人员、专业技术人员(0分-25分)

23

23

23

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.86

最终得分

92.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。