夹岩水利枢纽及黔西北供水工程毕节区域配套工程规划编制-评审公示
夹岩水利枢纽及黔西北供水工程毕节区域配套工程规划编制-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 夹岩水利枢纽及黔西北供水工程毕节区域配套工程规划编制
2、项目编号： P520*****23000CVS
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年01月02日15时18分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 毕节市水务局 | ||
| 代理机构名称 | 贵州三恒工程管理有限公司 | ||
| 项目名称 | 夹岩水利枢纽及黔西北供水工程毕节区域配套工程规划编制 | ||
| 开标时间 | 2024年01月16日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/01/16 11:00:00 | 评标地点 | 第九评标室（5人） |
| 报名单位 | 1、贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 | 余红敏 | |
| 中国水利水电建设工程咨询贵阳有限公司 | 杨亚芳 | |
| 黔南水利水电勘测设计研究院有限公司 | 匡鹏 | |
| 浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司 | 胡宾 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 黔南水利水电勘测设计研究院有限公司 |
| 2 | 贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 |
| 3 | 浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司 |
| 4 | 中国水利水电建设工程咨询贵阳有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 | 10 | 25.73 | 54.33 | 0 | 90.07 | 1 | ||
| 中国水利水电建设工程咨询贵阳有限公司 | 9.89 | 21.77 | 49 | 0 | 80.66 | 2 | ||
| 浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司 | 9.89 | 23.13 | 46 | 0 | 79.02 | 3 | ||
| 黔南水利水电勘测设计研究院有限公司 | 9.9 | 18.97 | 44.67 | 0 | 73.53 | 4 | ||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.对本项目的理解(0分-10分) | 5.7 | 7 | 6.8 |
| 2.规划编制大纲(0分-10分) | 5.7 | 7 | 6.8 | |
| 3.质量和进度及措施(0分-10分) | 7.5 | 7 | 6.5 | |
| 4.服务承诺(0分-5分) | 2.9 | 3 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.项目负责人资历及业绩(0分-18分) | 9 | 9 | 9 | |
| 3.质量管理体系(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 4.项目组成员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.89 | ||
| 最终得分 | 79.02 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 黔南水利水电勘测设计研究院有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.对本项目的理解(0分-10分) | 5.5 | 6 | 5 |
| 2.规划编制大纲(0分-10分) | 5.6 | 6 | 5 | |
| 3.质量和进度及措施(0分-10分) | 7.3 | 6 | 5 | |
| 4.服务承诺(0分-5分) | 1.5 | 2 | 2 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.项目负责人资历及业绩(0分-18分) | 9 | 9 | 9 | |
| 3.质量管理体系(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 4.项目组成员(0分-16分) | 16 | 14 | 14 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.9 | ||
| 最终得分 | 73.53 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.对本项目的理解(0分-10分) | 5.9 | 8 | 8 |
| 2.规划编制大纲(0分-10分) | 5.8 | 8 | 7.8 | |
| 3.质量和进度及措施(0分-10分) | 7.6 | 8 | 7.8 | |
| 4.服务承诺(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.8 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.项目负责人资历及业绩(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | |
| 3.质量管理体系(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 4.项目组成员(0分-16分) | 14 | 16 | 16 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 90.07 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 中国水利水电建设工程咨询贵阳有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.对本项目的理解(0分-10分) | 5.6 | 7 | 5.8 |
| 2.规划编制大纲(0分-10分) | 5.6 | 7 | 5.8 | |
| 3.质量和进度及措施(0分-10分) | 7.4 | 6.5 | 5.8 | |
| 4.服务承诺(0分-5分) | 2.8 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.项目负责人资历及业绩(0分-18分) | 12 | 12 | 12 | |
| 3.质量管理体系(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 4.项目组成员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.89 | ||
| 最终得分 | 80.66 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司
投标总报价(元)：******
第二中标候选人：中国水利水电建设工程咨询贵阳有限公司
投标总报价(元)：******
第三中标候选人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司
投标总报价(元)：******
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 毕节市水务局
地 址： /
联系人： 吕顺华
2.代理机构信息
名 称： 贵州三恒工程管理有限公司
地 址： 贵阳市金阳新区贵阳世纪城E组团购物中心第2栋4单元25层4号
联系人： 姚敏
|
招标
|
贵州三恒工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
