( G107（2470+305—2473+430）施工 )需求公示 项目名称
G107京深线K2470+305-K2473+430综合整治工程 采购类型
工程
采购人名称
深圳市交通运输委宝安交通运输局 采购方式
公开招标
财政预算限额（元）
*******
项目简介
见需求文件
投标人资质要求
（4）本项目不允许进口产品投标
（5）近三年内（即从####年##月开始起算，供应商成立不足三年的可从成立之日起算）无行贿犯罪记录， 由供应商营业执照住所地的检察院机关出具《行贿犯罪档案查询告知函》。 告知函自出具之日起二个月内有效，有效期到期日应在本项目的公告日之后。（上传扫描件，原件备查）。
（1）投标人必须先行注册为市政府采购中心的供应商，具有独立法人资格；
（2）投标人具有_公路工程施工总承包二级及以上资质或市政公用工程施工总承包二级及以上资质_资质（原则上只允许设置一条资质，如设置两条资质的必须允许联合体投标）。
（3）本项目（不）允许联合体投标；（此条可由采购单位确定）

工程预算书、工程量清单要求
【标表2】工程量清单表1.xls
商务需求
见上传的需求文件

图纸
G107京深线K2470+305-K2473+430综合整治工程施工图.zip
技术需求、项目管理要求、其他
见上传的需求文件
评标模板使用规则

模板使用规则

（一）关于评分准则分类

除价格分按照规定的公式计算外，其它评分因素的评分准则可分为A、B、C三类：

A类评分准则指由评委主观评分的评分准则；

B类评分准则指投标人进行承诺即得分的评分准则；

C类评分准则指由评委客观评分的评分准则。

评审过程中，所有评委对于采用B、C类评分准则的评分因素，必须给出一致结论。

（二）关于权重调整

1、价格部分的权重不能低于40%，综合实力部分的权重不能高于10%；

2、某项评分因素的权重不能突破设置的权重上限。

（三）关于评分因素调整

1、评分因素的增加

（1）评分因素的拆分：允许根据项目实际情况对模板中的评分因素进行拆分，相关权重同样作相应拆分处理。

（2）另行增加评分因素：允许根据项目实际情况增加评分准则并设置相应的权重，但增加的C类评分准则与增加的综合实力部分A类评分准则合计不能超过2项，每项权重不能超过2%，总权重不能超过3%。

2、评分因素的减少

允许根据项目实际情况减少评分因素，但相关的权重只能增加至价格部分或采用A、B类评分准则的评分因素。

（四）其它注意事项

1、评分因素与评分准则必须对应；不得就同一项考察内容重复设置评分因素；

2、评分因素及评分准则的表述应根据项目实际情况进行具体化，做到表述简练、准确且易于判断、没有歧义。

评标信息

序号
评分项
权重

1
价格
40

2
技术部分
50

序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则

1
项目总体概述及理解
5
专家打分
在投标文件中详细说明响应情况，评标委员会根据响应情况按优80%-100%分数，良60%-79%分数，中30%-59%分数，差不得分。

2
施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
12
专家打分
在投标文件中详细说明响应情况，评标委员会根据响应情况按优80%-100%分数，良60%-79%分数，中30%-59%分数，差不得分。

3
项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
10
专家打分
在投标文件中详细说明响应情况，评标委员会根据响应情况按优80%-100%分数，良60%-79%分数，中30%-59%分数，差不得分。

4
拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
8
专家打分
在投标文件中详细说明响应情况，评标委员会根据响应情况按优80%-100%分数，良60%-79%分数，中30%-59%分数，差不得分。

5
拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
5
专家打分
在投标文件中详细说明响应情况，评标委员会根据响应情况按优80%-100%分数，良60%-79%分数，中30%-59%分数，差不得分。

6
施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
10
专家打分
在投标文件中详细说明响应情况，评标委员会根据响应情况按优80%-100%分数，良60%-79%分数，中30%-59%分数，差不得分。

3
综合实力部分
10

序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则

1
投标人资格情况及通过相关认证情况
3
专家打分
通过ISO质量管理体系认证得30%分数；通过职业健康安全管理体系认证得35%分数；通过环境管理体系认证得35%分数。要求提供相关认证证书扫描件（原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

2
投标人本地服务能力
1
专家打分
深圳供应商得100%分数。 [要求提供营业执照扫描件，原件备查；以营业执照注明的住所地为准判断是否为深圳供应商]，否则不得分。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

3
投标人同类项目业绩情况
2
专家打分
考察投标人近三年（2013年1月1日至本项目开标之日，以项目验收或履约评价时间为准）同类项目业绩情况：3项（或以上）得100%分数，2项得60%分数，1项得30%分数。

要求同时提供合同关键信息（通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如合同甲方出具的证明文件等）及项目履约（验收）合格评价（证明）文件（均要求提供扫描件，原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

4
投标人奖项（荣誉、表彰）情况
2
专家打分
近三年（2013年1月1日至本项目开标之日）获得道路（公路）工程方面的奖励（奖项、荣誉）情况：国家级奖励奖项每个得100%分数，省级奖励奖项每个得50%分数，市级奖励奖项每个得20%分数，以上奖项累加计分，最高得分为100%分数。

国家级要求颁发单位为国务院（或其直接所属的行政机关）或全国性行业协会（学会）；省级要求颁发单位为省（自治区、直辖市）人民政府（或其直接所属的行政机关）或行业协会（学会）：市级要求颁发单位为市（地级，或以上级别）人民政府（或其直接所属的行政机关）或行业协会（学会）。

要求提供相关奖励（奖项、荣誉）证书扫描件（原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

5
投标人纳税（营业收入、财务）情况
1
专家打分
横向比较，评标委员会根据响应情况按优80%-100%分数，良60%-79%分数，中30%-59%分数，差不得分。

要求提供税务部门出具的2014年度纳税证明文件扫描件（原件备查）作为评分参考。

6
投标人规模（员工人数）情况
1
专家打分
横向比较，评标委员会根据响应情况按优80%-100%分数，良60%-79%分数，中30%-59%分数，差不得分。

须提供2015年10月-2015年12月的社保资料（要求提供三个月资料，且资料能体现各月参保人数）扫描件（原件备查）作为评分参考。