中国航信选聘资产评估公司对招商仁和进行公允价值测算
中国航信选聘资产评估公司对招商仁和进行公允价值测算
采购人 | 中国民航信息网络股份有限公司 |
项目名称 | 中国航信选聘资产评估公司对招商仁和进行公允价值测算 |
供货地点 | 北京市顺义区后沙峪地区中国航信高科技产业园 |
供货内容 | 金融工具公允价值测算评估 |
供应商资格条件 | (1)供应商必须是中华人民共和国境内正式注册的并具有有效的独立法人资格; (2)供应商需为增值税一般纳税人,可开具增值税专用发票; (3)供应商应该保证所提供材料的真实合法性,招标人保留对相关材料进一步核查的权利。对于投标人弄虚作假的行为,投标人参与的本次采购活动无效,并将被作为不良记录,至少1年内无权参与招标人的任何采购活动; (4)供应商不得使用经网络安全审查办公室审查存在网络安全问题隐患的配件及产品(提供书面承诺); (5)供应商不得被列入经营异常名录或严重违法失信企业名单。需提供从“国家企业信用信息公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)截图“行政处罚信息”、“列入经营异常名录信息”、“列入严重违法失信名单(黑名单)信息”三方面截图证明并加盖公章; (6)供应商不得被列入失信被执行人或企业经营异常名录。需提供从“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)截图“严重失信主体名单”证明并加盖公章; (7)单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标包的投标; (8)供应商必须自行组织完成服务,不得转包或分包; (9)本项目不接受联合体投标。 |
技术需求 | 一、评估委托方 中国民航信息网络股份有限公司(以下简称“中国航信”)。 二、评估对象 中国航信持有的在其他权益工具投资科目核算的招商局仁和人寿保险股份有限公司13.26%股权的公允价值。 三、评估目的 对中国航信编制2023年度财务报告涉及的招商局仁和人寿保险股份有限公司13.26%股权的公允价值进行估值,为编制报告提供价值参考依据。 四、评估报告出具时点要求 1、于2024年3月1日前提交初步评估结果; 2、于2024年3月8日前提交正式版评估报告。 |
发票种类及内容 | 增值税专用发票; |
付款条件 | 待供应商提供正式版评估报告后,支付合同全额。 |
评审方法 | 综合评分法(详见附件2) |
评审方式 | 腾讯视频远程线上进行,会议地址报名截止后邮件通知。 |
拦标价 | 100,000.00元(超出拦标价格将做废标处理) |
述标/踏勘 | 无 |
响应文件要求 | 1. 正本1份,副本1份。 2. 供应商依据采购文件的规定提供报价单,如参数要求有偏离需备注说明,报价单每页需加盖公章。 3. 供应商提供的营业执照复印件和其它相关文件,每页均需加盖公章。 4. 响应文件应在密封处加盖公章,标注正本和副本,封皮应注明:项目名称、供应商名称、供应商地址、联系人及联系方式; |
报名方式 | 1. 参与本次采购活动的供应商请于2024年1月30日9:00前,将报名邮件发送至songmengyao@travelsky.com.cn抄送*********@qq.com(工作日9:00-17:00); 2. 报名邮件内容请写明:报名项目名称、供应商全称、联系人、电话、邮箱; 3. 没有报名的供应商不得递交响应文件; 4. 报名截止后会邮件通知评审的具体地点; |
响应文件送达 时间和地点 | 1. 邮寄送达时间:2024年2月2日周五10:00前 (送达时间/工作日9:00-17:00) 2. 邮寄送达地址:北京市顺义区后沙峪镇中国航信高科技产业园区; 3. 收件人:宋女士/********; 4. 报名结束后再次通过邮件通知具体邮寄地址; 5. 请发送顺丰快递,请勿闪送或亲自送达; 6. 逾期送达或不符合规定的响应文件恕不接收; |
本次采购活动 联系人 | 1. 中国民航信息网络股份有限公司 2. 地址:北京市顺义区后沙峪镇中国航信高科技产业园区; 3. 联系人:宋女士 电话:********; 4. 邮箱:songmengyao@travelsky.com.cn; |
附件1:报价单(报价单格式可自拟)
项目名称 | 价格(元) | 总价 | 备注 | |
合计总价(小写): | ||||
合计总价(大写): |
备注:
1. 本次报价为“包干”的形式,包括不限于价格含税、材料费、人工费、垃圾清运费、快递费、差旅费食宿用等。
2. 大写金额与小写金额不一致的,以大写金额确定价格结果。
3. 总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价金额计算结果为准。
附件2:评分方法
中国航信金融工具公允价值评估资产评估公司选聘评分表 | |||||
序号 | 评分指标 | 总分值 | 评分标准 | 备注 | 打分标准 |
1 | 材料 | 10 | ①申请材料装订规范、美观。 | 1. 上述三项基本要求均合格。 8 - 10分 | 申请资料内容齐全、装订规范美观者得分高。 |
②材料内容严谨有序、便于查看检索。 | |||||
③评分要求的各资料板块齐全,无遗漏。 | |||||
2 | 资历 | 4 | 供应商财务年报2022年或2023年度业务收入。 | 5000万及以上得1分; | |
提供工商注册执照,公司注册日大于10年的。 | 2013年1月1日之前注册得1分; | ||||
供应商有效的质量管理体系认证证书。 | 1分; | ||||
提供供应商有效的执业证书。 | 1分; | ||||
6 | ①具备资产评估领域相关资质,具有良好的社会信誉且经验丰富,近一年无不良执业记录。(提供“信用中国”记录) | 1. 上述三项基本要求均合格。 5 - 6 分 | |||
②具备资产规模超1亿元企业的资产评估工作经验。(案例≥5) | |||||
③具备营业收入超5000万元企业的相关金融工具公允价值评估工作经验。(案例≥5) | |||||
3 | 团队 | 20 | ①团队负责人拥有10年或者以上相关领域从业经验。现场负责人拥有5年或者以上相关领域从业经验。团队负责人及现场负责人具备资产规模超1亿元企业的资产评估工作经验,且实际负责过金融工具公允价值评估项目。 | 1. 上述三项基本要求均合格。 16 - 20 分 | 服务团队负责人级别高、团队成员能力、数据、项目经验丰富多者得分高。 |
②团队成员数量不少于10人。 | |||||
③团队成员中,硕士研究生及以上学历成员占比≥40%。 | |||||
4 | 方案 | 20 | ①对我方各项需求均阐述了对应方案。 | 1. 上述三项基本要求均合格。 16 - 20 分 | 方案详尽清晰、切实可行、按时完成报告者得分高。 |
②方案阐述详实、条目直观、细节清晰,实施步骤科学合理,切实可行。 | |||||
③执行目的明确、重点突出,所阐述的工作方法及思路能提供金融工具公允价值评估的案例予以佐证。(案例≥2) | |||||
5 | 报价 | 40 | 本项目价格评审以各投标商最低报价(含税总价)为评审基础,投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×40%×100确定基准价:本次采购的评标基准价为所有有效投标的最低价格。有效价格的界定:没有被评标委员会根据招标文件的规定否决或者界定为废标的价格为有效价格。 | | |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无