1、各投标单位须在2024年1月31日下午00：00时前，在湖南安装集采平台上提交报价文件；同时须按照本招标文件中的格式要求，制作好相对应的标书文件，且将投标文件加盖公章后扫描作为附件上传湖南安装集采平台。

2.1投标人资格

2.1.1具有独立法人资格（企业营业执照、组织机构代码证、税务登记证），能独立承担民事责任；

2.1.2本项目不接受联合体投标。

2.1.3投标人的法定代表人或负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同投标人，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。

2.1.4投标人不得存在下列情形之一：

（1）投标人被责令停业或破产状态的；

（2）投标人被暂停或取消投标资格的；

（3）投标人财产被重组、接管、查封、扣押或冻结的；

（4）投标人在最近三年内有骗取中标或严重违约的；

（5）投标产品使用过程中出现过重大质量问题且未妥善解决的。

2.1.5投标人具有良好的财务状况和商业信誉，无其他明文禁止参与投标记录。

2.1.6遵守《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、工信部《通信工程建设项目招标投标管理办法》等国家法律法规。

2.2招标文件的组成

第一章投标邀请书

第二章投标人须知

第三章投标文件格式

第四章质量要求

第五章采购合同

2.3投标文件的构成

详见投标人须知前附表。

2.4投标报价

2.4.1本项目报价单位：元（人民币）；

2.4.2投标一览表中的投标总报价应与投标报价明细表中的合计报价一致。

2.4.3投标报价均保留两位小数。

2.4.4投标报价明细表中的单价及总价应包括招标物资（按供货范围）、到达指定交货地点的运费、运杂费、税费、售后服务费。不包含在此次投标所报单价范围内的区域，请投标人明确区域名（或范围），并注明增加运费的收取标准。

2.5证明投标人合格和资格的文件

2.5.1投标人提交的合格性证明文件应符合招标文件要求。

2.5.2投标人提交的证明其中标后能履行合同的资格证明文件应符合招标文件要求，即

1） 在本次投标中提供该产品须按照质量要求提供产品的相关证明材料；

2） 投标人已具备履行合同所需的财务、技术和生产能力；

3） 投标人满足“投标人须知前附表”中列出的要求；

2.6投标保证金

2.6.1招标人要求投标人提交投标保证金的，投标人必须在提交投标文件的同时，按照招标文件前附表的规定提交投标保证金。

未提交投标保证金的投标文件将被依法否决。

2.6.2 投标保证金的形式：银行转账。投标保证金有效期与投标有效期一致。

2.6.3招标人与中标人签订合同后十五日内，向未中标的投标人无息退还投标保证金，中标人投标保证金直接转为合同履约保证金。

2.6.4投标保证金必须以投标人公司名义汇出，否则由此带来的后果由投标人负责。

2.6.5下列任何情况发生时，投标保证金将不予退还：

1） 投标人在招标文件中规定的投标有效期内撤回投标；

2） 投标人在投标文件中提供虚假的文件和材料，意图骗取中标的；

3） 中标人未能在规定期限内提交履约保证金或签订合同协议；

4） 招标文件中其他规定。

2.6.6投标保证金的金额、提交方式

投标保证金为：/万元整（人民币）

投标保证金汇款到以下账号，并注明项目名称：

公司名称：

开户银行：

账号：

2.7开标

2.7.1 招标人将于投标人须知前附表所列的时间和方式开标。

2.7.2投标截止时间： 2024 年 1 月 31 日下午 0 时止。

2.7.3开标时间： 2024 年 2 月 6 日上午 8 时正。

2.8投标文件的评审

2.8.1招标及评标委员会

2.8.2评标委员审查投标文件是否完整、总体编排是否有序、文件签署是否合格、有无计算上的错误等。

2.8.3算术错误将按以下方法更正：若单价计算的结果与总价不一致，以单价为准修改总价；若单价有明显的小数点错位，应与投标人进行澄清更正；若用文字表示的数值与用数字表示的数值不一致，以文字表示的数值为准。如果投标人不接受对其错误的更正，其投标将被拒绝。

2.8.4对于投标文件中不构成重大偏差的不正规、不一致或不规则等的微细偏差，评标委员会可以要求投标人进行补正，拒不补正的，在详细评审时可以对微细偏差做出不利于该投标人的评审，量化标准应当在招标文件中规定。

2.8.5在详细评标之前，评标委员会要审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。实质上响应的投标应该是与招标文件要求的关键性条文没有重大偏离的投标。

2.8.6开标之后，投标人不得要求通过修正或撤消不合要求的偏离从而使其投标成为实质上响应的投标。如发现下列情况之一的，其投标将被评标委员会依法否决：

1) 超出经营范围投标的；

2) 资格证明文件不全的或提交虚假材料的；

3) 投标文件没有投标人授权代表签字和加盖单位章；

4) 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；

5) 明显不符合质量要求；

6) 投标文件附有招标人不能接受的条件；

7) 投标人不以报价表要求进行投标报价导致对报价理解出现严重分歧的；

8) 经评标委员会评定投标人报价为恶意报价的，该投标视为无效；经评标委员会评定投标人报价为零或低于成本价格，且投标人对其报价不能进行合理说明或不能提供相关的证明材料的；

9) 投标代表不是法人代表但未提供法人代表授权委托书的；

10) 不符合招标文件中规定的其他实质性要求；

11) 法律、法规或相关规章规定的其他否决其投标情形。

2.8.7评标委员会只对符合上述要求的投标进行评价和比较。

2.8.8评标原则：

评标委员会按照投标文件的要求和条件对有效投标文件进行评标，同时考虑以下因素：

1) 投标人的资信、实力、业绩；

2）产品性价比；

3）售后服务；

4）近三年供方有产品质量、售后服务等方面无诉讼纠纷。

2.8.9综合评分及定标：

1) 本评标办法采用综合评分法，集中采购领导小组以开标、评标、询标和考察情况为基本依据，对有效的投标文件按技术、商务及服务两个部分进行分析、评议，并采用百分制综合评分，即各评分因素总和为100分。按技术评分占20%、商务评分占80%得出最后的综合评分，综合评分最高者为中标第一候选人。

2) 技术评分标准以产品检测结果和投标文件技术部分进行评分（详见技术评分标准）。

3) 商务评分标准以商务评分项目中约定内容进行评分（详见商务评分标准）。

2.8.10技术评分标准（此标准应根据招标材料的不同做相应修改）

技术评分标准依据投标文件《技术部分》进行评分。