古城组核心景观区施工
古城组核心景观区施工
信息发布时间:2024-02-02 15:28
项目编号: | 320*****082***** | 项目名称: | 孔望山景区提档升级项目 | |||
标段编号: | 320*****082*****003001 | 标段名称: | 古城组核心景观区施工 | |||
序号 | 企业名 | 未通过原因 | ||||
1 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
2 | 湖南建工集团装饰工程有限公司 | 根据资格审查有限数量制评审因素按得分由高到低排序未进入前九名 | ||||
3 | 苏州太湖古典园林建筑有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
4 | 无锡文旅建设发展有限公司 | 根据资格审查有限数量制评审因素按得分由高到低排序未进入前九名 | ||||
5 | 新景建设有限公司 | 根据资格审查有限数量制评审因素按得分由高到低排序未进入前九名 | ||||
6 | 苏州华城园林古建筑营造有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
7 | 北京大龙建设集团有限公司 | 根据资格审查有限数量制评审因素按得分由高到低排序未进入前九名 | ||||
8 | 合肥市弘兴古建筑修缮有限公司 | 根据资格审查有限数量制评审因素按得分由高到低排序未进入前九名 | ||||
9 | 博大环境集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
10 | 苏州园林发展股份有限公司 | 根据资格审查有限数量制评审因素按得分由高到低排序未进入前九名 | ||||
11 | 湖北殷祖古建集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
12 | 安徽省徽州古典园林建设有限公司 | 根据资格审查有限数量制评审因素按得分由高到低排序未进入前九名 | ||||
13 | 江苏殷巧建设有限公司 | 根据资格审查有限数量制评审因素按得分由高到低排序未进入前九名 | ||||
14 | 曲阜市大成建筑装饰有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
15 | 湖南省一建园林建设有限公司 | 根据资格审查有限数量制评审因素按得分由高到低排序未进入前九名 | ||||
16 | 金埔园林股份有限公司 | 根据资格审查有限数量制评审因素按得分由高到低排序未进入前九名 | ||||
17 | 河南洹上村建设工程有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
18 | 相亭生态科技有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
19 | 中水京林建设有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
20 | 江苏项东建设集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
21 | 河南中原鼎盛工程技术有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
22 | 中诚建设有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
23 | 山西园林古建筑有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
24 | 江苏福宇园林建设有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
25 | 易顺建工集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
26 | 天地间博展科技有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
27 | 江西昇平园林仿古建筑工程有限公司 | 根据资格审查有限数量制评审因素按得分由高到低排序未进入前九名 | ||||
28 | 天保建设集团有限公司 | 根据资格审查有限数量制评审因素按得分由高到低排序未进入前九名 | ||||
29 | 江苏弘盛建设工程集团有限公司 | 根据资格审查有限数量制评审因素按得分由高到低排序未进入前九名 | ||||
30 | 绿艺建设集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
31 | 河南省天都建设工程有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
32 | 常熟古建园林股份有限公司 | 根据资格审查有限数量制评审因素按得分由高到低排序未进入前九名 |
标签: 景观
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无