芜湖市市级公益林核查暨优化调整项目招标公告
芜湖市市级公益林核查暨优化调整项目招标公告
信息分类: | 招标采购预算 | ||
---|---|---|---|
发布机构: | 芜湖市自然资源和规划局 | 成文日期: | |
文??号: | |||
发布日期: | 2024-04-03 | 关键词: | |
名??称: | 芜湖市市级公益林核查暨优化调整项目招标公告 |
索引号: | *********/******-***** |
---|---|
信息分类: | 招标采购预算 |
发布机构: | 芜湖市自然资源和规划局 |
成文日期: | |
文??号: | |
发布日期: | 2024-04-03 |
关键词: | |
名??称: | 芜湖市市级公益林核查暨优化调整项目招标公告 |
各应标单位:
我局拟对芜湖市市级公益林核查暨优化调整项目进行公开招标。现邀请满足资格条件的单位参加,请意向单位于2024年4月10日下午3:00之前将报价表等相关资料装订成册盖章密封(一式五份)送至我局森林资源管理科(市政务文化中心A304),逾期不再接收。现将有关事项公告如下:
一、项目名称
芜湖市市级公益林核查暨优化调整项目
二、采购人信息
采购人:芜湖市自然资源和规划局
地址:安徽省芜湖市政通路66号
电话:0553-*******
三、项目基本情况
根据《芜湖市市级公益林区划界定办法(试行)》和《芜湖市市级公益林管理办法(试行)》规定,现场核查市级公益林保存情况,形成核查报告。同时在保持总量平衡的前提下,对部分不适合继续作为市级公益林的地块调出,补充调入同等面积的市级公益林。
四、项目控制价
6万元(投标报价不得高于最高限价)
五、实施地点、时间
芜湖市,合同中约定。
六、投标人的资格条件
1.符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的投标人资格条件,具有独立法人资格。
2.投标人资质要求:供应商应为从事林业规划、设计、调查的单位,并具有乙级以上资质;项目负责人应为高级职称及以上;
3.联合体投标:不接受
4.投标单位配备专人承担本项目负责人。
七、报名资料
1.投标人在有效期内的营业执照或事业单位法人证书(复印件加盖单位公章);
2.投标人介绍信或法定代表人(经营者)授权委托书原件和被授权人身份证明原件;
3.相关资质(资格)证书、业绩成果等(复印件加盖单位公章);
4.报价表;
5.公司简介、项目计划及管理工作方案、业绩证明材料。
6.其他相关材料。
以上材料需密封,加盖投标人单位骑缝章。材料注明“芜湖市市级公益林核查暨优化调整项目”、联系人及联系电话。
八、其他事项说明
1.公告期限:5个工作日(2024年4月3日—10日)
2.公告发布媒体:芜湖市自然资源和规划局(林业局)门户网站(http://zrzyhghj.wuhu.gov.cn/)
3.开标时间和开标地点:2024年4月11日15:00时;芜湖市自然资源和规划局(林业局)会议室。
4.评标原则:市自然资源和规划局(林业局)组成评标小组,采用综合评分法(详见附件),在符合采购要求、质量的前提下,综合得分最高者中标(若出现符合采购要求的2家或以上单位综合得分相同时,现场投票确定中标单位)。
联系人:唐云鹏;电话:0553-*******;地址:芜湖市鸠江区政通路66号政务文化中心A304。
附件:
芜湖市市级公益林核查暨优化调整项目综合评分表
序号 | 评分项目 | 评分细则 |
1 | 投标报价(10分) | 1.评标小组对所有实质性响应招标文件要求的投标报价进行核查。如投标人对招标文件的内容,特别是对招标范围的理解发生误差,有子项漏报的(即该投标人投标报价为漏项报价),经评标小组评审,按漏项子项和相关标准(有规定标准的按规定标准,无规定标准的按相应的本次招标中最高的单价报价)计算出该投标人的投标调整价; |
2 | 团队技术人员力量(10分) | 项目团队中其他人员具有林业及相关类中级职称的,每增加1人得5分,累计不超过10分。注:须提供以上人员职称证书复印件或扫描件或影印件。 |
3 | 业绩成果(20分) | 投标人自2018年1月1日以来(以合同签订时间为准),从事公益林优化调整及其相关的项目,每增加1个得10分,累计不超过20分。 |
4 | 项目分析(10分) | 现状分析,重难点分析和针对性措施及解决方案。根据横向对比分析:优秀得10-7分(含);良好得7-3分(含);一般得3-1分(含);未提供得0分。 |
5 | 项目实施计划(15分) | 实施计划满足项目话求,设计科学合理的得15-10 分(含);实施计划基本满足项目篇求,具有一定科学合理性的得 10-5 分(含);实施计划仅能部分满足项目萜求,科学合理性欠缺的得 5-1分(含);未提供得0分。 |
6 | 项目方案(15分) | 方案针对性强,具有可操作性得15-10分(含);针对性不强,具有一定的可操作性得10-7分(含);基本可行,措施有待完善得7-3分(含);项目方案仅能部分满足项目需求,科学合理性欠缺的得3-1分(含);未提供得0分。 |
7 | 野外调查能力 (10分) | 鉴于本项目需要一定的野外调查能力,根据投标人的野外调查仪器设备进行评分。每提供一台野外调查仪器设备的得5分,最多10分。 |
8 | 质量保障措施(10分) | 保障本项目工作质量,需有科学合理的质量保障措施。根据横向对比分析:优秀得10-7分(含);良好得7-3分(含);一般得3-1分(含);未提供得0分。 |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
最近搜索
无
热门搜索
无