质疑人： 广西南宁市德缇尔商贸有限公司

地 址：南宁市青秀区竹溪大道5号和美家园1栋1单元十七层1601号房

法定代表人：何世婷

委托代理人：156*****951 电话：陆增顺

贵公司关于钦州市监委留置场所(浦北)办公办案用房家具、家电(项目编号:QZZC2023-G1-*****-CGZX)的质疑函，我中心于2024年04月07日收悉，现答复如下：
一、贵公司提出招标文件第二章《项目需求》中标项一序号3、序号8中拉手、合页要求乙酸盐雾试验时间不合理的质疑事项。经核查，标项一序号3、序号8中拉手、合页金属表面耐腐蚀:乙酸盐雾试验(ASS)(连续喷雾1200h)并非实质性要求，本项目自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日符合政府采购相关法规要求，你公司未提供相关材料(特定品牌、型号)证明该项技术要求指向特定供应商、特定产品，根据需求调查具备3家及以上品牌产品满足该项技术要求，质疑事项不成立。
二、贵公司提出招标文件评定标准(标项一)“产品性能分”评分项未量化的质疑事项，经核查，招标文件《项目需求》中标注▲号技术参数已量化，评分标准对已量化的技术指标进行评定并根据相关证明材料进行赋分，未违反《政府采购需求管理办法》相关规定，质疑事项不成立。
三、贵公司提出招标文件评定标准(标项一)“设计方案分”评分项未量化，未设置客观、量化的评审因素、分值和权重的质疑事项。经核查，厨房设计方案不能完全确定客观指标,需由供应商提供根据采购人提供的食堂设计图纸及原则设计绘制厨房设计方案、解决方案，《政府采购需求管理办法》赋予采购人可以结合需求调查的情况,尽可能明确不同技术路线、组织形式及相关指标的重要性和优先级，设定客观、量化的评审因素、分值和权重的操作权利，为非强制性要求，采购人亦可根据采购项目实际情况确定评审标准，招标文件已提供方案设计所需的项目平面图、设计原则、设计方案评审客观要求，不违反《政府采购需求管理办法》相关规定，质疑事项不成立。
四、贵公司提出招标文件评定标准(标项一)“售后服务保障分”要求维修小程序实现的功能指向特定供应商、特定产品的质疑事项。经核查，你公司未提供相关材料(特定品牌、型号)证明该项技术要求指向特定供应商、特定产品，根据需求调查具备3家及以上品牌产品满足该项技术要求，质疑事项不成立。
如贵公司认为本答复不满意，可根据财政部令第94号《政府采购质疑和投诉办法》规定，向同级财政部门投诉。
感谢贵公司对本项目采购活动的关心与支持！
特此复函。