招标人名称

毕节市七星关区房屋征收补偿服务中心

代理机构名称

贵州红葫芦工程项目管理咨询有限公司

项目名称

毕节市七星关区东盛小区三四五单元房屋拆迁清运工程

开标时间

2024年05月09日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/05/09 11:00:00

评标地点

第十三评标室（8人）

报名单位

1、贵州耘基建工工程有限公司
2、贵州贵泰建筑工程有限公司
3、广西华顺建设工程有限公司
4、贵州泳辉建设工程有限公司
5、贵州弘丰力建设工程有限公司
6、贵州顺骅建筑有限公司
7、山西环宇建筑工程有限公司
8、贵州省森越建设工程有限公司
9、贵州众杰建设有限公司
10、鑫鑫建工（集团）有限公司
11、智诚建科设计有限公司
12、北京鑫海永城建筑装饰有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州耘基建工工程有限公司

******

刘焱

贵州贵泰建筑工程有限公司

******

杨

广西华顺建设工程有限公司

******.4

陈霄辉

贵州泳辉建设工程有限公司

******.07

唐丽娟

贵州弘丰力建设工程有限公司

******.75

李德政

贵州顺骅建筑有限公司

******

徐刚

山西环宇建筑工程有限公司

******

刘威

贵州省森越建设工程有限公司

******

李家伟

贵州众杰建设有限公司

******

何龙

鑫鑫建工（集团）有限公司

******

毛小松

智诚建科设计有限公司

******

杨云杰

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州顺骅建筑有限公司

2

贵州众杰建设有限公司

3

智诚建科设计有限公司

4

贵州贵泰建筑工程有限公司

5

贵州耘基建工工程有限公司

6

山西环宇建筑工程有限公司

7

鑫鑫建工（集团）有限公司

8

贵州省森越建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

广西华顺建设工程有限公司 不合格,重大税收违法案件当事人查询截图无结果,重大税收违法案件当事人截图无查询结果

2

贵州泳辉建设工程有限公司 不合格,无失信被执行人和重大税收违法案件当事人截图。,无失信被执行人和重大税收违法案件当事人截图

3

贵州弘丰力建设工程有限公司 无法定代表人电子印章,不合格,不合格,封面无法定代表人 电子印章.,封面无法定代表人 电子印章.,无法定代表人电子印章

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州顺骅建筑有限公司

15.81

30.67

35

0

81.48

******

1

鑫鑫建工（集团）有限公司

20

24.67

26

0

70.67

******

2

智诚建科设计有限公司

17.95

22

28

0

67.95

******

3

山西环宇建筑工程有限公司

19.2

24.67

20

0

63.87

******

4

贵州省森越建设工程有限公司

15.78

21.67

18

0

55.45

******

5

贵州贵泰建筑工程有限公司

18.18

19.33

16

0

53.51

******

6

贵州耘基建工工程有限公司

15.71

15.67

15

0

46.38

******

7

贵州众杰建设有限公司

15.78

12.33

18

0

46.11

******

8

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案(0分-10分)

1

6

1

2.文明施工措施(0分-5分)

2

2

3

3.施工总进度(0分-5分)

1

3

2

4.质量保证措施(0分-5分)

1

3

2

5.施工安全措施(0分-5分)

1

3

2

6.施工环保措施(0分-5分)

2

2

3

7.施工现场组织管理机构架构(0分-5分)

2

2

3

8.后应急处理措施(0分-5分)

0

0

0

商

务

1.项目经理(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

4.拆迁业绩(0分-15分)

0

0

0

5.公司相关制度(0分-5分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-20分)

15.71

最终得分

46.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州顺骅建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案(0分-10分)

6

6

3

2.文明施工措施(0分-5分)

3

5

5

3.施工总进度(0分-5分)

3

5

3

4.质量保证措施(0分-5分)

3

5

3

5.施工安全措施(0分-5分)

3

5

3

6.施工环保措施(0分-5分)

3

5

3

7.施工现场组织管理机构架构(0分-5分)

3

5

3

8.后应急处理措施(0分-5分)

3

3

3

商

务

1.项目经理(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

4.拆迁业绩(0分-15分)

15

15

15

5.公司相关制度(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-20分)

15.81

最终得分

81.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案(0分-10分)

3

6

3

2.文明施工措施(0分-5分)

3

3

3

3.施工总进度(0分-5分)

2

3

3

4.质量保证措施(0分-5分)

3

3

3

5.施工安全措施(0分-5分)

3

3

3

6.施工环保措施(0分-5分)

3

3

3

7.施工现场组织管理机构架构(0分-5分)

3

3

3

8.后应急处理措施(0分-5分)

3

3

3

商

务

1.项目经理(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

4.拆迁业绩(0分-15分)

10

10

10

5.公司相关制度(0分-5分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

70.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省森越建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案(0分-10分)

1

6

3

2.文明施工措施(0分-5分)

2

3

3

3.施工总进度(0分-5分)

2

3

2

4.质量保证措施(0分-5分)

1

3

3

5.施工安全措施(0分-5分)

2

3

3

6.施工环保措施(0分-5分)

2

3

3

7.施工现场组织管理机构架构(0分-5分)

2

3

3

8.后应急处理措施(0分-5分)

3

3

3

商

务

1.项目经理(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

4.拆迁业绩(0分-15分)

0

0

0

5.公司相关制度(0分-5分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-20分)

15.78

最终得分

55.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案(0分-10分)

3

6

2

2.文明施工措施(0分-5分)

2

3

2

3.施工总进度(0分-5分)

2

2

1

4.质量保证措施(0分-5分)

2

3

2

5.施工安全措施(0分-5分)

2

3

2

6.施工环保措施(0分-5分)

2

3

2

7.施工现场组织管理机构架构(0分-5分)

2

3

2

8.后应急处理措施(0分-5分)

2

3

2

商

务

1.项目经理(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

4.拆迁业绩(0分-15分)

0

0

0

5.公司相关制度(0分-5分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-20分)

18.18

最终得分

53.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众杰建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案(0分-10分)

1

3

2

2.文明施工措施(0分-5分)

1

3

1

3.施工总进度(0分-5分)

1

1

1

4.质量保证措施(0分-5分)

1

3

1

5.施工安全措施(0分-5分)

1

3

1

6.施工环保措施(0分-5分)

1

3

1

7.施工现场组织管理机构架构(0分-5分)

1

2

1

8.后应急处理措施(0分-5分)

1

2

1

商

务

1.项目经理(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

4.拆迁业绩(0分-15分)

0

0

0

5.公司相关制度(0分-5分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-20分)

15.78

最终得分

46.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

智诚建科设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案(0分-10分)

3

6

3

2.文明施工措施(0分-5分)

2

3

3

3.施工总进度(0分-5分)

2

3

2

4.质量保证措施(0分-5分)

2

3

3

5.施工安全措施(0分-5分)

2

3

3

6.施工环保措施(0分-5分)

2

3

3

7.施工现场组织管理机构架构(0分-5分)

2

2

3

8.后应急处理措施(0分-5分)

2

3

3

商

务

1.项目经理(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

4.拆迁业绩(0分-15分)

10

10

10

5.公司相关制度(0分-5分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-20分)

17.95

最终得分

67.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山西环宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案(0分-10分)

3

6

3

2.文明施工措施(0分-5分)

3

3

3

3.施工总进度(0分-5分)

3

3

3

4.质量保证措施(0分-5分)

3

3

3

5.施工安全措施(0分-5分)

3

3

3

6.施工环保措施(0分-5分)

3

3

3

7.施工现场组织管理机构架构(0分-5分)

3

2

3

8.后应急处理措施(0分-5分)

3

3

3

商

务

1.项目经理(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

4.拆迁业绩(0分-15分)

5

5

5

5.公司相关制度(0分-5分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.2

最终得分

63.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。