招标人名称

黔西市乡村振兴局（黔西市生态移民局）

代理机构名称

贵州盛憬源工程项目管理有限公司

项目名称

黔西市素朴镇屯江村机耕道建设项目

开标时间

2024年05月13日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/05/13 11:00:00

评标地点

第二评标室（5人）

报名单位

1、贵州瑞兴建筑工程有限公司
2、贵州景泽建设工程有限公司
3、贵州中乾百润建设集团有限公司
4、贵州中岭建筑工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州瑞兴建筑工程有限公司

******

陈换香

贵州景泽建设工程有限公司

******

郑丹丹

贵州中岭建筑工程有限公司

******.55

罗欢

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州景泽建设工程有限公司

2

贵州瑞兴建筑工程有限公司

3

贵州中岭建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州景泽建设工程有限公司

30

29.43

29.77

0

89.2

******

1

贵州瑞兴建筑工程有限公司

29.8

25.27

25.5

0

80.57

******

2

贵州中岭建筑工程有限公司

29.78

24.87

25.47

0

80.11

******.55

3

投标单位名称

贵州中岭建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.4

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.2

1.8

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.1

2

4.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.6

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2.1

2

6.施工总进度(0分-4分)

3

2.6

2.5

7.文明施工措施(0分-4分)

2

2.5

2.4

8.施工环保措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

9.质量保证措施(0分-4分)

3

2.6

2.5

10.扬尘治理措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.9

11.施工现场总平面布置(0分-3分)

2.3

2.1

1.9

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.承诺(0分-6分)

6

6

6

4.《响应文件》 制作质量(0分-5分)

4

3.4

3

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

6.项目经理(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.78

最终得分

80.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞兴建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.5

2.8

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.1

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

2.1

4.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2.7

2.8

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.8

2

2.1

6.施工总进度(0分-4分)

2.5

2.5

2.7

7.文明施工措施(0分-4分)

2

2.5

2.7

8.施工环保措施(0分-3分)

2

2.1

2

9.质量保证措施(0分-4分)

3

2.7

2.6

10.扬尘治理措施(0分-3分)

1.5

2

2

11.施工现场总平面布置(0分-3分)

2

2

2.4

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.承诺(0分-6分)

6

6

6

4.《响应文件》 制作质量(0分-5分)

4

3.5

3

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

6.项目经理(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.8

最终得分

80.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州景泽建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

3.2

3

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.2

2.4

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

3

2.4

2.4

4.施工安全措施(0分-4分)

3

3.2

3.2

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2.3

2.2

6.施工总进度(0分-4分)

3.2

3

3

7.文明施工措施(0分-4分)

3.2

3.2

3

8.施工环保措施(0分-3分)

3

2.3

2.2

9.质量保证措施(0分-4分)

3

3.1

3.1

10.扬尘治理措施(0分-3分)

1.8

2.3

2.3

11.施工现场总平面布置(0分-3分)

2.5

2.3

2.3

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

4

4.8

3.5

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.承诺(0分-6分)

6

6

6

4.《响应文件》 制作质量(0分-5分)

4

4

3

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

6.项目经理(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

89.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。