梨树镇红光幼儿园维修改造-评审公示
梨树镇红光幼儿园维修改造-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：梨树镇红光幼儿园维修改造
2、项目编号：P520*****240003R4
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年05月09日15时49分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 七星关区梨树镇人民政府 | ||
| 代理机构名称 | 贵州金海咨询服务有限公司 | ||
| 项目名称 | 梨树镇红光幼儿园维修改造 | ||
| 开标时间 | 2024年05月20日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/05/20 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室（7人） |
| 报名单位 | 1、贵州贵泰建筑工程有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州贵泰建筑工程有限公司 | 罗横波 | |
| 贵州神州建设工程有限公司 | 刘娜 | |
| 贵州米丰建筑工程有限公司 | 潘国平 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州贵泰建筑工程有限公司 |
| 2 | 贵州米丰建筑工程有限公司 |
| 3 | 贵州神州建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 贵州米丰建筑工程有限公司 | 20 | 40.9 | 20 | 0 | 80.9 | 1 | |
| 贵州贵泰建筑工程有限公司 | 19.99 | 36.83 | 20 | 0 | 76.82 | 2 | |
| 贵州神州建设工程有限公司 | 19.99 | 36.63 | 20 | 0 | 76.62 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
| 投标单位名称 | 贵州米丰建筑工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-6分) | 3.8 | 4 | 4.5 |
| 2.质量保证措施(0分-6分) | 3.9 | 4 | 4.5 | |
| 3.施工总进度及保证措施(0分-6分) | 4 | 4 | 4.5 | |
| 4.施工安全措施(0分-6分) | 3.7 | 4 | 4.5 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-6分) | 4 | 4 | 4.5 | |
| 6.现场组织管理机构(0分-6分) | 3.6 | 4.2 | 4.5 | |
| 7.扬尘专项治理措施(0分-6分) | 3.6 | 4 | 4.5 | |
| 8.文明施工措施(0分-6分) | 3.6 | 4 | 4.5 | |
| 9.施工场地治安保卫管理(0分-6分) | 3.6 | 4 | 4.5 | |
| 10.施工环保措施(0分-6分) | 3.7 | 4 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.其它人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||
| 最终得分 | 80.9 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州贵泰建筑工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-6分) | 3.6 | 4 | 3.6 |
| 2.质量保证措施(0分-6分) | 3.7 | 4 | 3.6 | |
| 3.施工总进度及保证措施(0分-6分) | 2 | 4 | 3.7 | |
| 4.施工安全措施(0分-6分) | 3.6 | 4 | 3.6 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-6分) | 3.8 | 4 | 3.6 | |
| 6.现场组织管理机构(0分-6分) | 3.5 | 4 | 3.6 | |
| 7.扬尘专项治理措施(0分-6分) | 3.5 | 4 | 3.6 | |
| 8.文明施工措施(0分-6分) | 3.6 | 4 | 3.6 | |
| 9.施工场地治安保卫管理(0分-6分) | 3.5 | 4 | 3.6 | |
| 10.施工环保措施(0分-6分) | 3.6 | 4 | 3.6 | |
| 商 务 | 1.其它人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.99 | ||
| 最终得分 | 76.82 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州神州建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-6分) | 3.5 | 4 | 3.6 |
| 2.质量保证措施(0分-6分) | 3.6 | 4 | 3.6 | |
| 3.施工总进度及保证措施(0分-6分) | 2 | 4 | 3.6 | |
| 4.施工安全措施(0分-6分) | 3.5 | 4 | 3.6 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-6分) | 3.7 | 4 | 3.6 | |
| 6.现场组织管理机构(0分-6分) | 3.4 | 4.1 | 3.6 | |
| 7.扬尘专项治理措施(0分-6分) | 3.4 | 4 | 3.7 | |
| 8.文明施工措施(0分-6分) | 3.5 | 4 | 3.6 | |
| 9.施工场地治安保卫管理(0分-6分) | 3.4 | 4 | 3.6 | |
| 10.施工环保措施(0分-6分) | 3.5 | 4 | 3.8 | |
| 商 务 | 1.其它人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.99 | ||
| 最终得分 | 76.62 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州米丰建筑工程有限公司
投标总报价(元)：******
第二中标候选人：贵州贵泰建筑工程有限公司
投标总报价(元)：******
第三中标候选人：贵州神州建设工程有限公司
投标总报价(元)：******
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：七星关区梨树镇人民政府
地 址：毕节市七星关区梨树镇
联系人：张亚东
2.代理机构信息
名 称：贵州金海咨询服务有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨河西路博泰·水韵天颐1号楼负2层3号
联系人：李江焦
|
招标
|
贵州金海咨询服务有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
