质疑人: 武汉产品质量监督检验所

地址: 武汉市东湖区金银湖东二路5号

邮编：******

联系人: 黄军

联系方式:150*****559

武汉产品质量监督检验所：

我公司于2024年5月13日收到由贵公司邮寄的2024年南宁市工业产品质量监督抽查（铝型材等产品、家用纸制品等产品）（项目编号：NNZC2024-C3-******-GXJL）的质疑函，对贵公司提出的质疑事项我公司高度重视，进行了认真研究核实并征询采购人的意见，现针对贵公司所提质疑事项，依据政府采购有关规定进行回复如下：

质疑事项一：（一）商务资信方面

此次招标采购文件评分方法中的商务资信部分规定，拥有国家产品质量检验检测中心得7分，具有CNAS资质得5分。我单位拥有5个国家产品质量检验检测中心，这些中心的建立和运营都得到了国家市场监管总局的认可和好评，承担国抽任务时曾被中央电视台专题报道过。在CNAS资质方面，我单位在2024年4月获得CNAS的资质认可。

根据广西政采云平台开标大厅显示，参与投标的有7家单位，经在国家市场监督管理总局网站查询，7家单位拥有国家产品质量检验中心的情况如下(查询情况详见附件1)：

武汉产品质量监督检验所(5 家)

新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院(6家)

山东精准产品质量检测有限公司(0 家)

华测检测认证集团股份有限公司(0家)

山东腾翔产品质量检测有限公司(0家)

重庆市计量质量检测研究院(8家)

广西壮族自治区产品质量检验研究院(3家)

同时，在中国合格评定国家认可委员会网站对7家单位CNAS资质情况进行了查询，以供贵公司参考(详见附件2)。根据以上查询情况，在商务资信方面，我单位可以取得满分，且与其中3家拥有国家产品质量检验中心为0的检测机构拉开差距。

质疑事项一答复：我公司于2024年05月20日邀请原评标委员会就贵司提交的质疑函进行协助答复，经评标委员会对华测检测认证集团股份有限公司所提供的“响应文件”中实验室资质能力：拥有国家产品质量监督检验中心相关证书复印件进行复核，该国家产品质量监督检验中心相关证书不符合竞争性磋商文件要求，质疑事项成立。

质疑事项二：（二）报价方面

我单位的报价为9.225万元，根据贵公司5月10日发布的招标结果中显示，中标供应商价格为9.9万元，相比该中标价而言我单位报价更具有竞争力。

质疑事项二答复：经核查，本项目采用综合评分法，投标报价只是作为评审因素之一。评标委员会按竞争性磋商文件的评审方法，对通过资格审查及符合性审查的供应商的投标报价、技术、商务等按照百分制进行打分，并根据评标总得分由高到低排列次序。你公司的质疑事项缺乏事实依据，根据中华人民共和国财政部令第94号《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，质疑不成立。

贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法—中华人民共和国财政部令第94号》的规定，有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！

特此复函。

广西建隆工程咨询有限公司

2024年5月21日

附件信息:

• 质疑答复函.pdf

  947.3 KB