招标人名称

金沙县光明粮油储备管理有限公司

代理机构名称

贵州大昱建设项目咨询服务有限公司

项目名称

金沙基地2024年茅台酒用高粱种植生物制剂采购项目（A包：印楝素乳油）（二次）

开标时间

2024年05月29日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/05/29 11:00:00

评标地点

第四评标室（7人）

报名单位

1、贵州田盛农业有限公司

2、贵州卓豪农业科技股份有限公司

3、四川壹丰生物科技有限公司

4、安顺黔中永发农业有限公司

5、西昌市智绿农业开发有限公司

6、成都绿金生物科技营销有限责任公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州田盛农业有限公司

******.4

郑斌斌

贵州卓豪农业科技股份有限公司

******.6

喻本雨

四川壹丰生物科技有限公司

******.1

李春勤

安顺黔中永发农业有限公司

******

牟寒

西昌市智绿农业开发有限公司

******.5

余志洪

成都绿金生物科技营销有限责任公司

******.8

李彬

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川壹丰生物科技有限公司

2

西昌市智绿农业开发有限公司

3

成都绿金生物科技营销有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州田盛农业有限公司：未提供法人和非法人组织公共信用信息报告、法定代表人未查询失信被执行人、重大税收违法失信主体信息

2

安顺黔中永发农业有限公司：未提供法人和非法人组织公共信用信息报告

3

贵州卓豪农业科技股份有限公司：未提供法人和非法人组织公共信用信息报告

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

成都绿金生物科技营销有限责任公司

29.84

33.24

27.8

0

90.88

******.8

1

四川壹丰生物科技有限公司

30

29.34

22.4

0

81.74

******.1

2

西昌市智绿农业开发有限公司

26.71

29.64

15.5

0

71.85

******.5

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川壹丰生物科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证方案(0分-10分)

6.2

6.2

6.5

6.2

7

2.供货实施方案(0分-10分)

6

6.3

7

6.1

6

3.售后服务方案(0分-10分)

6

6.1

7.9

6.2

7

4.技术参数(0分-10分)

10

10

10

10

10

商

务

1.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.技术服务及响应时效(0分-15分)

6

7

11

6

7

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

81.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

成都绿金生物科技营销有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证方案(0分-10分)

8

7.1

8

7

9

2.供货实施方案(0分-10分)

7.8

7.2

9

7

8

3.售后服务方案(0分-10分)

7.5

7.1

8.5

7

8

4.技术参数(0分-10分)

10

10

10

10

10

商

务

1.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.技术服务及响应时效(0分-15分)

13

13

14

11

13

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.84

最终得分

90.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

西昌市智绿农业开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证方案(0分-10分)

6.3

6.2

6.5

6.2

8

2.供货实施方案(0分-10分)

6.2

6.4

6.5

6.2

7

3.售后服务方案(0分-10分)

6.2

6.2

7

6.3

7

4.技术参数(0分-10分)

10

10

10

10

10

商

务

1.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.业绩(0分-10分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.技术服务及响应时效(0分-15分)

8

8

10

6

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

26.71

最终得分

71.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。