长丰县打石坑桥改造项目招标文件
长丰县打石坑桥改造项目招标文件
索引号: | *********/******-***** | 信息分类: | 招标采购 |
---|---|---|---|
发布机构: | 长丰县交通运输局 | 生成日期: | 2024-06-03 |
文 号: | ,, | 有效性: | 有效 |
生效时间: | 有效 | 废止时间: | 暂无 |
名 称: | 【招标信息】长丰县打石坑桥改造项目招标文件 | 失效时间: | 暂无 |
关键词: |
索引号: | *********/******-***** | ||
---|---|---|---|
信息分类: | 招标采购 | ||
发布机构: | 长丰县交通运输局 | ||
生成日期: | 2024-06-03 | ||
名 称: | 【招标信息】长丰县打石坑桥改造项目招标文件 | ||
失效时间: | 暂无 | ||
有效性: | 有效 | ||
生效时间: | 有效 | ||
废止时间: | 暂无 | ||
文 号: | ,, | ||
关键词: |
长丰县公共资源交易有限责任公司已将长丰县打石坑桥改造项目招标文件编制完成,基本情况如下:1、本项目的特定资格要求:供应商须具备公路工程施工总承包三级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证。2、采购控制价:*******.39元。最高限价:*******元。3、付款方式:按月支付合同内实际完成工程量对应合同价款的80%,工程竣工结算审核后支付至结算审核价款的100%。4、评标办法:本项目采用综合评分法,满分为100分,具体评分细则见附件1。5、费用列支:经县政府批准,财政局提报意见,经费从县交通局年初部门预算安排的“农村道路养护工程资金”中先行列支,年末视县财力状况及该项目资金使用情况予以追加。
附件1:
本项目综合评分满分为100分,其中:技术资信分值占总分值的权重为70%,价格分值占总分值的权重为30%。具体评分细则如下:
类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
技术分(25分) | 主要施工方案与技术措施 | 依据各分部分项工程的主要施工方案与技术措施情况,进行综合评分。 1.对本项目特点和难点理解准确,主要施工方案与技术措施优于本项目采购需求,方案内容详实、完整、条理清晰,可行性、实用性、针对性强的,得5分; 2.对本项目特点和难点理解基本准确,方案内容齐全,主要施工方案与技术措施适合本项目采购需求,具有可行性、实用性、针对性的,得3分; 3.对本项目特点和难点理解有待提升,主要施工方案与技术措施基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善的,得2分; 4.方案内容不符合项目实际需求的或未提供的,得0分。 | 0-5分 |
劳动力安排计划 | 结合本工程特点,各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划明细,各工种劳动力安排计划,劳动力投入经济情况,进行综合评分。 1.对本项目特点和难点理解准确,劳动力安排计划优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强的,得5分; 2.对本项目特点和难点理解基本准确,劳动力安排计划适合本项目采购需求,具有可行性、实用性、针对性的,得3分; 3.对本项目特点和难点理解有待提升,劳动力安排计划基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善的,得2分; 4.方案内容不符合项目实际需求的或未提供的,得0分。 | 0-5分 | |
确保工程质量的管理体系与措施 | 结合本工程特点,依据供应商提出的确保工程质量的管理体系与措施情况,进行综合评分评审。 1.对本项目特点和难点理解准确,确保工程质量的管理体系与措施优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强的,得5分; 2.对本项目特点和难点理解基本准确,确保工程质量的管理体系与措施适合本项目采购需求,具有可行性、实用性、针对性的,得3分; 3.对本项目特点和难点理解有待提升,确保工程质量的管理体系与措施基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善的,得2分; 4.方案内容不符合项目实际需求的或未提供的,得0分。 | 0-5分 | |
确保安全生产的管理体系与措施 | 结合本工程特点,依据供应商提出的确保安全生产的管理体系与措施情况,进行综合评分评审。 1.对本项目特点和难点理解准确,确保安全生产的管理体系与措施优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强的,得5分; 2.对本项目特点和难点理解基本准确,确保安全生产的管理体系与措施适合本项目采购需求,具有可行性、实用性、针对性的,得3分; 3.对本项目特点和难点理解有待提升,确保安全生产的管理体系与措施基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善的,得2分; 4.方案内容不符合项目实际需求的或未提供的,得0分。 | 0-5分 | |
工程进度计划与措施及施工网络图 | 结合本工程特点,依据供应商提出的工程进度网络计划及保证措施情况,进行综合评分评审。 1.对本项目特点和难点理解准确,工程进度计划与措施及施工网络图优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强的,得5分; 2.对本项目特点和难点理解基本准确,工程进度计划与措施及施工网络图适合本项目采购需求,具有可行性、实用性、针对性的,得3分; 3.对本项目特点和难点理解有待提升,工程进度计划与措施及施工网络图基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善的,得2分; 4.方案内容不符合项目实际需求的或未提供的,得0分。 | 0-5分 | |
资信分(45分) | 供应商相关认证 | 供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的下列证书: 1.有效的质量管理体系认证证书的得2分; 2.有效的环境管理体系认证证书的得2分; 3.有效的职业健康与安全管理体系认证证书的,得2分。 注:本项满分6分。以响应文件中提供的有效证书和国家认监委官网证书信息查询截图为评审依据。 | 0-6分 |
人员配备 | 1.拟配项目经理具有中级及以上职称的,得5分,本小项满分5分; 注:响应文件中同时提供拟配项目经理的职称证书扫描件,以及供应商为其缴纳的2023年6月1日(含)以来任意1个月社保缴费证明(或其他能够证明拟委任的项目经理参加社保的有效证明材料)。社保证明材料格式详见供应商须知前附表要求。 2.拟配项目技术负责人(1人,不得与项目经理兼任)具有中级及以上职称的,得4分,本小项满分4分。 注:响应文件中同时提供拟配项目技术负责人的职称证书扫描件,以及供应商为其缴纳的2023年6月1日(含)以来任意1个月社保缴费证明(或其他能够证明拟委任的项目技术负责人参加社保的有效证明材料)。社保证明材料格式详见供应商须知前附表要求。 | 0-9分 | |
供应商业绩 | 自2019年1月1日以来(时间以合同签订日期或竣工验收时间为准),供应商在中华人民共和国境内具有桥梁工程施工业绩的,每提供一例得5分,本项最高得15分。 注:以响应文件中提供的业绩合同和交(竣)工验收证明文件为评审依据。如以上证明材料不能完整或不能充分反映相关评审因素,另须提供能够完整或能充分反映相关评审因素的有效证明材料(如业绩合同甲方出具的明示评审因素的证明材料)。 | 0-15分 | |
项目经理业绩 | 自2019年1月1日以来(时间以合同签订日期或竣工验收时间为准),拟派项目经理在中华人民共和国境内具有桥梁工程施工业绩的,每提供一例得5分,本项最高得15分。 注:以响应文件中提供的业绩合同和交(竣)工验收证明文件为评审依据。如以上证明材料不能完整或不能充分反映相关评审因素,另须提供能够完整或能充分反映相关评审因素的有效证明材料(如业绩合同甲方出具的明示评审因素的证明材料)。项目经理业绩是指供应商提供的业绩证明资料中能反映出本项目拟委任项目经理在此业绩中担任过项目经理岗位的业绩。 如果“供应商业绩”中的项目经理为本项目拟派项目经理的,该“供应商业绩”也可视为拟派的“项目经理业绩”。 | 0-15分 | |
价格分(30分) | 价格分统一采用低价优先法,即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价,其价格分为满分30分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留至小数点后两位数):最后报价得分=(评标基准价/最后报价)×30×100%。 |
2.2.3分值汇总
(1)磋商小组各成员应当独立对每个有效响应的文件进行评价、打分,然后汇总每个供应商每项评分因素的得分,再取各位评委评分之平均值,四舍五入保留至小数点后两位数,得到该供应商的技术资信分。
(2)将每个供应商的技术资信分加上根据上述标准计算出的价格分,即为该供应商的综合总得分。
标签: 打石坑桥改造
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无