序号

审查内容

1

有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证（或统一社会信用代码营业执照）

2

法定代表人授权书

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术部分

服务要求响应情况

（40分）

1.拥有成熟的评审系统，支持上传pdf、ppt、excel等格式文件和常见视频格式的成果材料，满足5分，不满足0分。

2.学校上传代表性成果具备批量上传功能；在批量上传时可以自动批量截取如：工号等唯一性标识命名功能。满足5分，不满足0分。

3.专家配置、数量储备达10万人以上，可根据代表性成果的研究方向，系统可以实现自动匹配到送审学科等级之上的鉴定高校，并且可以限定需研究方向严格匹配的专家才能评审。满足5分，不满足0分。

4.系统支持导出带专家联系方式及不带专家联系方式等各种版本的评阅书。满足5分，不满足0分。

5.支持多种回避功能，可回避单位及所在省份，可实现全部被评人统一回避及仅某位被评人回避，同时支持回避专家，满足5分，不满足0分。

6.平台支持评审进度自动更新，历史数据存档。满足5分，不满足0分。

7.平台支持按照批量下载评审结果，批量打印等功能。满足5分，不满足0分。

8.、评审期间，专家收到评审码后，如在一周内没有上线评审，送审平台自动派发给其他符合要求的高校专家，原评审码失效。满足5分，不满足0分。

注：投标文件中须提供功能截图及技术响应承诺函。

0-40分

服务方案（5分）

根据供应商提供的该项目接受委托到服务完成全流程服务方案的完整性、合理性、科学性进行判断后打分。完全满足采购需求，能保证接收项目在规定时间内高效完成的，得满分5分。每缺少一个环节，扣2分。每存在一处程序不合理的，扣2分。

0-5分

质量控制

（6分）

1.质量控制方案：针对本项目有具体详实的质量控制方案，贴合采购需求，安排经验丰富的质控人员，内控制度完善等得3分；针对本项目有详细的质量控制方案，满足采购需求得2分；有质量控制方案，满足采购需求得1分，否则不得分。

2.应急方案：针对本项目有具体详实的应急处理方案，方案中详细得描述了本项目在实施过程中可能会遇到的突发情况，并针对各种突发情况提出了完善可行的处理措施等得3分；针对本项目具有应急处理方案，并提出了可行的处理措施得2分；有应急处理方案并提出可行的处理措施得1分，否则不得分。

0-6分

保密措施、安全管理

（5分）

针对本项目提出的保密措施、及安全管理体系与措施全面、具体、针对性强，可行性强，并能够签订保密协议得5分；针对本项目提出的保密措施、及安全管理体系与措施基本完整、具有一定针对性，具有一定可行性，得3分；服务方案内容一般，没有针对性，配置与项目匹配度一般的，得1分；否则不得分。

0-5分

售后服务方案（6分）

1.售后服务承诺：针对本项目有详细可行的售后服务方案，拟为本项目配备经验丰富的售后服务及技术人员，响应时间短等得3分；针对本项目有售后服务方案，配备专门的售后服务人员得1分；否则不得分。

2.培训方案：针对本项目有详细可行的培训方案（承诺免费提供培训，直至采购人理解掌握，能够定期安排培训，及时为采购人解决项目实施过程中的问题，并随时提供技术支持，培训范围广，培训人员经验丰富等）得3分；培训方案详细，基本可行得1分；否则不得分。

0-6分

商务部分

软件成熟度（5分）

投标人具有“同行专家评审系统”软件著作权的得5分，需提供复印件。

0-5分

供应商业绩（20分）

供应商自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）具有本科高校委托送审项目业绩（以提供的完整合同复印件为准），每提供一个得2分，满分20分。

注：响应文件中提供合同复印件，具有同一单位（包含：分院、分所、分公司等）不同年份的多份业绩的，只计取一次。

注：需包含合同的关键页、签字盖章页。

0-20分

投标人信誉（5分）

投标人有同行送审系统获得使用单位认可、取得使用单位反馈使用情况良好并提供用户使用评价报告的（报告须加盖高校用户公章，内容必须体现“非常满意”），每提供一份得1分，该项满分为5分，不提供不得分。

0-5分

实施方案

（8分）

实施方案：针对本项目具有具体详细的实施方案，配备经验丰富的实施服务人员，针对本项目有详细可行的实施时间及进度安排得8分；针对本项目有实施方案且基本可行得4分；针对本项目有实施方案得2分；未提供不得分。

注：项目负责人需提供近6个月在本公司连续缴纳社保的证明，否则不得分。

0-8分