申请购买招标文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况，包括以下内容：

(1)与本单位负责人为同一人的其他单位名单；

(2)对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单；

（3）本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。

（单位盖章）

资质等级要求

具有独立法人资格，持有有效的营业执照或事业单位法人证书，同时具有交通运输部(原交通部)公路工程试验检测综合甲级资质证书(独立法人单位下属的非独立法人检测机构具有上述资质的，视为该独立法人单位具有相应资质)和省级及以上技术监督部门颁发的计量认证合格证书。

信誉要求

投标人近3年内(2013年7月1日至今，以项目完工日期为准)至少完成过一条高速公路路面、桥梁检测项目。

信誉要求

投标人在近1（2015年7月1日至今）年中不曾在公路项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路项目合同被解除。

项目负责人

1

高级工程师

桥梁检测负责人

1

高级工程师，具有交通运输部（原交通部）颁发的公路工程试验检测工程师证书（含桥梁专业）

公路检测负责人

1

工程师，具有交通运输部（原交通部）颁发的公路工程试验检测工程师证书（含公路专业）

1

评标

方法

本款修改为：

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐1-3中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，评标委员会将对投标人近3年内满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的业绩合同额进行排序，业绩金额累计高的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；

(2)在报价函上填写了投标总价，投标总价不高于招标人公布的最高投标限价，且报价唯一；

(3)投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；

(4)投标人根据招标人提供的工程量固化清单电子文件填报完成并打印的投标工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价应一致；

(5)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；

(6)投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金；

(7)投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明，并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定；

(8)投标人未对本项目提出分包计划；

(9)投标人未以联合体形式投标；

(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限；

(11)投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；

(12)投标人不存在串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；

(13)投标文件未附有招标人不能接受的条件；

(14)投标人与招标人存在利害关系不影响招标公正性；

(15)投标人的单位负责人不是同一人或者投标人之间不存在控股、管理关系。

投标文件不符合以上条件之一的，应认为其存有重大偏差，并否决其投标。

2.1.2

资格评

审标准

(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（三证合一的不提供）和基本账户开户许可证；

(2)投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定；

(3) 投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定；

(4) 投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定；

(5) 投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录4的规定；

(6) 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.2项规定的情形；

条款号

条款内容

编 列 内 容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

技术建议书： 30 分

评标价： 40 分

业绩： 10 分

投标人信誉： 5 分

拟投入本项目的人员资格和能力： 15 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

(2)评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.5项规定开标现场被宣布为废标的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值。（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）

(3)评标基准价的确定：

招标人设置评标基准价系数(98%，98.5%，99%，99.5%，100%)，由投标人代表或监标人现场抽取，评标价平均值乘以现场抽取的评标基准价系数作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。

如果投标人认为评标基准价计算有误，有权在开标现场提出，经监标人当场核实确认之后，可重新宣布评标基准价。确认后的评标基准价在整个评标期间保持不变，不随通过初步评审和详细评审的投标人的数量发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价

2.2.4(1)

技术建议书

30分

本项目的特点和关键技术问题的针对性一般，技术建议基本可行，得18分；

本项目的特点和关键技术问题针对性较强，技术建议可行，得18.1-24分；

本项目的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得24.1-30分。

2.2.4(2)

评标价

40分

评标价得分计算公式示例：

(1)如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=40-偏差率×100×E1；

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=40+偏差率×100×E2；

其中：

E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1=1；

E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2=0.5。

（评标价得分保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）

2.2.4(3)

业绩

10分

满足强制性标准要求得6分；

每增加一个满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的业绩加2分，最多加4分。

2.2.4(4)

投标人信誉

5分

满足强制性标准要求得5分。

2.2.4(5)

拟投入本项目的人员资格和能力

15分

满足强制性标准要求得9分；

公路检测负责人为高级工程师加6分，最多加6分。

需要补充的其他内容：

3.1

初步评审修改为：

3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1 项至第3.5.5 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1.1 项、第2.1.3 项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，其投标文件被否决。

3.1.2

修改为：投标人有以下情形之一的，其投标文件被否决：

(l）第二章“投标人须知”第1.4.2 项规定的任何一种情形的；

(2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；

(3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。

3.1.3～3.1.6不适用