详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

疏港公路一布敦公路工程施工招标招标公告
(招标编号：二公资交字[2024]交通-公开-002号)
项目所在地区：内蒙古自治区
一、招标条件
本港公路一布教公路工程施工招标已由项目审批/准/备案机关批准，项目资金来
为国有资金1583.6883万元，招标人为二连浩特市农村牧区公路建设及养护工程项目管理办
公煮。本项目已具备招标条件，现招标方式为公开招标。
二、项目概况和招标范围
规模疏港公路一布敦公路起点位于国道331线流港公路段南侧，逸经布敦，终点接c012
西里一白音激包莹石矿公路，路线全长17.924公里。采用三级公路标准建设，设计速度30
公里/小时，路基宽7.5米，路面宽6.5米，路面类型为水泥混凝土，全线设置过水路面2处
桥通设计荷载采用公路-Ⅱ级。
范围：本招标项目划分为1个标段，本次招标为其中的：
(001)5BsG;
三、投标人资格要求
(001S8G)的投标人资格能力要求：
本项目不允冲联合体投标。
四、招标文件的获取
获取时间：从2024年06月21日09时00分到2024年07月11日08时59分
获取方式：“二连浩特巾政府门户网政务公开公共资源交易”进行报名并获取招标文
件
五、投标文件的递交
递交截止时间：2024年07月11日09时00分
递交方式：二连浩特市电子招投标交易平台电子上传文件递交
六、开标时间及地点
开标时间：2024年07月11日09时00分
开标地点：二连浩特市电子招投标交易平台
七、其他
疏港公路一布敦公路工程施工招标招标公告
二公资交字[2024交通-公开-002号
1.招标条件
本项目疏港公路一布敦公路工程已由二连浩特市交通远输局以（关于硫港公路一布敦公路
工程一阶段施工图设计的批复》二交发(2023)112号文件批复，项目业主为二连浩特市农
村牧区公路建设及养护工程项目管理办公室，建设资金来自上级补助及地方自筹，招标人为
二连洁特市农村牧区公路建设及养护工程项目管理办公室。项目已具备招标条件，现对本项
目施工进行国内竞争性公开招标，并对投标人进行资格后审。
2.项目概况与标段划分
2.1项日概况
流港公路一布敦公路起点位于国道331线疏港公路段南侧，途经布敦，终点接C012西里一
白音散包莹石矿公路，路线全长17.924公里。采用三级公路标准建设，设计速度30公里/
小时，路基宽75米，路面宽6.5米，路面类型为水泥混凝土。全线设置过水路面2处，桥
涵设计荷载采用公路-Ⅱ级。
2.2计划工期
本项目计划工期为121日历天，计划开工日期2024年8月1日，计划交工日期2024年11
月30日.
2.3标段划分
本项目工程滤工共划分为1个标段，具体标段划分情况见下表：
施工标段号路线名称里程（公里）主要工程内容
SBSG疏港公路一布敦公路17.924路基、路面、排水及防护、桥涵等
3、投标人资格要求
3,1本次招标要求投标人具有国内注册的独立法人资格及有效的企业法人营业执照，在人员、
设备、资金等方面具有相应的能力，并具备以下资格：
①具有住房和城乡建设主管部门颁发的公路工程旅工总承包三级及以上资质：
②具有有效的安全生产许可证：
③近5年(2019年6月1日至投标文件递交载止时间，以交工验收时间为准)至少完成过1
项三级及以上公路土建工程施工，
本次招标关于投标人的资格审查要求详见招标公告及附件，
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负贵人为同一
人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效
3.4在“信用中国“网站或在“中国执行信息公开网”中被列入失信被执行人名单的投标人
不得参加投标。
35在“国家企业信用信息公示系统”中被列入严重违法失信企业名单的投标人，不得参加
投标。
3.6投标人或其法定代表人、拟委任的项目经理在近三年内有行贿犯罪行为的投标人，不得
参加投标。
4招标文件的获取
4,1凡有意参加投标者，请于2024年6月21日至2024年7月11日9时00分前（北京时
间，法定节假日、公休日不休息)登陆“二连浩特市政府门户网政务公开公共资源交易
进行报名并获取招标文件。
4,2投标人须先在二连浩特市公共资源交易中心办理诚信入库注册并办理C数字证书。
派
技术支持：QQ:3976004,电话：17800689790。
安全证书(CA)办理咨询电话：13694793633.
5.评标办法
之
5,1本项目招标评标办法采用双信封形式的“技术评分最低标价法”。
5,2本项目评标办法详见公告附件。
6。投标文件的通交及相关事宜
6,1工程现场嘴物及投标预备会
招标人不统一组织工程现场踏勒及投标预备会，
6,2送交投标文件前，投标人每标段需提供人民币30万元投标保证金。
6.3本项目采用电子招投标形式，投标人需在2024年7月11日9时00分之前将电子投标
文件上传到二连浩特市电子招投标交易平台中，投标人的投标文件第一个信封及第二个信封
同时上传。
6.4逾期上传加密电子版投标文件，造成的一切后果由投标人自行承担。
6.5投标文件第一个信封（商务及技术文件）、投标文件第二个信封（报价文件）开标时，投
标人均须携带制作投标文件时所使用的CA数字证书进行严现场解密”，由于投标人未携带CA
敷字证书等原因造成无法解密的投标文件将被拒绝，视为无效投标
7.发布公告的媒介
本次招标公告同时在以下网站上发布。
中国招标投标公共服务平台：
内蒙古招标投标公共服务平台：
内蒙古自治区交通运输厅政务网站：
二连浩特市政府门户网。
8.监督部门联系方式
招标人监督机构：二连浩特市交通运输局
地址：内蒙古自治区二连浩特市
电话：0479752417
9。联系方式
招标人：二连浩特市农村牧区公路建设及养护工程项目管理办公室
地址：内蒙古自治区二连浩特市
邮政编码：011100
联系人：郑先生
电话：18147913438
招标代理：内蒙古招标有限责任公司
地址：呼和浩特市赛罕区腾飞大道众生大厦综合楼16层
电话：15048652968
联系人：张峰、刘书伟
八、监督部门
本招标项目的监督部门为二连浩特市交通运输局
九、联系方式
招标人：二连浩特市农村牧区公路建设及养护工程项目管理办公室
地址：内蒙古自治区二连浩特市
联系人：郑先生
电话：18147913438
电子邮件：
招标代理机构：内蒙古招标有限责任公司
地址：呼和浩特市赛罕区腾飞路1号众生大厦17层
联系人：张峰、刘书伟
电话：15048652968
电子邮件：。
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目
有
(签名)
招标人或其招标代因
(盖章)
公告附件
一、项目概况及招标人联系方式
详见公告正文
二、投标人资格条件要求
附录1资格审查条件（资质最低要求）
标段号项目
嫩工企业资质等级要求
法人资格
具有国内独立法人资格及有效的营业执照
SBSG
资质等级
具有住房和城乡建设主管部门发的公路工程施工总承包三级
及以上资质
安全生产许可证
具有有效安全生产许可证
附录2资格审查条件（财务最低要求）
标段号
财务要求
SBSG
提供近三年经会计师事务所或审计机构审计的财务审计报告。
附录3资格审查条件（业绩最低要求）
标段号
业绩要求
近5年(2019年6月1日至投标文件递交截止时间，以交工验收时间为
SBSG
准)至少完成过1项三级及以上公路土建工程施工。
附录4资格审查条件（信誉最低要求）
标段号
信誉要求
设体被省级及以上变通运输主管郎门取消招标项目所在地的投标资格且处于有场
得存在下列不良状况或不良信用记录：
SBSG
(3)进入清算程序，或被宣告破产
能力的情
(4)在国家企业信用信息公示系统中被列入严重违法失信企
在信用中
附录5资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）
标段号人员数量
资格要求
在岗要求
1、工程师及以上职称（以职称证书为准）：
2、持有公路工程专业二级及以上建造师注册证书（要求建
无在岗项
项目
造师注册单位名称必须与投标人名称一致)
日（指目
1名
3、取得省级交通运输主管部门核发的行业类别代码为G
未在其他
经理
(公路工程)的B类安全生产考核合格证书，且在有效期
项目上任
职，或虽在
SBSG
内：
4、必须在本单位参加社保。
其他项目
上任取但
1、工程师及以上职称（以职称证书为准）：
2、取得省级交通运输主管部门核发的行业类别代码为G
本项目中
项目
标后能够
总工
1名
(公路工程)的B类安全生产考核合格证书，日在有效期
从该项目
内
3、必须在本单位参加社保。
三、评标办法
评标办法（技术评分最低标价法）
条款号
评审因素与标相
评标价相等时，评标委负会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标
1
轻
(1)第一个信封（商务及技术文件）评分较高的投标人优先：
(2)在2023年度内蒙古自治区公路施工企业信用评价中信用等级较高的投标
人优先：
(3)企业营业执照注册资金金额较高的投标人优先。
文件)评审标准
规定的格
、内容填写，字迹清晰可辨：
期、工程质量要求及安全目标
规定填报了项目名称、标段号、湿清文件编如省、工
b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定：
©投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写：
投标函2
用发权洗定代表人身份证男出具日期同且感基之后。
代艺份含、反面，且在有效期内：
然的
色复印件，其他资料的复印件可为白扫描
或黑白复印件，所有复印件应清此
可
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全
符合招标文件规定
保金金特合招标文什现定的全，且设标保正金有效期不少于投标
标文件的规定提供了投标保证金：
21.1形式评审
。者投标保证金采用银行电汇或转账支形式提交，投标人应在递交投标文件
截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定胀户
与喻应性
2.1.3
©若投标保证金采用电子保函形式提交，提交的由子保函满足招标文件要求，
评审标准
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，
且授权人和被授
上签名，签名符合投标人须第3.73项要求
法定代表全法代人
(6)同一投标人未提交两个以上不同的投标
标的除外
(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
(9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
标件规定
,未提出新的风险划分办法
务
，投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法，
d,投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议：
©.投标人在投标活动中无撒诈行为：
1投标人未对合
有重
保
11
采用加密电子投标文件开标】
不存在投标人须知第5,21项（⑤）目所列
信封（报价文件）评审标准
(1)投标文件按照招标文件规后
标价（包括大写金额和小写金领）
6,已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修政和酬减
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全
符合招标文件提定。
(3)投标报价或调价函中的报价未超过招标
(4)投标报价或调价函中报价
文件
定的最高投标限价（如有），
标的一设标人未提交两个以上不同的投标报价但招标文件要求挑文备选投
(6)投标人若填格式和运算定文进行修改：工程量圈化清单中的投标
化清单电子文件
填写完毕的工程量图化清单未对工程量质
报价和投标函大写金额报价
()采用加密电子投标文件开标，不存在投标人须知第5,2,3项(6)且中所
列任一情形。
(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许
可证（成基本存款账户信息）：
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定
(3)投标人的财条状符合螺
件规定
212
资格评审
(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定
标准」
(5)投标人的信誉符合招标文件规定：
(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定：
(7)投标人的其他要求符合招标文件规定：
（8)投标人不存在第二章投标人须知第14.3项或第14.4项规定的：何一种情形：
之
(9)投标人的资格符合第二章“投标人须知第1.4.5项规定1。
条款号
条款内容
编列内容
第一个信封（商务及技术文件）分值构成，
第一个信封评分
(1)施工组织设计：
2.21
分值构成
(总分100分
(4)履约信誉：15分，
(5)业绩：10分.
2.2.3
第二个信封详细评
课标价计算公式，
审标准
评标价=投标函文字报价
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前呈名通
过详细评审。当多个投标人第
个信封详细课审分相同时
32.4
通过第一个信封红
织设计评审总分得分高的投标人优先通过第一个信
评市的般标人数量
先通过第
信封详细
本款规定仅用于根据（关于发布公路工程从业企业资质名录的通知）（厅公路学(2011）114号)要求，招标
人应通过名录对投标人资质条件进行审核的公路施工企业。
评分因素与权重分值
评分因
条款号评分因素
素权重
各评分因素细分项
分值
评分标准
分值
(1)总体施工组织
布置及规划
5分
评审，内容完整的得3分
并且合理可行的得35分
对施工方案、方法与技术措施的科学
的施工方案、
6分
生，合理性卓项失结合的紧
与技术措施
对是否满足工期要求、工期保证休系息
否健全、制度是否完善、工期保正措淀
6分
是否合理可行等进行评审，内容基本完
6分调足要求，质量
(4)工程质量管理
6分
系是否健全、制度是否：
管理
体系及保证措施
等进评审，内容基本完整的得3.6分
2.2.21)
内容全面、合理可行的得3.6-6分。
配
40分
产是否满足要求、安全生产管
(5)安全生产保证
系
否健全、制度是否完善、合理
体系及保证措施
6分
k
5分
行评审，内容基本完整的得3分，内
(7)文明施工、文
合理可行的系百
保证何
物保护保证体系及
3分
保证措施
内容基
(8)项目风险预测
与防范，事故应总
6下
案等进行评审，内容基本完整的得
预案
1,8分，内容全面、合理可行的得
1.8-3分。
通过资格审查条件的，得12分：
项目经理任职资格
项目经理每提供1个担任三级及以
与业绩
15分
上公路项目施工项目经理或项目品
经理职务的个人业绩加3分，本项最
22.22
主要人员
25分
局加3分。
通过资格审查条件的，得8分：
项目总工任职资格
项目总工每提供1个担任三级及可
与业绩
10分
公略项目施
项目
高加2分。
10分
技术能力
10分
本次招标不考核此项内容，投标人均
得10分.
履约
信誉
15分履约信誉
15分
通过资格审查条件的，得15分
2.2.23)
通过资格审查条件的，得6分
在满足资格审查条件的基础上，近5
素业
10分
投标人提供的业绩
10分
年(2019年6月1日至投标文件
交想止时间。1
收时间为准
完成过三级及以上公路土建工程
工每增加1项加2分，本项最高加4
分。
需要补充的其他内容：
在中，评标委会应查询交通运物主管部口公路建设市场信用信息程系统对投标
第3.6.1项组化为
人的资质、业绩、主要人员资历、信用等级等信息进行核实。若投
公
场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件
规定的标
其投标。
定的，评标委员会应
相关网站发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规
对料
知3.5.11
的规定处理，请投标人仔细阅读。
注：各译分因素（评标价和履约信誉评分项除外）得分一般不得低于其权重分值的50%，且各评分因素得分应以诉
标委员会各成的打分平均值确定，评标悉品合成品新为7
分后计算，评标委员会成员对某
人及以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个景低
一项识
分因素
的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明.
1.评标方法
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标
文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，
对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的
顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除
外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人
或确定中标人。
2.评审标准
2.1初步评审标准
2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）
2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
2.2.1第一个信封评分分值构成
(1)施工组织设计：见评标办法前附表：
(2)主要人员：见评标办法前附表：
(3)其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2第-个信封评分评分标准
(1)施工组织设计评分标准：见评标办法前附表，
(2)主要人员评分标准：见评标办法前附表：
(3)其他因素评分标准：见评标办法前附表。
2.2.3第二个信封详细评审标准：见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1第一个信封初步评审
3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章"投标人须知"第3.5.1项至第3.5.6项
规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对
投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评
标委员会应否决其投标。（适用于未进行资格预审的）
3.2第一个信封详细评审
3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投
标人的商务和技术得分。
(1)按本章第2.2.2(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得
分A:
(2)按本章第2.2.2(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B:
(3)按本章第2.2.2(3)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C。
3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位"四舍
五入"
3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+C。
3.2.4评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名在评标办法前
附表规定数量以内的投标人，其投标文件第一个信封（商务及技术文件）通过详细评审。
3.2.5通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于3个
且未超过评标办法前附表第3.2.4项规定数量的，均通过投标文件第一个信封（商务及
技术文件)详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
3.3第二个信封开标
第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章"投标人须知第
5,1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文
件第二个信封（报价文件）进行开标。
3.4第二个信封初步评审
3.4.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二
个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投
标。
3.4.2投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正
2如本项目招标采用第二家投标人须知第321项(2)目提定的由授标人按照招标人提供的工程量清单填写本合
同各工程子目的单价、合价和总额价方式，则评标委员会按照木兼第3.42项和第3.43项的规定对投标人的投
标报价进行修正。如本项目超标采用第二章"投标人频知"第321项()日规定的投标人按题招标人提供的工程
量国化清单电子文件填写工程量清单的，无须按照本章第342项和第34.3项的规定对授标报价进行修正，第
342项至第344项内容不适用。
的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决
其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准：
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但
单价金额小数点有明显错误的除外；
(3)当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数
点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正：
(4)当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
3.4.3工程量清单中的投标报价有其他错误的，评标委员会按以下原则对投标报价
进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评
标委员会应否决其投标。
(1)在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价，
或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价、合价和总额价或
乐
单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价
之中。
(2)在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价，
边
或所报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从投标报价中扣除多报的工程子目报价
或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。
(3)当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然一致，但投标人修政了该子目的工
程数量，则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。
3.4.4修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投
3.5第二个信封详细评审
3.51评标委员会按本章第22款规定的量化因素和标准进行价格折算，计算出评
标价，并编制价格比较一览表。
3.5.2评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能
低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能
合理说明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞
标，并否决其投标。
3.6投标文件相关信息的核查
3.6.1在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门"公路建设市场信用信息
管理系统"对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进
行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门公路建设市场信用信息管理系统
发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其
投标。
3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人
之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等
违法行为的，评标委员会应否决其投标。
(1)有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：
a投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容：
b投标人之间约定中标人：
现
c投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标：
d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标：
投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
(2)有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：
a不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；
b不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜：
C不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人，
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异：
6.不同投标人的投标文件相互混装：
1,不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：
a招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人；
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息：
c招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价：
d.招标人授意投标人撒换、修改投标文件：
.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便
,招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
(4)投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标：
b.使用伪造、变造的许可证件。
c提供虚假的财务状况或业绩：
d提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明：
e.提供虚假的信用状况：
.其他弄虚作假的行为。
3.7投标文件的澄清和说明
3.7.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含
义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人
主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决
其投标。
3.7.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性
错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
37.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清，
说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。
3.7.4凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他
因素在评标时不予考虑。
3.8不得否决投标的情形
投标文件存在第二章"投标人须知"第1,12.3项所列情形的，均视为细微偏差，评标
委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章"投标人须知"第1.12.4项规定的原则处理。
3.9评标结果
3.9.1除第二章"投标人须知前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照评标价
由低到高的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
3.9.2评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。