毕节市第三人民医院2024年度普通医用耗材单价采购项目A包-评审公示
毕节市第三人民医院2024年度普通医用耗材单价采购项目A包-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节市第三人民医院2024年度普通医用耗材单价采购项目（A包）
2、项目编号： P520*****240004L2
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年05月29日10时32分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 毕节市第三人民医院 | ||
| 代理机构名称 | 贵州采虹招标咨询有限公司 | ||
| 项目名称 | 毕节市第三人民医院2024年度普通医用耗材单价采购项目（A包） | ||
| 开标时间 | 2024年06月24日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2024/06/24 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室 |
| 报名单位 | 1、河南格大医疗器械有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 毕节市明珠医疗器械有限公司 | *****.86 | 杨鸿图 |
| 贵州黔卫康健商贸有限公司 | / | 张浪浪 |
| 贵州医嘉仁医疗科技有限公司 | *****.77 | 陈晓娟 |
| 贵州康心药业有限公司 | *****.76 | 李佳蕾 |
| 贵州益源医疗器械有限公司 | *****.39 | 高梦子 |
| 贵州臣泽科技有限公司 | *****.75 | 刘辉 |
| 江西文章医疗器械有限公司 | *****.82 | 钱进 |
| 贵州建发致新医学科技有限公司 | *****.71 | 卢奎成 |
| 毕节市医疗投资有限责任公司 | *****.15 | 曹薇薇 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州益源医疗器械有限公司 |
| 2 | 江西文章医疗器械有限公司 |
| 3 | 贵州康心药业有限公司 |
| 4 | 贵州建发致新医学科技有限公司 |
| 5 | 贵州臣泽科技有限公司 |
| 6 | 毕节市医疗投资有限责任公司 |
| 7 | 贵州医嘉仁医疗科技有限公司 |
| 8 | 毕节市明珠医疗器械有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州康心药业有限公司 | 29.22 | 30 | 38.4 | 0 | 97.62 | *****.76 | 1 | |
| 贵州建发致新医学科技有限公司 | 30 | 30 | 36.2 | 0 | 96.2 | *****.71 | 2 | |
| 贵州益源医疗器械有限公司 | 22.82 | 30 | 37 | 0 | 89.82 | *****.39 | 3 | |
| 贵州医嘉仁医疗科技有限公司 | 20.36 | 30 | 37 | 0 | 87.36 | *****.77 | 4 | |
| 江西文章医疗器械有限公司 | 20.54 | 30 | 34.8 | 0 | 85.34 | *****.82 | 5 | |
| 毕节市医疗投资有限责任公司 | 19.02 | 30 | 36.2 | 0 | 85.22 | *****.15 | 6 | |
| 贵州臣泽科技有限公司 | 13.01 | 30 | 36.2 | 0 | 79.21 | *****.75 | 7 | |
| 毕节市明珠医疗器械有限公司 | 23.35 | 26 | 20.4 | 0 | 69.75 | *****.86 | 8 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 毕节市医疗投资有限责任公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术（规格）要求评价(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 商 务 | 1.售后服务方案评价(0分-10分) | 3 | 10 | 6 | 6 | 6 |
| 2.紧急配送时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩价分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.增值服务承诺评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.02 | ||||
| 最终得分 | 85.22 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州益源医疗器械有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术（规格）要求评价(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 商 务 | 1.售后服务方案评价(0分-10分) | 3 | 10 | 10 | 6 | 6 |
| 2.紧急配送时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩价分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.增值服务承诺评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 22.82 | ||||
| 最终得分 | 89.82 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 江西文章医疗器械有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术（规格）要求评价(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 商 务 | 1.售后服务方案评价(0分-10分) | 3 | 6 | 6 | 6 | 3 |
| 2.紧急配送时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩价分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.增值服务承诺评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 20.54 | ||||
| 最终得分 | 85.34 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州建发致新医学科技有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术（规格）要求评价(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 商 务 | 1.售后服务方案评价(0分-10分) | 3 | 10 | 6 | 6 | 6 |
| 2.紧急配送时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩价分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.增值服务承诺评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 96.2 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州康心药业有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术（规格）要求评价(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 商 务 | 1.售后服务方案评价(0分-10分) | 10 | 10 | 6 | 6 | 10 |
| 2.紧急配送时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩价分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.增值服务承诺评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.22 | ||||
| 最终得分 | 97.62 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 毕节市明珠医疗器械有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术（规格）要求评价(0分-30分) | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 |
| 商 务 | 1.售后服务方案评价(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 |
| 2.紧急配送时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩价分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.增值服务承诺评价(0分-20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.35 | ||||
| 最终得分 | 69.75 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州臣泽科技有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术（规格）要求评价(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 商 务 | 1.售后服务方案评价(0分-10分) | 3 | 6 | 10 | 6 | 6 |
| 2.紧急配送时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩价分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.增值服务承诺评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 13.01 | ||||
| 最终得分 | 79.21 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州医嘉仁医疗科技有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术（规格）要求评价(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 商 务 | 1.售后服务方案评价(0分-10分) | 3 | 10 | 10 | 6 | 6 |
| 2.紧急配送时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩价分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.增值服务承诺评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 20.36 | ||||
| 最终得分 | 87.36 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州康心药业有限公司
投标总报价(元)：*****.76
第二中标候选人：贵州建发致新医学科技有限公司
投标总报价(元)：*****.71
第三中标候选人：贵州益源医疗器械有限公司
投标总报价(元)：*****.39
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 毕节市第三人民医院
地 址： /
联系人： 吴道雍
2.代理机构信息
名 称： 贵州采虹招标咨询有限公司
地 址： /
联系人： 吕锟
标签: 普通医用耗材
0人觉得有用|
招标
|
贵州采虹招标咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
