金建高铁兰溪东站枢纽工程专项债券项目资金绩效评价报告
金建高铁兰溪东站枢纽工程专项债券项目资金绩效评价报告
一、 项目基本情况
(一)项目概况
项目名称:金建高铁兰溪东站枢纽工程
项目建设地址:浙江省金华市兰溪市云山街道。
项目建设内容及规模:项目包含金建高铁兰溪东站站前路道路及市政配套工程,站前广场的公交枢纽及配套办公用房、公交枢纽维保用房、公厕、停车罩棚、落客匝道、站前广场与高铁进站口衔接平台、U型观景平台、以及广场范围内的泄洪箱涵等市政配套设施。其中:
1、站前路道路及市政配套工程为城市主干道,道路红线宽24~45米,长2.58公里。主要包括:道路交通工程(含桥梁)、给水工程、污水工程、雨水工程、电力工程、通信工程、照明工程、燃气工程等市政配套工程。
2、站前广场总占地189亩,总建筑面积*****平方米。
项目估算总投资为*****.54万元。
项目建设期:项目建设时序为2024年3月至2025年10月。
(二)项目绩效目标
本项目是金建高铁兰溪东站与城市路网连接的唯一通道,站前路同时连接了兰溪东站与黄大仙路及金兰快速路。同时为带动高铁小镇片区的整体开发打下坚实的基础。站前广场为旅客换乘公交车、出租车、私家车等提供了便利,同时实现城北客运站整体搬迁、城西客运站的全部长途客运功能部分搬迁、长风客运公司总部整体搬迁;大部分维保功能搬迁至站前广场;为兰溪交通中远期发展提供了保障。
二、绩效评价工作开展情况
(一)绩效评价目的、对象和范围
1、绩效评价目的:加强政府专项债券项目资金管理,提高专项债券资金使用效益,加强财政支出项目管理,切实提高财政资金使用效益。
2、绩效评价对象:金建高铁兰溪东站枢纽工程项目。
3、绩效评价范围:金建高铁兰溪东站枢纽工程项目专项债券资金。
(二)评价原则、评价指标体系、评价方法、评价标准
1、评价原则
坚持科学规范、公正公开、分级分类和绩效相关的原则,坚持经济效益、社会效益和生态效益相结合的原则。
2、评价指标体系
绩效评价指标分值100分,绩效评价指标分为决策、管理、产出和效益四部分,其中决策部分分值30 分,管理部分分值36分,产出部分分值18分,效益部分分值16分。
绩效评价等级表
分值 | 90(含)分以上 | 80(含)~90分 | 60(含)~80分 | 60分以下 |
等级 | 优 | 良 | 中 | 差 |
3、评价方法
综合分析影响绩效目标实现、实施效果的内外部因素的方法。
4、评价标准
(1)《金建高铁兰溪东站枢纽工程可行性研究报告》
(2)《金建高铁兰溪东站枢纽工程初步设计》
(3)《财务管理制度》
(三)绩效评价工作过程
通过文件核查、财务核查、实地核查等工作,核实项目立项的规范性以及项目运行的各项要求,从而确定评价的标准和范围;从项目资金入手,对专项资金支出合法性、合理性和合规性进行客观、公正的核查,通过对资金进行梳理汇总分类,掌握项目实施进度。
三、综合评价情况及评价结果
本项目专项债券资金绩效评价得分为78分,绩效评价等级为“中”,详见附件。金建高铁兰溪东站枢纽工程项目符合政策要求,资金管理规范,项目监管到位。但也出现部分项目进度落后于计划等问题,专项债券资金项目所力求的债务与收益平衡的经济效益、社会效益和生态效益有待时间检验。
四、绩效评价指标分析
(一)项目决策情况
项目立项批复情况:项目立项符合相关法律法规、国民经济发展规划、相关政策和部门职责,申请、设立的过程皆符合相关要求。
项目完成勘察、设计、用地、环评、开工许可等前期工作情况:项目前期工作准备较充分,相关工作内容开展符合政府采购、招投标的相关规定程序,材料留存完整。
项目符合专项债券支持领域和方向情况:项目与专项债券支持领域和方向匹配性较高。
项目绩效目标设定情况:项目实施内容同绩效目标具有较高相关性,预期产出和效益目标处于正常水平,预算投资额同资金量相匹配。
(二)项目管理情况
专项债券管理情况:专项债券纳入政府性基金预算管理;项目资金使用合规;项目资金拨付和支出进度同项目建设进度相匹配;项目收入、成本和预期收益的测算有相应依据,符合本项目实际情况。
专项债券信息管理情况:专项债券项目信息按规定公开,信息按规定及时、完整录入系统。
其他财务、采购和管理制度:专项债券财务制度健全、管理有效;管理制度健全规范,债券资金严格按照相关管理制度使用,符合项目预算批复,不存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。
(三)项目产出情况
项目形成资产情况:目前项目施工阶段。
项目建设进度情况:项目完成前期进场施工。
项目建设成本情况:项目实施过程中以节约成本、优化配置为目标。
(四)项目效益情况
项目综合效益实现情况:项目预期效益目标完成度较高,所产生的经济效益、社会效益、生态效益等都能够基本实现预期目标。
项目支持国家及本地区重大区域发展战略情况:项目实施完成能在项目实施区域形成良好的内部交通条件,并对促进未来兰溪市整个范围内形成完善路网,对于促进兰溪市的开发建设和区域间的相协调发展具有重要意义。
五、主要经验、做法及有关建议
加强项目谋划,做好项目实施计划方案,严格按相关条例、规定执行,以节约成本、优化配置为目标,对发现的问题及时进行整改。严格按照债券发行信息披露文件的约定使用,做到管理有效、支付有序,规范使用专项债。
附件1:
绩效评级体系自评表
一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | 评价年度绩效目标自评 | ||
分值 | 得分 | ||||
决策(30分) | 项目立项批复情况 | 1、立项依据是否充分; | 4 | 4 | |
2、立项程序是否合规; | 4 | 4 | |||
项目完成勘察、设计、用地、环评、开工许可等前期工作情况 | 1、前期工作准备是否充分; | 4 | 2 | ||
2、前期工作开展是否规范 | 4 | 4 | |||
项目符合专项债券支持领域和方向情况 | 1、项目是否与专项债券支持领域和方向匹配; | 4 | 4 | ||
2、项目申请专项债券额度是否与实际需求匹配 | 4 | 4 | |||
项目绩效目标设置情况 | 1、目标设立是否合理; | 3 | 3 | ||
2、目标设立是否明确。 | 3 | 3 | |||
管理(36分) | 专项债券管理 | 1、专项债券是否纳入政府性基金预算管理; | 4 | 4 | |
2、项目资金使用是否合规。 | 4 | 4 | |||
3、资金拨付和支出进度是否和项目建设进度匹配; | 4 | 4 | |||
4、项目收入、成本及预期收益是否合理。 | 4 | 4 | |||
专项债券信息管理 | 专项债券项目信息是否公开 | 4 | 4 | ||
信息是否按规定及时、完整录入系统 | 4 | 4 | |||
其他财务、采购和管理制度 | 财务制度是否健全 | 3 | 3 | ||
财务管理是否有效 | 3 | 3 | |||
管理制度是否健全 | 3 | 3 | |||
管理是否规范 | 3 | 3 | |||
产出(18分) | 项目形成资产情况 | 数量完成率 | 6 | 0 | |
项目建设进度情况 | 完成及时性 | 6 | 3 | ||
项目建设成本情况 | 是否有节约 | 6 | 5 | ||
效益(16分) | 项目综合效益实现情况 | 项目综合效益 | 12 | 2 | |
项目支持国家及本地区重大区域发展战略情况 | 国家及本地区重大区域发展战略支持度 | 4 | 4 | ||
总计 | 100 | 78 |
标签: 枢纽工程专项
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
浙江
最近搜索
无
热门搜索
无