1.招标条件

本招标项目 S315衡阳段公路安全生命防护工程 已由 衡阳市发改委 以 衡政招办（2016）11号文 核准招标，项目业主为 衡阳市干线公路建设项目管理中心 ，建设资金来自 国省定额投入资金和地方自筹 ，招标人为 衡阳市干线公路建设项目管理中心 。现对该项目的一阶段施工图勘察设计进行公开招标。

2.项目概况与招标范围

2.1 建设规模：本项目路线起于S315线攸县和衡东县的交界分水坳（桩号K119+464），途经衡东县、衡南县、衡阳市城区、衡阳县，止于S315线衡阳县和邵东县的交界茶亭街（桩号K267+839），路线全长148.375公里（其中K193+725～K205+900段为城市道路，不列入本次招标的范围），实际建设里程136.2公里。

2.2 技术标准： 原有道路K119+464～K193+725段采用二级公路标准建设，设计速度60公里/小时，路基宽度12米;原有道路K205+900～K224+700段采用一级公路标准建设，设计速度80公里/小时，路基宽度22米;原有道路K224+700～K267+839段采用二级公路标准建设，设计速度80公里/小时，路基宽度15米，其余技术指标符合《公路工程技术标准》（JTG B01-2014）的规定。

S315衡阳段公路安全生命防护工程的设计成果应符合《现有公路安全生命防护工程示范省建设实施方案》的要求。

2.3勘察设计周期：2016年9月30日以前提交经上级主管部门审查批复的一阶段施工图勘察设计文件，并同时提交编制施工招标文件所需的图纸和施工图设计预算。

后续服务：整个施工期以及缺陷责任期。

2.4 招标范围：全线交通安全设施工程的一阶段施工图勘察设计，以及编制施工招标文件所需的图纸和施工图设计总预算，施工现场配合服务等全部工作。

2.5 标段划分：本项目勘察设计招标设1个标段。

3.投标人资格要求

3.1 本次招标要求投标人须具有公路行业（公路）专业设计甲级资质和公路行业（交通工程）专业设计乙级及以上资质，近五年内（招标公告发布之日往前推算）至少独立完成过一条50km及以上的二级或二级以上公路工程（含交通安全设施工程）施工图勘察设计工作;拟派设计负责人应具有高级工程师职称，近5年内，负责主持过1项类似工程的施工图勘察设计工作。

3.2 投标人须提供企业所在地或项目所在地检察机关出具的（含企业、法定代表人、设计负责人）近五年无行贿犯罪证明，本次招标不接受联合体投标。

4.招标文件的获取

4.1 凡有意参加投标者，请派法定代表人或授权委托人于 2016 年 7 月22 日至 2016 年 7 月26 日（公休日不休息），每日上午 9 时至 12 时，下午 14 时至 17 时（北京时间，下同），到 湖南中技项目管理有限公司（地址：长沙市湘府中路117号西雅国际大酒店商务楼12层） 持企业法人营业执照（副本）原件、设计资质证书（副本）原件、单位介绍信、经办人身份证、无行贿犯罪证明及上述资料复印件（加盖单位公章）一套购买招标文件。

4.2 招标文件每套售价1000元，售后不退。

5.投标文件的递交及相关事宜

5.1 招标人不组织现场踏勘，不召开投标预备会，投标人的质疑请在2016 年 7 月27 日 17 时前传真到****-********。

5.2 投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为 2016 年 8 月12 日 9 时整（北京时间），投标人应于开标当日投标截止时间前将投标文件递至 衡阳市华新开发区半岛假日酒店4楼多功能厅（地址：衡阳市华新开发区长丰大道28号）。

5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。

6.评标办法：综合评估法

9.联系方式

招标人：衡阳市干线公路建设项目管理中心

地 址：衡阳市华新开发区解放大道27号

联系人：黄先生

电 话：****-*******

招标代理：湖南中技项目管理有限公司

地 址：长沙市湘府中路117号西雅国际大酒店商务楼12层

联 系 人：沈先生杨先生

电 话：159*****467 139*****241

传 真：****-********

注：投标文件相应位置应附企业法人营业执照副本、基本账户开户许可证、设计资质证书副本复印件。

附录2 资格审查条件(业绩最低要求)

注：投标文件相应位置应附中标通知书或合同协议书的复印件，并提供完成情况的相关证明材料。

附录3 资格审查条件(主要人员最低要求)

注：1. 投标文件相应位置应附项目负责人的身份证、职称资格证书的复印件。

2. 提供项目负责人的类似工程业绩证明材料的复印件。

3. 类似工程是指50km及以上的二级或二级以上公路的（含交通安全设施工程）施工图勘察设计。

附录4 资格审查条件(信誉最低要求)

注：投标人应在投标文件中对信誉情况作出说明。

附件2：评标办法(综合评估法)

评标办法前附表

续上表

续上表

续上表

评 标 办 法

1.总则

本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。

2.评标程序和评审标准

2.1 评标程序

评标工作按以下程序进行：

2.1.1第一信封资格审查;

第一信封初步评审;

第一信封澄清（如果需要）;

第一信封详细评审。

2.1.2第二信封初步评审;

第二信封算术性修正;

第二信封澄清（如果需要）;

第二信封详细评审。

2.1.3综合评价，推荐中标候选人。

2.1.4编写评标报告。

2.2 第一信封资格审查

评标委员会首先对投标人提交的资格资料进行审查，有一项不符合评审标准的，作废标处理。通过资格审查的标准见“评标办法前附表”。

评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。

2.3 第一信封初步评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行初步评审，有一项不符合评审标准的，作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。

2.4 第一信封澄清

在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

澄清、说明或补正以书面方式进行，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明或补正属于投标文件的组成部分。

评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

2.5 第一信封详细评审

评标委员会只对通过初步评审的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评标因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分。

2.6 第二信封开标

第一信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价清单）进行开标。

2.7 第二信封初步评审

评标委员会对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价清单）进行初步评审，有一项不符合评审标准的，作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。

2.8 第二信封算术性修正

评标委员会对通过投标文件第二信封（报价清单）初步评审的投标报价进行校核，并对其中的算术性错误予以修正。修正的原则如下：

(1) 大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准;

(2) 单价金额与数量相乘与合价金额不一致的，以单价金额为准;如果单价金额有明显的小数点位置差错，应以标出的合价金额为准，同时对单价金额予以修正;

(3) 合价金额累计与总价金额不一致的，以合价金额为准，修正总价金额。

2.9 第二信封澄清

算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同，评标时将书面通知投标人进行澄清，投标人应确认算术性修正后的报价;如投标人拒绝确认，则其投标文件将不予评审，作废标处理，同时没收其投标担保。修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与投标价得分的计算。

修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），投标人的投标文件作废标处理。

2.10 第二信封详细评审

计算所有通过第二信封（报价清单）初步评审以及算术性修正后的投标人的投标价得分。投标价得分的计算方法见“评标办法前附表”。

2.11 评标排序

评标委员会成员应当按照评标办法的规定，独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照综合得分由高到低的顺序、评标委员会对投标人进行排名。如最终得分相同时，则取投标文件第一信封（商务和技术文件）得分较高的优先。

2.12 评标结果

评标委员会应当在评标工作完成后，按“评标办法前附表”规定的人数推荐中标候选人并向招标人提交书面评标报告。