序号

评审因素及分值

评审标准

1

响应报价（20分）

价格评价计算方法（满分20分）

以满足磋商文件要求且最后响应价格最低的磋商报价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（评审基准价/磋商报价）×价格分满分分值。

2

技术部分

（58分）

实施组织机构人员方案

（满分12分）

维护保养人员持有专业维修操作资质证书，提供证书复印件及近3个月的社保缴费证明复印件并加盖公章（满分12分）。

（1）制冷工高级技能技术人员，每人得2分，满分4分。

（2）制冷工中级技能技术人员，每人得1分，满分4分。

（3）现场技术人员同时持有有效的《特种作业操作证》（特种作业操作证为制冷与空调作业证、电工作业证、高处作业证）每人得1分，满分4分。

全保维修服务实施方案（满分24分）

一档（8分）：维护保养实施方案较详细，能提供对接方案并且设计方法较合理；保证维护保养服务实施的技术力量和人力资源安排满足项目实施要求，技术服务、技术培训的服务内容和措施较完善，注重维保施工安全，能提供安全施工保证措施，并在维护保养服务方案中提供安全生产许可证。

二档（16分）：在二档基础上，能提供具备国家认证监督管理部门颁发的五星售后服务认证证书，技术服务要求完全满足采购文件要求，专业维保人员当接到采购人报修电话通知后，供应商维修人员须在上班时间马上响应，2小时内到达现场，节假日4小时赶到现场进行维修；经评委综合评定维护保养实施方案良好。

三档（24分）：在三档基础上，能提供具备国家认证监督管理部门颁发的五星售后服务认证证书和五星设备维护保养服务认证证书，技术服务要求优于采购文件要求，专业维保人员当接到采购人报修电话通知后，供应商维修人员须在上班时间马上响应，一个半内到达现场，节假日2小时赶到现场进行维修；经评委综合评定维护保养实施方案优秀。

应急预案（12分）

一档(4分)：有应急预案，但预案设置不够合理且缺乏针对性。

二档(8分)：有应急预案但较笼统、缺乏针对性。

三档(12分)：配有针对性、可行性高的设备故障处理应急预案且具体可行，综合评定优秀。

工具、设备配置（满分10分）

供应商具备专业仪器的每项得2分，满分10分。

专业仪器可以是：风速计、数字万用表、红外测温仪、尘埃粒子计数器、压差计或专家评委认可的其他与本项目中央空调维保相关的仪器。

各仪器需在响应文件中提供第三方计量机构出具的《校准证书》，否则不得分。（提供证明资料复印件）

3

商务部分（22分）

业绩（满分4分）

供应商2021年以来具有机关事业单位中央空调系统维保业绩得4分，满分4分。（业绩以合同或中标/成交通知书复印件为准）

信誉（满分6分）

供应商具有较好的企业信用等级，企业信用等级AAA级的得3分，2020年以来获得行政部门颁发守合同重信用企业证书得3分，满分6分。（需提供证明资料复印件）

资质分（满分12分）

供应商具备中国设备维修安装企业能力等级A类Ⅰ级和B类Ⅰ级证书（集中式制冷空调设备、净化空调设备维修安装）、中国清洁清洗行业证书、国家安全生产监督管理部门颁发的安全生产标准化证书的，各项证书在有效期内每项得4分，最高得10分。 （需提供证明资料复印件）

4

综合得分

=1+2+3（各项评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”）