招标人名称

纳雍县综合行政执法局

代理机构名称

贵州星诚同创项目管理有限公司

项目名称

纳雍县2024年垃圾清运设施采购项目（二次）

开标时间

2024年07月17日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/07/17 11:00:00

评标地点

第十二评标室

报名单位

1、贵州珙桐物流仓储有限公司
2、贵州星球盾智能设备有限公司
3、湖北恒善专用汽车有限公司
4、贵州励骏市政设施工程有限公司
5、贵州万顺豪环卫机械设备有限公司
6、贵州志逸高科工贸有限公司
7、贵州金马环卫设备制造有限公司
8、广东天诚供应链管理有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州珙桐物流仓储有限公司

*******

吴迪

贵州励骏市政设施工程有限公司

*******

王太平

贵州万顺豪环卫机械设备有限公司

*******

王文豪

贵州志逸高科工贸有限公司

*******

谢后金

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州励骏市政设施工程有限公司

2

贵州珙桐物流仓储有限公司

3

贵州志逸高科工贸有限公司

4

贵州万顺豪环卫机械设备有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州珙桐物流仓储有限公司

27.73

32.94

30.6

3

94.27

*******

1

贵州万顺豪环卫机械设备有限公司

30

32

27.44

3

92.44

*******

2

贵州励骏市政设施工程有限公司

28.93

26.44

25.8

3

84.17

*******

3

贵州志逸高科工贸有限公司

27.63

5.9

25.6

3

62.13

*******

4

投标单位名称

贵州万顺豪环卫机械设备有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.供货方案(0分-10分)

7

6

6

8

8

2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-25分)

25

25

25

25

25

商

务

1.售后服务方案(0分-20分)

13

14

14.2

15

15

2.标书制作质量(0分-5分)

3

3

3

3

4

3.应急处理时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

92.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州珙桐物流仓储有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.供货方案(0分-10分)

8

8

8.2

7.5

8

2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-25分)

25

25

25

25

25

商

务

1.售后服务方案(0分-20分)

17

17

17

17

16

2.标书制作质量(0分-5分)

4

4

4

3

4

3.应急处理时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.73

最终得分

94.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州志逸高科工贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.供货方案(0分-10分)

6

5

6

6.5

6

2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-25分)

0

0

0

0

0

商

务

1.售后服务方案(0分-20分)

12

12

13

14

13

2.标书制作质量(0分-5分)

2

3

3

3

3

3.应急处理时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.63

最终得分

62.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州励骏市政设施工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.供货方案(0分-10分)

6

7

6.2

7

6

2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-25分)

20

20

20

20

20

商

务

1.售后服务方案(0分-20分)

12

13

14

13

14

2.标书制作质量(0分-5分)

2

3

3

2

3

3.应急处理时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.93

最终得分

84.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。