条款号

评审因素

评审标准

1

形 式

评 审

标 准

供应商名称

与营业执照一致

响应函签字

盖章

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书

响应文件格

式

符合“响应文件格式”的要求，实质性内容齐全，关键内容、字迹清晰可辨

2

资 格

评 审

标 准

供应商资格

条件

1.符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定且具有独立法人资格。

2. 提供水利行业专业丙级及以上资质或工程咨询单位乙级及以上资信证书、水利行业高级工程师证书复印件或影印件即可。

3. 本项目不接受联合体投标。

不存在禁止

投标的情形

单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得同时参加本项目采购活动；

采购文件要求的其他实质性内容

初步评审指标通过标准：供应商必须通过初审表中的全部评审指标。

序号

评审因素

评审标准

分值构成(总分100分)，其中：商务及技术部分：90分、响应报价：10分。

一、商务及技术标评审（满分90分）

1

总体思路（8分）

结合考虑本项目的特点，综合比较各供应商的总体思路，目标很明确、依据很充分、思路很清晰的得7-8（含）分，目标较明确、依据较充分、思路较清晰的得4-6（含）分，目标、依据、思路一般的得1-3（含）分，不提供不得分。

2

技术方案（10分）

技术路线、工作内容及大纲很好的得8-10（含）分，较好的得4-7（含）分，一般的得1-3（含）分，不提供不得分。

3

田间试验硬件条件（6分）

供应商提供可充分保障田间土壤理化性质、土壤水分测定分析的试验硬件设施、设备的，由评审进行横向比较评分,硬件设施、设备完善的得5-6（含）分，较完善的得3-4（含）分，缺项较多的得1至2（含）分；不提供不得分。

4

成果质量保证措施（8分）

针对本项目提供具有完善的成果质量保证措施且质量保证措施很具体、很合理的得6-8（含）分，措施较具体、较合理的得3-5（含）分，基本合理的得1-2（含）分；不提供不得分。

5

项目重点、难点分析及应对措施（10分）

综合比较各供应商的针对本项目重点、难点分析：全面、合理、准确、透切，应对措施很得当、很具体、很有效的得8-10（含）分，应对措施较得当、较具体、较有效的得4-7（含）分，分析不足、措施一般的得1-3（含）分，不提供不得分。

6

企业综合实力

（18分）

1、项目负责人具有水利水电或相关专业高级及以上职称的得4分；

2、项目团队其他成员中（除项目负责人外）具有水利水电或相关专业高级及以上职称的每人得1分，最多得5分；

3、项目团队其他成员中（除项目负责人外）有农田水利、水利水电、水文水资源专业齐全的得9分，缺一个专业扣3分。

注：响应文件中须附项目负责人及其他成员的相关证书复印件并加盖供应商公章；否则不得分。

7

企业业绩

（30分）

供应商近三年（2020年1月1日以后，以合同签订时间为准)每提供1份类似项目业绩的得5分，本项满分30分。

注：响应文件中须附合同复印件并加盖供应商公章，原件备查，否则不得分。

二、响应报价评审（满分 10 分）

1

评标基准价及报价分计算方法

1.对通过初步评审的供应商，按报价评审要求评分；

2.评标基准价（B）计算：B=通过初步评审的最低最终磋商报价；

3.报价得分=（评标基准价/最终磋商响应报价）×10取小数点后两位数字，小数点后第三位四舍五入