评分项

评标指标

评标方法描述

商务部分

（20分）

单位资质

（5分）

（1）投标人具有有效的CMMI软件能力成熟度模型集成资质：3级及以上得3分；3级以下不得分。
（2）投标人具有ISO9001质量管理体系认证，得1分。
（3）投标人具有ISO*****信息安全管理体系认证，得1分。（提供证书复印件并加盖公章，否则不得分。）

自主知识产权

（3分）

投标人具有管理信息系统相关系统软件著作权登记证书，每提供1项得1分，最高得3分。
（提供证书复印件并加盖公章，否则不得分。）

业绩

（6分）

2021年1月1日以来，承接信息化软件开发等项目，每提供一个得1分，最高得6分。

（提供相应合同复印件并加盖投标人公章，否则不得分。）

项目团队

（6分）

1. 团队负责人具备CISP证书、信息类高级职称，得3分。

2. 其他团队成员中具备全国计算机技术与软件专业技术资格系统架构设计师、系统架构师、CISP证书或信息类高级职称的，每提供一人，得1分，最高得3分。

（提供相关证书复印件并加盖投标人公章，否则不得分。）

技术部分（50分）

需求分析

（3分）

1. 对系统建设需求理解清晰，能全面覆盖项目总体需求，得3分。

2. 对系统建设需求理解较清晰，能大部分覆盖项目总体需求，得2分。

3. 对系统建设需求理解一般，得1分。

（4）对系统建设需求不理解或未提供，得0分。

重难点分析

（3分）

1. 对项目的重难点分析透彻，得3分。

2. 对项目的重难点分析较透彻，得2分。

3. 对项目的重难点分析一般，得1分。

（4）对项目的重难点不了解或未提供，得0分。

设计方案（15分）

1. 系统架构设计科学合理，系统的可扩展性、灵活性和稳定性好，能够充分考虑与南繁硅谷综合服务平台的无缝对接，得15分。

2. 系统架构设计较好，系统的可扩展性、灵活性和稳定性较好，能够较充分考虑与南繁硅谷综合服务平台的无缝对接，得10分。

3. 系统架构设计一般，系统的可扩展性、灵活性和稳定性一般，考虑了与南繁硅谷综合服务平台的无缝对接，得5分。

4. 总体设计方案不可行或未提供，得0分。

信息安全保障方案

（5分）

投标人能提供满足系统信息安全要求的信息安全保障方案。
（1）方案针对性强的，得5分。
（2）方案针对性较好的，得3分。
（3）方案针对性一般的，得1分。

（4）信息安全保障方案不可行或未提供，得0分。

系统测试方案

（3分）

投标人能提供满足系统信息安全要求的信息安全保障方案。

1. 系统测试方案详细，得3分。

2. 系统测试方案较详细，得2分。

3. 系统测试方案一般，得1分。

4. 系统测试方案不可行或未提供，得0分。

质量保证方案

（3分）

1. 质量保证方案详细，得3分。

2. 质量保证方案较详细，得2分。

3. 质量保证方案一般，得1分。

（4）质量保证方案不可行或未提供，得0分。

系统部署方案

（3分）

1. 系统部署方案详细，得3分。

2. 系统部署方案较详细，得2分。

3. 系统部署方案一般，得1分。

（4）系统部署方案不可行或未提供，得0分。

安装调试方案

（3分）

1. 安装调试方案详细，得3分。

2. 安装调试方案较详细，得2分。

（3）安装调试方案一般，得1分。

（4）安装调试方案不可行或未提供，得0分。

进度安排

（3分）

1. 项目进度安排科学合理，适用性强，思路清晰，内容全面，得3分。

2. 项目进度安排科学较合理，内容较全面，得2分。

3. 项目进度安排基本能满足采购需求，得1分。

4. 项目进度安排不合理或未提供，得0分。

风险控制

（3分）

1. 考虑风险问题周全，控制措施合理，得3分。

2. 考虑风险问题较周全，控制措施有效，得2分。

3. 考虑风险问题及措施操作性一般，得1分。

4. 风险问题考虑不周全或控制措施不合理或未提供，得0分。

培训方案

（3分）

1. 培训方案详细可行，得3分。

2. 培训方案较详细可行，得2分。

3. 培训方案一般，得1分。

（4）培训方案不符合实际或未提供，得0分。

售后服务

（3分）

根据投标人的免费质保期限、质保期内服务承诺、免费质保期外服务方案及其它服务承诺等方面进行打分。

1. 售后服务好，得3分。

2. 售后服务较好，得2分。

3. 售后服务一般，得1分。

4. 未提供售后服务，得0分。

价格部分

（30分）

投标报价

（30分）

满足比选公告要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，价格分统一按照下列公式计算：投标人报价得分=（评标基准价／投标报价）×价格权值×100。