关于芜湖电缆工业学校高清录播室采购项目的质疑回复函

质疑回复一：
1、招标文件第15页，1、高清录播一体机中参数第1条要求：1、采用性能强劲的ARM+DSP多核处理器，纯嵌入式硬件架构设计，采用linux存储专用操作系统，主机结构为高及成都一体式设备，集录制、直播、音视频编解码功能于一体，要求提供省级技术部门出具的“嵌入式架构”技术检测或技术鉴定报告加以验证。满足H.323会议终端。
质疑如下：据充分的市场调查，市场上有如上参数采用性能强劲的ARM+DSP多核处理器，纯嵌入式硬件架构设计，采用linux存储专用操作系统，主机结构为高及成都一体式设备，集录制、直播、音视频编解码功能于一体，要求提供省级技术部门出具的“嵌入式架构”技术检测或技术鉴定报告加以验证。满足H.323会议终端。的高清录播一体机只有武汉东信同邦一家。根据《中国人民共和国政府采购法》第一章第五条：任何单位和个人不得采用任何方式，阻扰和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场。我司认为此项参数要求具有严重倾向性，应当予以修改。请提供满足此项参数要求的三家以上设备生产厂家具体名称，并提供准确的证明文件。
1.对方提出的质疑没有任何有效证据，全凭自己的市场调查；
2.市场上奥威亚、锐取、阔地、东信同邦、科达等等都是采用主机支持交互应用的。
3.嵌入式硬件架构是目前公认的相对PC架构稳定性更高的设计，能保障学校教学工作的正常稳定进行，因此此条参数并无不妥。
质疑回复二：
2、招标文件第15页，1、高清录播一体机中参数第2条要求：2、支持2个千兆自适应网络接口，支持200Mbps输出带宽；
质疑：据市场充分调查，在做嵌入式录播的厂家中满足以上参数支持2个千兆自适应网络接口，支持200Mbps输出带宽；只有武汉东信同邦一家；且有2个网络接口没有实际用途，只需一个即可，这样不仅会降低设备的稳定性，也会增加设备成本，我司怀疑该条款是将参数指向某个厂家，为其设置技术壁垒，而将其他国内主流录播厂商均排除在外，这对于有能力参与该项目的其他潜在投标人都是不公平的。根据《中国人民共和国政府采购法》第一章第五条：任何单位和个人不得采用任何方式，阻扰和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场。我司认为此项参数要求具有严重倾向性，应当予以修改。请提供满足此项参数要求的三家以上设备生产厂家具体名称，并提供准确的证明文件。
1.录播主机支持多个网络接口进行负载均衡是非常常见的应用，现如今最普通的服务器都具备2个千兆以上的网卡。经查，录播一体机具备多个网口的品牌有奥威亚、锐取、阔地等等 ，因此，这条参数不做修改。
质疑回复三：
3、招标文件第15页：1、高清录播一体机中参数第4条要求：4、集成SDI编码、VGA/HDMI编码、视频录制、课程导播、混音和回声消除功能；
质疑：首先，在本次招标采购设备中已包含“8、数字音频一体机”设备。所有的音频处理工作，包括“混音和回声消除功能”处理功能也同样在此设备中进行，因此在录播主机中要求有此功能并没有实际意义，我司怀疑该功能是某个厂家的独有参数。综上所述，我司同样有理由怀疑该条款是将参数指向某个厂家，为其设置技术壁垒，而将其他国内主流录播厂商均排除在外，这对于有能力参与该项目的其他潜在投标人都是不公平的。根据《中国人民共和国政府采购法》第一章第五条：任何单位和个人不得采用任何方式，阻扰和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场。我司认为此项参数要求具有严重倾向性，应当予以取消。请提供满足此项参数要求的三家以上设备生产厂家具体名称，并提供准确的证明文件。
1.并没有必要证明材料。
2.此条参数保证音视频信号质量的流畅和清晰。

质疑回复四：
4、招标文件第15页，1、高清录播一体机中参数第8条要求：8、支持7路音频输入，包括1路立体声和6路单声道；
质疑：据市场充分调查，在做嵌入式录播的厂家中满足以上参数支持7路音频输入，包括1路立体声和6路单声道；只有武汉东信同邦一家；且在本次招标采购设备中已包含“8、数字音频一体机”设备，已具有接入所有音频输入功能，在这样不仅会降低设备的稳定性，也会增加设备成本，综上所述，我司同样有理由怀疑该条款是将参数指向某个厂家，为其设置技术壁垒，而将其他国内主流录播厂商均排除在外，这对于有能力参与该项目的其他潜在投标人都是不公平的。根据《中国人民共和国政府采购法》第一章第五条：任何单位和个人不得采用任何方式，阻扰和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场。我司认为此项参数要求具有严重倾向性，应当予以取消。请提供满足此项参数要求的三家以上设备生产厂家具体名称，并提供准确的证明文件。
1. 对方提出的质疑没有任何有效证据，全凭自己的市场调查，并没有任何证明材料。
质疑回复五：
5、招标文件第15页，1、高清录播一体机中参数第9条要求：9、支持混音和回音消除功能，能够对输入的所有音频进行混音处理，并消除回声，抑制啸叫；
质疑：首先，在本次招标采购设备中已包含“8、数字音频一体机”设备。所有的音频处理工作，包括支持混音和回音消除功能，能够对输入的所有音频进行混音处理，并消除回声，抑制啸叫；处理功能也同样在此设备中进行，因此在录播主机中要求有此功能并没有实际意义，我司怀疑该功能是某个厂家的独有参数。综上所述，我司同样有理由怀疑该条款是将参数指向某个厂家，为其设置技术壁垒，而将其他国内主流录播厂商均排除在外，这对于有能力参与该项目的其他潜在投标人都是不公平的。根据《中国人民共和国政府采购法》第一章第五条：任何单位和个人不得采用任何方式，阻扰和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场。我司认为此项参数要求具有严重倾向性，应当予以取消。请提供满足此项参数要求的三家以上设备生产厂家具体名称，并提供准确的证明文件。
1.同第三条，此条能保证音频质量的流畅和清晰。
质疑回复六：
6、 招标文件第16页，1、高清录播一体机参数第14要求：14、所有画面支持高清，标清，流畅三种码流实时预览；
质疑：首先，在市场上主流录播品牌中，都支持高清视频录制及预览功能，且都通过SDI线传输高清信号，并不会对其他造成影响，所以在预览所有画面只需高清即可，标清，流畅等码流模式并无实际用途。其次，据充分的市场调查查证，市场上录播主机拥有此类参数所有画面支持高清，标清，流畅三种码流实时预览；只有东信同邦一家，根据《中国人民共和国政府采购法》第一章第五条：任何单位和个人不得采用任何方式，阻扰和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场。我司认为此项参数要求具有严重倾向性，应当予以取消。请提供满足此项参数要求的三家以上设备生产厂家具体名称，并提供准确的证明文件。
1.考虑到部分时候网络带宽不稳定，为了能使广大师生能在网络环境较差的情况下也能顺利观看，所以制定此条参数。
质疑回复七：
7、招标文件第16页，1、高清录播一体机参数第25要求： 25、为方便后期扩展“同步课堂”音视频交互功能要求，录播主机需具备支持H.323协议，具1路1080P高清视频解码模块，可直接与视频会议MCU、视频会议终端互联互通，组建市，区大规模同步课堂教学应用，提供关于技术参数的官方截图说明，并加盖厂商公章。
质疑：据市场充分调查，在做嵌入式录播的厂家中满足以上参数为方便后期扩展“同步课堂”音视频交互功能要求，录播主机需具备支持H.323协议，具1路1080P高清视频解码模块，可直接与视频会议MCU、视频会议终端互联互通，组建市，区大规模同步课堂教学应用，提供关于技术参数的官方截图说明，并加盖厂商公章。只有武汉同邦一家。我司怀疑该条款是将参数指向某个厂家，为其设置技术壁垒，而将其他国内主流录播厂商均排除在外，这对于有能力参与该项目的其他潜在投标人都是不公平的。且此项并采用*标注为重点参数项，根据《中国人民共和国政府采购法》第一章第五条：任何单位和个人不得采用任何方式，阻扰和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场。我司认为此项参数要求具有严重倾向性，应当予以取消。请提供满足此项参数要求的三家以上设备生产厂家具体名称，并提供准确的证明文件。
1.对方提出的质疑没有任何有效证据，全凭自己的市场调查，并没有任何证明材料。
2.录播教室的建设并不是简单录课，还要考虑以后同步课堂活动的扩展。录播主机具备交互功能可以方便后期扩展，并且无需另购视频会议终端，因此这条参数并无不妥。
质疑回复八：
8、招标文件第17页，2、高清录播系统软件参数第3要求：3、符合国际教育资源标准，支持Blackboard,Moodle,生成SCORM1.2标准课件包，与LMS无缝连接。从而支持巨型资源应用。
质疑：据充分的市场调查，市场上拥有以上参数符合国际教育资源标准，支持Blackboard,Moodle,生成SCORM1.2标准课件包，与LMS无缝连接。从而支持巨型资源应用。的高清录播系统软件只有东信同邦一家。根据《中国人民共和国政府采购法》第一章第五条：任何单位和个人不得采用任何方式，阻扰和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场。我司认为此项参数要求具有严重倾向性，应当予以取消。请提供满足此项参数要求的三家以上设备生产厂家具体名称，并提供准确的证明文件。

1.对方提出的质疑没有任何有效证据，全凭自己的市场调查，并没有任何证明材料。

质疑回复九：
9、招标文件第17页，2、高清录播系统软件参数第7要求：7、支持上传EXCEL格式课程表，按照课表自启动录制，并根据课表内容对各教室的课程录像进行命名管理；录制好的资源可以自动，手动生成文字，截取PPT的封面图片的索引，自动生成视频封面。
质疑：据充分的市场调查，市场上拥有以上参数支持上传EXCEL格式课程表，按照课表自启动录制，并根据课表内容对各教室的课程录像进行命名管理；录制好的资源可以自动，手动生成文字，截取PPT的封面图片的索引，自动生成视频封面。的高清录播系统软件只有东信同邦一家。根据《中国人民共和国政府采购法》第一章第五条：任何单位和个人不得采用任何方式，阻扰和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场。我司认为此项参数要求具有严重倾向性，应当予以取消。请提供满足此项参数要求的三家以上设备生产厂家具体名称，并提供准确的证明文件。
1.支持课表录制的正常录播厂家都有，奥威亚、中庆、锐取、翰博尔等等。
2.此项要求是为了学校以及老师教学教研的更好开展，提高教学质量，方便师生应用。
质疑回复十：
10、 招标文件第20页，8、数字音频一体机参数第6要求：6、接口数量：MIC*10，RCA立体声输出3对，RS-232*1，USB*1;
质疑：据充分的市场调查，市场上拥有以上参数接口数量：MIC*10，RCA立体声输出3对，RS-232*1，USB*1;的数字音频一体机只有东信同邦一家。根据《中国人民共和国政府采购法》第一章第五条：任何单位和个人不得采用任何方式，阻扰和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场。我司认为此项参数要求具有严重倾向性，应当予以取消。请提供满足此项参数要求的三家以上设备生产厂家具体名称，并提供准确的证明文件。
1. 对方提出的质疑没有任何有效证据，全凭自己的市场调查，并没有任何证明材料。
2.录课的核心是老师讲授的内容，因此音频信号质量的保证更是重中之重。所以对接口要求必须严格才能保证声音的完美无失真。
质疑回复十一：
11、 招标文件第20页，9、中央控制主机参数第4,5,6条要求：
4、1个RJ45网络接口、内置3x2VGA切换，带宽400MHz。4x2复合视频切换功能，带宽100MHz。6x2音频切换；
5、内置俩路麦克风输入，平衡式或非平衡式输入。麦克风电平独立可调。
6、3路双向RS232控制端口。1路rs485控制端口，4路红外线仿真输出。
质疑：首先，据充分的市场调查，市场上拥有以上参数4、1个RJ45网络接口、内置3x2VGA切换，带宽400MHz。4x2复合视频切换功能，带宽100MHz。6x2音频切换；5、内置俩路麦克风输入，平衡式或非平衡式输入。麦克风电平独立可调。 6、3路双向RS232控制端口。1路rs485控制端口，4路红外线仿真输出。的中央控制主机只有武汉东信同邦一家。其次，在中央控制主机中加入以上某些参数如4路红外线仿真输出等无实际使用意义。这样不仅会降低设备的稳定性，也会增加设备成本，我司怀疑该条款是将参数指向某个厂家，为其设置技术壁垒，而将其他国内主流录播厂商均排除在外，这对于有能力参与该项目的其他潜在投标人都是不公平的。根据《中国人民共和国政府采购法》第一章第五条：任何单位和个人不得采用任何方式，阻扰和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场。我司认为此项参数要求具有严重倾向性，应当予以修改。请提供满足此项参数要求的三家以上设备生产厂家具体名称，并提供准确的证明文件。
1.对方提出的质疑没有任何有效证据，光凭 “据充分的市场调查”恐怕令人信服。
芜湖电缆工业学校
安徽省建生工程咨询有限公司
2016年07月27日

联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com