一、原公告主要信息

原项目名称： 包公园文旅聚集区基础设施提升改造项目一期第一批次

原项目编号： 2024BFBGZ*****

原公告日期： 2024年08月01日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

包公园文旅聚集区基础设施提升改造项目一期第一批次招标文件补疑2

项目编号：2024BFBGZ*****

各投标人：

1.本项目3.1.3投标人业绩要求：自2019年1月1日以来（竣工项目以竣工验收时间为准，在建项目以合同签订时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台）具备单个合同金额不低于4500万元的公园项目工程施工业绩。

注：公园包括综合公园、社区公园、专类公园，标准参见《城市绿地分类标准》CJJT 85-2017中的G1和G3大类。

请问此处施工业绩如我单位提供合同金额4500万元以上XX公园绿化提升工程是否认可？

回复：予以认可，但须按招标文件要求提供相关证明资料，否则不予认可。

2.我单位拟参与包公园文旅聚集区基础设施提升改造项目一期第一批次投标活动，现对招标文件理解提出以下问题。

招标文件：“投标人业绩要求：自2019年1月1日以来（竣工项目以竣工验收时间为准，在建项目以合同签订时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台）具备单个合同金额不低于4500万元的公园项目工程施工业绩。

注：公园包括综合公园、社区公园、专类公园，标准参见《城市绿地分类标准》CJJT85-2017中的G1和G3大类。”

请问：我单位业绩1.“****市民休闲森林公园项目**”，是否属于G1大类（G139其他专类公园：除以上各种专类公园外，具有特定主题内容的绿地：主要包括儿童公园、体育健身公园、滨水公园、纪念性公园、雕塑公园以及位于城市建设用地内的风景名胜公园、城市湿地公园和森林公园等）中的森林公园？请问此业绩是否满足招标文件要求？

回复：予以认可，但须按招标文件要求提供相关证明资料，否则不予认可。

业绩2.“*****生态水系综合治理工程项目-******国家湿地公园（一期）建设项目施工”是否属于G1大类（G139其他专类公园：除以上各种专类公园外，具有特定主题内容的绿地：主要包括儿童公园、体育健身公园、滨水公园、纪念性公园、雕塑公园以及位于城市建设用地内的风景名胜公园、城市湿地公园和森林公园等）中的城市湿地公园？请问此业绩是否满足招标文件要求？

回复：予以认可，但须按招标文件要求提供相关证明资料，否则不予认可。

业绩3.“**郊野公园一期启动区（***公园）项目”，该业绩实际是太溪湖公园建设，是否属于G1大类（G139其他专类公园：除以上各种专类公园外，具有特定主题内容的绿地：主要包括儿童公园、体育健身公园、滨水公园、纪念性公园、雕塑公园以及位于城市建设用地内的风景名胜公园、城市湿地公园和森林公园等）中的滨水公园？请问此业绩是否满足招标文件要求？

回复：予以认可，但须按招标文件要求提供相关证明资料，否则不予认可。

3.投标人业绩要求：自2019年1月1日以来（竣工项目以竣工验收时间为准，在建项目以合同签订时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台）具备单个合同金额不低于4500万元的公园项目工程施工业绩。

注：公园包括综合公园、社区公园、专类公园，标准参见《城市绿地分类标准》CJJT 85-2017中的G1和G3大类。

请问我公司提供的业绩为“****名胜区旅游基地施工范围内的景观绿化项目”是否符合，属于《城市绿地分类标准》CJJT 85-2017中的G1大类G139小类其他专类公园里面的风景名胜公园。

回复：予以认可，但须按招标文件要求提供相关证明资料，否则不予认可。

4.根据招标文件P10页投标人须知前附表1.4.4（5）投标人不得存在的其他不良状况或不良信用记录：

本项目对应资质要求的建造师数量如下：

1）建筑工程施工总承包特级资质企业：注册一级建造师50人以上。

2）建筑工程施工总承包壹级资质企业：建筑工程、机电工程专业一级注册建造师合计不少于12人，其中建筑工程专业一级注册建造师不少于9人。

3）建筑工程施工总承包贰级、叁级资质企业：建筑工程、机电工程专业注册建造师合计不少于5人，其中建筑工程专业注册建造师不少于4人。

我单位有如下疑问请贵单位予以解答：

问题一：如我单位为建筑工程施工总承包贰级，建造师数量为“建筑工程专业4人、机电工程专业1人”或“建筑工程专业5人”是否均可，请予以明确。

回复：均予以认可。

问题二：如我方为联合体参与此项目，施工资质部分2家单位是否都要满足此要求，还是只需其中一家满足即可，请予以明确。

回复：

1）本项目招标文件3.1.7“（2）联合体中承担设计任务的成员方须具备3.1.1的设计资质；联合体中承担施工任务的成员方须具备3.1.1的施工资质”

现修改为：

“（2）联合体中承担设计任务的成员方须具备3.1.1的设计资质；联合体中承担建筑工程施工任务的成员方须具备3.1.1的施工资质；联合体中承担园林绿化工程施工任务的成员方须具备3.1.1的‘具备有效的营业执照’要求”。

2）如为联合体参与此项目，仅对承担建筑工程施工任务的成员方对应资质要求的建造师数量进行评审；对仅承担园林绿化工程施工任务的成员方不作建造师数量评审要求。

3）本项目招标文件第二章附录1资格审查条件（资质最低条件）“注：1.投标人应提供营业执照、资质证书、安全生产许可证（承担施工任务的成员方提供）”

现修改为：

“注：1.投标人应提供营业执照、资质证书、安全生产许可证（承担建筑工程施工任务的成员方提供）”

5.招标文件第二章 投标人须知1.4.4（5）中本项目对应资质要求的建造师数量如下：3）建筑工程施工总承包贰级、叁级资质企业：建筑工程、机电工程专业注册建造师合计不少于5人，其中建筑工程专业注册建造师不少于4人。

问：我公司为建筑工程施工总承包叁级资质企业，仅建筑工程专业注册建造师5人是否满足?

回复：详见本补疑第4问回复。

6.本项目我单位三家联合体，设计单位一家施工单位两家，其中牵头单位满足建筑工程施工总承包贰级、叁级资质企业：建筑工程、机电工程专业注册建造师合计不少于5人，其中建筑工程专业注册建造师不少于4人。施工成员单位满足建筑工程施工总承包贰级、叁级资质企业：只满足建筑建造师5人要求，设计单位注册建造师不满足人员要求。是否符合此次文件要求？

回复：设计单位注册建造师不作要求。

7.请问我司提供的业绩为公园类EPC业绩，在该项目中我司作为施工单位承担施工内容，是否予以认可该业绩。

回复：予以认可，但须按招标文件要求提供相关证明资料，否则不予认可。

8.招标文件中“详细评审标准”中“技术文件评分标准”（p69-p70）一栏中仅要求了“施工组织设计”内容编制格式，而并未明确“对初步设计方案深化设计”的内容编制格式要求。请问:“对初步设计方案深化设计”章节的投标文件格式是否为投标单位自行拟定？

回复：投标单位自行拟定。

9.在招标文件“投标人须知前附表”中10.15（p27）“报价及结算方式”对于投标报价方式注释为：“投标总报价=建筑安装工程费报价+设计费”，而在“建设项目最高投标限价汇总表”中并未标明设计费金额。请问：在本次投标报价中是工程费+设计费总和不能超过最高限价，还是工程费不超过最高限价，设计费另外单独计算？

回复：设计费不单独报价。

10.其中招标文件 P27页投标人须知前附表10.15 报价及结算方式要求：“一、投标报价方式:投标总报价=建筑安装工程费报价+设计费；本次投标报价以总价形式报价，设计费含在投标报价中，不单独报价。招标人提供模拟清单，投标人根据模拟清单报总价。投标总报价作为评标和签约合同价的依据，不得超过最高投标限价。”投标制作文件中又出现清单报价端口。

请问本项目是否只报总价即可，无需分部分项清单报价？如需分部分项清单报价，招标资料中发布的清单控制价缺少ZHZB，能否补充相关资料？

回复：需分部分项清单报价，详见本项目补疑1。

11.招标文件P40页，附表2其他主要管理人员和技术人员最低要求中，景观绿化专业设计师，要求具有相应执业资格证书。因景观绿化专业无响应的执业资格考试，并无相应的执业资格证书，请问提供园林绿化（或风景园林）相关专业高级及以上技术职称是否予以认可？

回复：予以认可。

12.投标人须知前附表1.4.4（5）规定：建筑工程施工总承包贰级、叁级资质企业：建筑工程、机电工程专业注册建造师合计不少于5人，其中建筑工程专业注册建造师不少于4人。

请问我公司为建筑工程施工总承包贰级企业，若我公司提供不少于5个建筑工程专业注册建造师是否符合招标文件要求？是否必需要提供机电工程专业注册建造师？请明确，谢谢！

回复：详见本补疑第4问回复。

13.本项目8月6日发布的图纸中包含智能化工程，但提供的清单文件中未见智能化内容，请明确以哪个为准？

回复：智能化不在本次招标范围。

14.投标人业绩要求（招标文件正文第4页）

根据招标文件要求，无须提供设计业绩，烦请复核。

回复：无须提供设计业绩。

15.投标人奖项荣誉（招标文件正文第27页）

是否为房屋建筑工程项目获得市级及以上的优秀勘察设计奖（或优质工程奖）的，每个得2分；

回复：是的。

16.其他主要管理人员和技术人员最低要求（招标文件正文第41页）

招标文件未见相应执业资格证书具体要求，提供景观绿化专业设计师的毕业证书或风景园林相关职称（高级）、市政工程或给排水专业设计师的毕业证书市政工程或给排水专业设计师职称（高级）即可？

回复：附表2为标后配备，投标时无需提供。

17.技术部分：图纸资料，请提供包公园文旅聚集区基础设施提升改造项目整体规划设计、方案设计阶段文本、初步设计可编辑（CAD格式）技术图纸及其他相关前期资料。

回复：补充资料详见本补疑附件，本项目不提供CAD文件。

18.在详细评审标准2.2.2（1）中技术文件评分标准对施工组织设计的编制要求“页面排版要求、字体图片要求、编制篇幅”做了明确要求，请问对“初步设计方案深化设计”是否执行该要求？

回复：详见本补疑第8问回复。

19.施工组织设计中编制篇幅要求不超过50页，请问50页篇幅是否包含封面、目录、附图附表在内？

回复：不包含。

20.电子版招标文件提供的技术文件格式和软件版技术文件提供的格式有出入，是否以软件版模块为准。请明确。

回复：技术文件内容投标人可按第三章评标办法的评审要求进行编制提供。

21.技术标中的“初步设计深化设计”是否可以做成A4横版，招标文件的评分标准和投标技术文件格式中未明确。

回复：详见本补疑第8问回复。

22.技术文件评分标准中针对施工组织设计建议编制要求如下：

（1）页面排版要求：纸张：A4;行距：固定值22磅；页边距：上2.5厘米，其余均为2.0厘米；

（2）字体图片要求：字体：宋体；标题：三号；其他为四号；图表图片大小由投标人自行决定；

对初步设计方案深化设计的排版格式未见要求，是否可以自行拟定。

回复：详见本补疑第8问回复。

23.工程量清单总说明的工程概况中，主要设计内容如下：（1）包公园景区基础设施提升。对现有景点进行提升，如包公纪念馆区中的包公祠堂前广场、大草坪区、清风阁区（缺）、包公墓区、包公祠区、脚印塘区、浮庄区、九狮广场区等；

（2）银河景区建设工程。一期范围主要内容为环境提升；（3）专项提升工程：包含古建筑维护建设项目、综合管网改造、公共服务设施改造提升，绿道提升、旅游公厕、智慧景区建设、景区路灯改造、景区周边节点提升改造等。其中包公祠堂前广场和清风阁区在提供的图纸和清单中未找到相关内容。

回复：包公祠堂前广场和清风阁区不在第一批次招标范围内。

24.提供的图纸中只有专项提升项目的3.1-古建筑维护建设项目有方案文本，其余设计内容未见方案文本，请补充。

回复：详见本补疑附件。

25.提供的图纸中只有初步设计PDF，未见CAD文件，请补充。

回复：本项目不提供CAD文件。

26.投标人业绩要求：自2019年1月1日以来（竣工项目以竣工验收时间为准，在建项目以合同签订时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台）具备单个合同金额不低于4500万元的公园项目工程施工业绩。

注：公园包括综合公园、社区公园、专类公园，标准参见《城市绿地分类标准》CJJT 85-2017中的G1和G3大类。

请问我公司提供的业绩名称为“******墓环境综合整治项目”该项目内容为综合性公园景观绿化项目是否符合，属于《城市绿地分类标准》CJJT 85-2017中的G1大类G134小类遗址公园。

回复：予以认可，但须按招标文件要求提供相关证明资料，否则不予认可。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招 标 人：合肥卓越文骐文旅投资发展有限责任公司

地 址：合肥市包河区芜湖路72号包公园景区

联 系 人：贾工

电 话：********

招标代理机构：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地 址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼

联 系 人：张工

电 话：0551-********

2024年8月8日

三、附件

答疑发布日期：2024年08月08日