江 苏 省 如 东 县 人 民 法 院

民 事 裁 定 书

（2024）苏 0623 破申 28 号

申请人：朱建芳，女，1969 年 7 月 4 日出生，公民身份号

码 320*****690*******，汉族，住南通市崇川区狼山镇南郊村

七组四号。

申请人：施建平，男，1969 年 4 月 1 日出生，公民身份号

码 320*****690*******,汉族，住南通市崇川区狼山镇军山村二

组 20 号。

申请人：张林华，男，1968 年 12 月 26 日出生，公民身份

号码 320*****681*******，汉族，住南通市崇川区狼山镇城山

村一组 58 号 1 室。

三申请人共同委托诉讼代理人：王智民，江苏启星律师事务

所律师。

申请人：吴炳泉，男，1954 年 6 月 10 日出生，公民身份号

码 320*****540*******,汉族，住南通市崇川区五山家园 4 幢 503

室。

被申请人：南通鑫峰裕纺织有限公司，住所地如东县丰利镇

陈 葛 庄 村 ( 枫 发 工 业 集 中 区 ) 。 统 一 社 会 信 用 代 码 ：

913*****081******U。

法定代表人：王佩成。

执行过程中，经申请执行人朱建芳、施建平、张林华、吴炳

1

泉申请，本院决定将南通鑫峰裕纺织有限公司（以下简称鑫峰裕

公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2024年6月19日，

本院对鑫峰裕公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案

予以立案，并依法组成合议庭进行审查。鑫峰裕公司经本院合法

传唤未参加听证审查，亦未在法定期限内未提出异议。本案现已

审查完毕。

本院查明：1.工商登记信息显示，被申请人鑫峰裕公司注册

成立于2013年11月4日，注册资本50万元，公司性质为有限责任

公司（自然人投资或控股），经营范围为纺织品及床上用品生产、

加工、销售；坯布织造、销售；服装辅料销售。（依法须经批准

的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）

2.朱建芳、吴炳泉、施建平、张林华分别诉被王佩成、张美

娟、鑫峰裕公司民间借贷纠纷四案，本院已分别作出 (2023)苏

0623 民初 1062、1063、1067、1068 号民事判决书，其中 1062

号民事判决：一、王佩成、张美娟、鑫峰裕公司共同归还朱建芳

借款 105.5 万元；二、王佩成、张美娟、鑫峰裕公司共同支付朱

建芳上述借款自 2022 年 12 月 11 日起至实际履行完毕之日止的

利息损失，标准按年息 3.65%计算；三、驳回朱建芳其他诉讼请

求。以上第一、二款，于该判决生效后 10 日内履行。案件受理

费 ***** 元，诉讼保全费 5000 元，合计 ***** 元，由王佩成、

张美娟、鑫峰裕公司共同负担。1063 号民事判决：一、王佩成、

张美娟、鑫峰裕公司共同归还吴炳泉借款 100 万元；二、王佩成、

张美娟、鑫峰裕公司共同支付吴炳泉上述借款自 2022 年 12 月

11 日起至实际履行完毕之日止的利息，标准按年息 12%计算；以

上第一、二款，于该判决生效后 10 日内履行。案件受理费 *****

2

元，诉讼保全费 5000 元，合计 ***** 元，由王佩成、张美娟、

鑫峰裕公司共同负担。1067 号民事判决：一、王佩成、张美娟、

鑫峰裕公司于该判决生效后十日内归还施建平借款本金 ******

元；二、王佩成、张美娟、鑫峰裕公司于本判决生效后十日内支

付施建平借款利息（计算至 2022 年 3 月 23 日的利息为 ******

元；自 2022 年 3 月 24 日起，以上述第一款中的未还本金为基数，

按年利率 3.65%计算至上述第一款中的本金全部清偿之日止）；

三、驳回施建平的其他诉讼请求。案件受理费 ***** 元、保全费

5000 元，合计 ***** 元，由施建平负担 943 元，由王佩成、张

美娟、鑫峰裕公司负担 ***** 元。1068 号民事判决：一、王佩

成、张美娟、鑫峰裕公司于该判决生效后十日内归还张林华借款

本金 30 万元；二、王佩成、张美娟、鑫峰裕公司于该判决生效

后十日内支付张林华借款利息（计算至 2021 年 12 月 31 日的利

息为 ****** 元；自 2022 年 1 月 1 日起，以上述第一款中的未还

本金为基数，按年利率 3.65%计算至上述第一款中的本金全部清

偿之日止）；三、驳回张林华的其他诉讼请求。案件受理费 5800

元、保全费 2020 元，合计 7820 元，由王佩成、张美娟、鑫峰裕

公司负担。上述四判决作出后，张美娟不服向江苏省南通市中级

人民法院提起上诉，前三案均被驳回上诉，维持原判，第四案因

张美娟未在指定的期限内交纳上诉案件受理费，按张美娟自动撤

回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。

因当事人未履行生效法律文书确定的给付义务，朱建芳、施

建平、张林华、吴炳泉向本院申请执行，本院于 2024 年 1 月立

案受理【案号为（2024）苏 0623 执 113 号 】，后于 2024 年 6 月

3 日作出相应执行裁定书，裁定终结该案该次执行程序。

3

3.经本院执行系统查询，被申请人鑫峰裕公司在本院所涉被

执行案件共 21 件，其中涉及工人工资案件 17 件，已全部执行到

位。未履行完毕案件 4 件，未履行标的总额 *******.76 元。经

关联案件查询，被执行人在本市其他法院还有作为被执行人的未

履行到位案件 3 件，未履行标的额 *******.08 元。

4.关于被申请人鑫峰裕公司的资产情况：鑫峰裕公司的厂

房、办公生活用房及附属设施等财产在执行中已被司法拍卖，拍

卖成交价款支付网拍服务费、工人工资、执行费等费用后，尚余

案款 ******* 元暂存本院执行账户。未查封或扣押到该公司的财

务资料。

本院认为：1.根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的

规定“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”以及《最高人民

法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第一款的规

定“基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机

关核准登记企业的破产案件”，被申请人鑫峰裕公司的登记住所

地位于本县丰利镇，属于本院辖区，故本院依法享有管辖权。

2. 朱建芳、施建平、张林华、吴炳泉对被申请人鑫峰裕公

司的债权已经生效法律文书确定，且该债权未能执行到位，故鑫

峰裕公司系执行案件移送破产审查的适格主体。

3.被申请人鑫峰裕公司已具备破产原因。《最高人民法院关

于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（一）》第

一条规定“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，

人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部

债务；（二）明显缺乏清偿能力……”本案中，根据相关执行材

料，被申请人鑫峰裕公司系企业法人，具有独立的法人资格，其

4

公司在本院及本市其他法院有多起作为被执行人的执行案件未

能执行到位，现结合其公司资产与负债情况、至今未能清偿债务

等事实来看，可以推定其公司已经明显缺乏偿债能力。

综上，本院依法认定被申请人鑫峰裕公司不能清偿到期债

务，亦符合法律规定中“明显缺乏清偿能力”的情形，符合企业

破产清算条件。关于鑫峰裕公司的资产及负债详细情况，本院将

在受理破产申请后作进一步查明。据此，依照《中华人民共和国

企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用

<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十一条、第五百

一十二条之规定，裁定如下：

受理朱建芳、施建平、张林华、吴炳泉对南通鑫峰裕纺织有

限公司的破产清算申请。

本裁定自即日起生效。

审

审

审

判

判

判

长

员

员

江 旭

王小荣

李艳云